serg2222 Posted September 15, 2019 Author Posted September 15, 2019 (edited) Иллюстрация к предыдущему посту. Одна ПК прошла цензуру в Вятке, две другие в Петрограде. Причем на Петроградских почтовых штемпелей Петрограда нет. Есть только исходящие штемпели. Может быть кто-то более сведущий в цензуре прокомментирует. Edited September 15, 2019 by serg2222 Quote
serg2222 Posted September 15, 2019 Author Posted September 15, 2019 Еще ПК, прошедшая цензуру в Вятке. Все эти карточки от адресатов, не имевших освобождения от почтовой оплаты - интернированных иностранных подданных. Quote
serg2222 Posted September 16, 2019 Author Posted September 16, 2019 (edited) Посмотрел в своих запасах ПК с цензурой и обнаружил 3 ПК, посланных из Котельнича (или написанных там). Эта видимо от интернированного. Адресована в Германию, но только 3 копейки. Edited September 16, 2019 by serg2222 Quote
serg2222 Posted September 16, 2019 Author Posted September 16, 2019 (edited) Вторая и третья от военнопленного. Датированы 27 октября и 3 ноября. Все три ПК прошли цензуру в Вятке. На всех трех ил почтовых штемпелей только штемпели Вятки. То, что я ранее написал, что, так как Котельнич находился на ЖД по пути из Вятки в Петроград, поэтому цензура проходила в Петрограде неверно. Почта из Котельнича проходила цензуру так же в Вятке. Пока непонятно (мне), в каких случаях почта, посланная за границу из Вятской губернии проходила цензуру в Петрограде. Заметил, что цензура Вятских отправлений в Петрограде встречается в более поздний период - конец 1916, 1917 годы. Можно добавить, что Вятский военно-цензорский пункт просуществовал до 1 октября 1917 года, когда был упразднен. Edited September 16, 2019 by serg2222 Quote
serg2222 Posted September 16, 2019 Author Posted September 16, 2019 В некоторых случаях ПК военнопленных со штампами Вятской цензуры вообще не имеют почтовых штемпелей. В этом случае корреспонденция пленных направлялась в Вятку уездными воинскими начальниками, уездными исправниками, приставами, полицейскими надзирателями по наблюдению за военнопленными. По просмотру и наложению цензурного клейма корреспонденция вкладывалась в общий пакет. Пакет опечатывался и направлялся в бюро военнопленных при Главном управлении Красного Креста в Петрограде, а последнее направляло его в международное бюро Красного Креста в Швейцарии. Был ли в отношении корреспонденции интернированных такой порядок не знаю. Но интернированные это были жившие на территории России военнообязанные граждане враждебных государств. Пока не ясен (мне) вопрос, в каких случаях, корреспонденция адресованная за рубеж проходила цензуру в Петрограде, а не в Вятке. Может у кого есть на это ответ? Кто-то наверняка изучал этот вопрос и есть публикации. Так же интересен вопрос как шла корреспонденция, адресованная в нейтральные Европейские страны. Тоже через Красный крест или какими-то другими путями? Quote
serg2222 Posted September 16, 2019 Author Posted September 16, 2019 Так же интересен вопрос как шла корреспонденция, адресованная в нейтральные Европейские страны. Тоже через Красный крест или какими-то другими путями? Посмотрел фото еще нескольких подобных почтовых отправлений. Похоже в нейтральные европейские страны и корреспонденция интернированных тоже шла через Красный Крест. В некоторых случаях это указано в почтовом адресе. Quote
serg2222 Posted September 16, 2019 Author Posted September 16, 2019 Еще пара изображений ПК, отправленных за границу из Вятской губернии и прошедших цензуру в Петрограде. Quote
serg2222 Posted September 17, 2019 Author Posted September 17, 2019 Пока непонятно (мне), в каких случаях почта, посланная за границу из Вятской губернии проходила цензуру в Петрограде. В одном из источников (Косой М. Военная цензура почтовой корреспонденции Петрограда в период первой мировой войны )сказано, что "В Петроград на цензуру также поступала корреспонденция, пересылаемая в почтовых вагонах с номерами 2, 4, 40, 192 и 280". ПВ 280 шел через Котельнич. В общем, чем дальше в лес, тем больше дров. Какого то четкого единообразия в корреспонденции, прошедшей цензуру пока не наблюдается. Нужно проанализировать большее количество отправлений и публикаций. Quote
serg2222 Posted February 28, 2021 Author Posted February 28, 2021 (edited) Еще одна ПК с земской маркой, прошедшая военную цензуру во время Первой Мировой войны. Эта ПК из коллекции Богомольного Е.И., вчера была продана на E-Bay. Эта ПК была отправлена из Косолаповского волостного правления Уржумского уезда Вятской губернии. В Сарапуле прошла цензуру. После этого описанным выше путем была отправлена адресату в Германию. Но вопрос о правомерности нахождения Сарапульской земской марки на ПК. Каким образом появилась Сарапульская земская марка на этом отправлении? Могла ли эта ПК пройти Сарапульсую земскую почту? Может у кого то есть на этот счет соображения? Это подделка? Или возможен какой-то вариант того, что марка Сарапула была наклеена на ПК в мае 1915 года, а не в наше время? Edited February 28, 2021 by serg2222 Quote
Земщик Posted March 7, 2021 Posted March 7, 2021 Это подделка? Или возможен какой-то вариант того, что марка Сарапула была наклеена на ПК в мае 1915 года, а не в наше время? имхо или фальшь (с подводкой штемпелей на марке), или фил. курьез того времени. может, немец филателистом был. земской почты отправление не видело. письмо сразу попало на гос. почту в месте отправки... Quote
Koran Posted March 7, 2021 Posted March 7, 2021 Почему ты так решил? А если из села в Германию отправляли? Просто марку не погасили в волостном правлении... Quote
Земщик Posted March 8, 2021 Posted March 8, 2021 Почему ты так решил? А если из села в Германию отправляли? Просто марку не погасили в волостном правлении... Саня, место отправления - село Косолаповское, Уржумского уезда - указано на карточке. Оно же - на штемпеле гос. почты. В то время (в 1916 г.) там уже открылось отделение гос. почты. Где и когда карточка могла попасть на земскую почту, причем даже не на Уржумскую, а на Сарапульскую? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.