KEY Опубликовано 19 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2009 Существование м.41 с красной и черной надпечаткой не подтверждено у Ляпина и подтверждено у Загорского? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 19 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2009 (изменено) Существование м.41 с красной и черной надпечаткой не подтверждено у Ляпина и подтверждено у Загорского? У Ляпина не подтверждено - только какое отношение имеют данные марки к этому? И скан что такой мелкий? Изменено 19 октября, 2009 пользователем Duck Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KEY Опубликовано 20 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 (изменено) У Ляпина не подтверждено - только какое отношение имеют данные марки к этому? И скан что такой мелкий? Марка (скан) есть только такая(ой). Но мне кажется что Вы задавали вопросы не просто так. P.S. Может есть что показать на эту тему? Изменено 20 октября, 2009 пользователем KEY Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 20 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 вопрос был задан не просто так, а строго по начатой теме - какое отношение имеет показанная пара к двойной (черной + красной) надпечатке, коея не нашла подтверждения у Ляпина...??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KEY Опубликовано 20 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 вопрос был задан не просто так, а строго по начатой теме - какое отношение имеет показанная пара к двойной (черной + красной) надпечатке, коея не нашла подтверждения у Ляпина...??? Т.е. Вы хотите сказать что предлог "и" нужно рассматривать как "+" а не как "с красной и с черной отдельно"? А по поводу отношения я точно не понимаю Ваш вопрос - просветите (всмысле по Загорскому №24). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 20 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2009 это не я хочу сказать, это у Ляпина ясно и четко написано! - в противном случае, зачем бы ему упоминать про черную надпечатку, если она идет основным номером??? если не затруднит - прочитайте ту же фразу из описания по-английски - она рядом написана, через "/" ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KEY Опубликовано 21 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2009 (изменено) "/41 with double red and black surch, is unknown" -COOL!!!! Вы совершенно правы! Нужно быть очень внимательным. Выходит что: 1.Красная надпечатка 100+100 на 70коп. есть у Загорского - у Ляпина её нет! 2.Вероятно у Ляпина опечатка в 42 (250+250 х35коп) вместо (100+100 х70коп) т.к. нет различий в 42 и 44. 3.Возможно (не подтверждено) существование двойной (красной и черной) надпечатки на марке 100+100 на 70 коп. - у Загорского отсутствует! 4.Двойная красная и оранжевая надпечатка (250+250 на 70коп.) есть только у Загорского. 5.Сопоставлять русскую и англ. версии т.к. перевод сделан не качественно. Изменено 21 октября, 2009 пользователем KEY Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 21 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2009 (изменено) 4.Двойная красная и оранжевая надпечатка (250+250 на 70коп.) есть только у Загорского. 4. у Загорского надпечатка 2-х типов - красная на оранжевой или оранжевая на красной - на марке 27Тг - то есть на 250+250 / 35к.! Изменено 21 октября, 2009 пользователем Duck Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KEY Опубликовано 21 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2009 Посмотреть, бы с двойной надпечаткой. Добрался до сканера - вот что получилось: у меня возник вопрос и по этой перфорации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 марка, как марка... а где вопрос по перфорации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KEY Опубликовано 22 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 марка, как марка... а где вопрос по перфорации? Вот подобрал нужные слова по перфорации - рваная, неравномерная. структура и форма отверстий и проколов отличается от других таких марок на которых перфорация четкая и красивая может это фальсификат?, хотя меловая сетка есть и выглядит вполне нормально? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эксперт Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 Вот подобрал нужные слова по перфорации - рваная, неравномерная. структура и форма отверстий и проколов отличается от других таких марок на которых перфорация четкая и красивая может это фальсификат?, хотя меловая сетка есть и выглядит вполне нормально? Встречается и похуже. Особенность бумаги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 это категорически не фальсификат! просто плохая зубцовка, т.н. "рваная" - полученная в результате износа игл, или запханой под перфоратор слишком толстой пачки листов. Обычное дело для марок того периода... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 Встречается и похуже. Особенность бумаги. встречается, куда ж без этого... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эксперт Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 встречается, куда ж без этого... Парадокс: качество хуже - цена лучше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KEY Опубликовано 22 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 встречается, куда ж без этого... У Вас превосходный экземпляр! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KEY Опубликовано 22 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 Встречается и похуже. Особенность бумаги. Приветствую! А на Вашей оранжевой надпечатке под буквой "М" ещё что-то допечатано оранжевым или это след края штампа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 следы от пробельного материала - обычная весчь в этом выпуске, там такое рядами попадается... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KEY Опубликовано 22 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 (изменено) следы от пробельного материала - обычная весчь в этом выпуске, там такое рядами попадается... обычную весчь заметил и тут в двух местах но зубцовка сильно отличается от предыдущей: Изменено 22 октября, 2009 пользователем KEY Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эксперт Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 обычную весчь заметил и тут в двух местах но зубцовка сильно отличается от предыдущей: Из таких помарок и создаётся общая картина надпечаток. Спасибо за скан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 это пожалуй, самая "изнасилованная" серия из всех русских марок - такого насмотришься, что волосья дыбом... у меня есть лист с какой-то из надпечаток - дык там 200-300 разновидов самой марки на 100 шт. листе, причем не какие-нибудь марашки, а полноценные убитые вусметь клише с отсутствием/присутствием больших кусков элементов марки... это не считая паскудства в надпечатках... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KEY Опубликовано 22 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 Спасибо Вам за участие и прекрасные коментарии - тема получается замечательная, надеюсь и заглянувшим понравится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 вот, с того самого листа..., конкурс на самого глазастого! "найди больше всех отличий и получи ... " Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эксперт Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 это пожалуй, самая "изнасилованная" серия из всех русских марок - такого насмотришься, что волосья дыбом... у меня есть лист с какой-то из надпечаток - дык там 200-300 разновидов самой марки на 100 шт. листе, причем не какие-нибудь марашки, а полноценные убитые вусметь клише с отсутствием/присутствием больших кусков элементов марки... это не считая паскудства в надпечатках... Такие вещи надо публиковать, для широкой аудитории. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 надо, только негде... не в инете же... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.