Монография Мандровского

[Архитектор]

Цена -то сколько? 7 т.?

У Пугачева пока в продаже нет. Купил у Мраморнова за 7,5

[wales]

У Пугачева пока в продаже нет. Купил у Мраморнова за 7,5

 

Понял, спасибо!

[Mikhail]

Глубокоуважаемые коллеги,

Николай Федорович написал интересную и полезную книгу. НО, насколько обоснованы "революционные" нововведения Николая Федоровича в каталогизации российских марок. В частности:

- Отказ от выделения первой марки со своим номером? (В книге НФМ беззубцовая и зубцовая марки идут под одним номером: 1- зубцовая и 1А - беззубцовая).

- Указанный тираж марки 1А отличается от тиража первой марки, указанного в классической публикации Б.Каминского (1,5 и 3 млн соответственно).

- Примечание на стр.33 о "надуманности" существования плат 1 и 2, использовавшихся при подготовке первой марки.

 

Буду признателен за высказанные мнения.

Изменено 21 ноября, 2019 пользователем Mikhail

[Alex-I]

Mikhail,

Ваши вопросы Вы можете задать Николаю Федоровичу лично в клубе.

По поводу марки 1 и 1А. В беседе он аргументирует это объединение тем, что по сути марка то одна и та же, просто часть тиража неперфорирована из-за поломки машины. Т.е. это не отдельный беззубцовый выпуск.

По поводу тиража. Николай показывал копию перечня выпущенных марок, полученную в музее (или в архиве, я не уточнял). Там четко расписано: сколько марок напечатано, сколько отправлено в брак и уничтожено. Н.Ф. в беседах удивлялся, откуда люди взяли информацию о тиражах (тот же Каминский), если смотрели те же архивные документы и приводили совершенно другие цифры.

Изменено 21 ноября, 2019 пользователем Alex-I

[nbstamps]

Глубокоуважаемые коллеги,

Николай Федорович написал интересную и полезную книгу. НО, насколько обоснованы "революционные" нововведения Николая Федоровича в каталогизации российских марок. В частности:

- Отказ от выделения первой марки со своим номером? (В книге НФМ беззубцовая и зубцовая марки идут под одним номером: 1- зубцовая и 1А - беззубцовая).

- Указанный тираж марки 1А отличается от тиража первой марки, указанного в классической публикации Б.Каминского (1,5 и 3 млн соответственно).

- Примечание на стр.33 о "надуманности" существования плат 1 и 2, использовавшихся при подготовке первой марки.

 

Буду признателен за высказанные мнения.

Ну 1 и 1А это не "революционно". Вот марки с кружками под номерами 56-71 это да.

[nbstamps]

Пролистал монографию. Честно сказать ожидал большего.

Судя по списку лит-ры кроме Чучина и Лобачевского ничьи другие труды не использовались. Если уж такую монографию писать, то ничего зазорного не было-бы использовать дополнительную инфу хотя-бы Фомина для полноты описания.

Пробы и эссе описаны очень хорошо, но разбросаны по всей книге. То идут после каждого выпуска, то потом в конце книги в разделе. Читать не очень удобно.

Листы с контрольными знаками практически не описаны. У Соловьева полнее!

Про тупые-острые зубцы на благотворилках только указывается, что есть.

Странный выбор названия цветов - 7 коп и 10 коп всегда были голубые, а не синие.

Понравилось как разновиды клише приводятся в таблицах с указанием листа.

Думаю, что располагать марки строго по хронологии неудачный подход. Лучше всю серию показать с указаниями дат выпуска.

Короче, появился еще один большой труд, но не всеобъемлющий.