Двойная печать

[Архитектор]

Но, в то же время, возникает вопрос, может и глупый. Вот, например, пропуск перфорация. Это естественный или искусственный процесс. Мне кажется., может и то,, и другое.

По разному бывает. Например сцепки Билибина исключительно искусственный

Изменено 15 июля, 2020 пользователем Архитектор

[Alex591]

По разному бывает. Например сцепки Билибина исключительно искусственный

Опять же детский вопрос. Времена Сталина. Жёсткая дисциплина. Но практически любой выпуск - и есть брак, в смысле пропуск перфорация. И денег стоит немерено.

[Горбунков С.С.]

Опять же детский вопрос. Времена Сталина. Жёсткая дисциплина. Но практически любой выпуск - и есть брак, в смысле пропуск перфорация. И денег стоит немерено.

Почте похрен на это. Хоть беззубцовые.

[Alex591]

Почте похрен на это. Хоть беззубцовые.

Почте то-да. Я о другом. Брак есть брак, и это в условиях жесточайшей дисциплины и опаски.

[Архитектор]

Почте то-да. Я о другом. Брак есть брак, и это в условиях жесточайшей дисциплины и опаски.

Себестоимость печати листа - копеечная и наверняка в нормативах были заложены потери, как на овощебазах усушка, утруска и 5% на гниль.

Поэтому тиснуть несколько листов вместо бракованных, что бы добрать до тиража ничего не стоило.

[Alex591]

Себестоимость печати листа - копеечная и наверняка в нормативах были заложены потери, как на овощебазах усушка, утруска и 5% на гниль.

Поэтому тиснуть несколько листов вместо бракованных, что бы добрать до тиража ничего не стоило.

Так бы - да. Но тогда брак должен уничтожаться, а он каталогизирован на космические деньги.

[Горбунков С.С.]

Почте то-да. Я о другом. Брак есть брак, и это в условиях жесточайшей дисциплины и опаски.

Бред.

[Alex591]

Пожалуйста, можно ли получить прояснения по этим материалам?

[Alex591]

Бред.

Люблю категоричность. Краткость - сестра таланта.

[Архитектор]

Так бы - да. Но тогда брак должен уничтожаться, а он каталогизирован на космические деньги.

Уничтожаться то должны, но всегда есть дальновидные люди.

 

[Alex591]

Уничтожаться то должны, но всегда есть дальновидные люди.

Ну, вот. Я, честно говоря, так и предполагал.

[Архитектор]

Ну, вот. Я, честно говоря, так и предполагал.

Скажем так: практически все разновидности, за не большим исключением, полиграфический брак, остальное брак технологический и самое малое разновидности специально сделанные. Ну и конечно рукобудие, типа тех же самых Билибинских сцепок и беззубцовок 70-80-х годов.

[Alex591]

Скажем так: практически все разновидности, за не большим исключением, полиграфический брак, остальное брак технологический и самое малое разновидности специально сделанные. Ну и конечно рукобудие, типа тех же самых Билибинских сцепок и беззубцовок 70-80-х годов.

Спасибо большое. Всегда приятно получить исчерпывающую информацию от терпеливо, благодушного специалиста.

[Alex591]

Спасибо большое. Всегда приятно получить исчерпывающую информацию от терпеливо, благодушного специалиста.

Прошу прощения. В сообщении 33 я выставил 2 экземпляра с просьбой просветить:надпечатка 2200 и кварт 30 лет СЭВ с сильным сдвигом герба Болгарии. Интересно, что думают об этих материалах профи.

[Виталий]

Спрошу в этой теме...

 

Случайно попалась марка Литвы

Ваше мнение

Здесь двойная печать или ???

[Архитектор]

Спрошу в этой теме...

 

Случайно попалась марка Литвы

Ваше мнение

Здесь двойная печать или ???

Очень похоже. Вы бы и обыкновенную марку показали, для сравнения.

[Виталий]

без проблем

[Alex.]

Второй принт немного по цвету отличается, ИМХО. Понятно, что он светлее, но, по-моему, краска другая. Тут в соседней ветке применяли разные фильтры на сканах - может и здесь было бы полезно. А можно попробывать посмостреть при разных освещениях (солнце, 2800К, 3500К, 4200К, УФ). Если действительно другая краска - то при каком-то может сильнее отличаться. Изменено 11 мая, 2021 пользователем Alex.

[яша]

 

конечно двойная.

 

[Ричардас]

Двойная печать зеленого цвета. Не редкость - в 1990 очень много всякой макулатуры попало в руки филателистов. Потом кое-какой порядок там навели.

[Виталий]

Спасибо,

так и думал.

[apzh29]

Приветствую!

И ещё, если можно, вопрос в тему.

Что можно сказать за эти два кварта?

 

На одном вроде как двойная печать чёрной краски, на втором толще шрифт сине-зелёной краской. И цвет бумаги и клея отличается, белый и желтоватый.

С ув. Анатолий.

[Архитектор]

Приветствую!

И ещё, если можно, вопрос в тему.

Что можно сказать за эти два кварта?

На одном вроде как двойная печать чёрной краски, на втором толще шрифт сине-зелёной краской. И цвет бумаги и клея отличается, белый и желтоватый.

С ув. Анатолий.

 

Нет тут ни двойной печати, ни разновидности по шрифту.

Разница в бумаге, клее и цвете можно объяснить печатью на соседнем станке или вообше в другой типографии.Тираж этой марки 5 миллионов, какая машинв выдержит 250 000 оттисков?

Гораздо интереснее одинаковый номер на полях. Я не совсем в курсе: разве листы не имели порядковые номера?

[apzh29]

Нет тут ни двойной печати, ни разновидности по шрифту.

Разница в бумаге, клее и цвете можно объяснить печатью на соседнем станке или вообше в другой типографии.Тираж этой марки 5 миллионов, какая машинв выдержит 250 000 оттисков?

Гораздо интереснее одинаковый номер на полях. Я не совсем в курсе: разве листы не имели порядковые номера?

Одинаковый номер, я так понимаю, это № заказа, а не листа...

 

[rodnik3]

Похоже текст и номинал печатали в две краски и не свели цвета, получилась вот такая двойная печать