Для выживших. Статьи.

[STOIC]

Кто проверял, ссылки на Гугл рабочие? (почему-то там не показываются скачки и просмотры... в отличии от Яндекса).

 

Все отлично открывается! Спасибо Вам за работу!

[Duck]

Фёдор Григорьевич Чучин. Жизнь. Семья. Филателия. Смерть.

Совместная статья с Алексеем Бабочкиным. Выходила под названием "Товарищ Александр"

От публикации в "Филателии" мало что осталось, с молчаливого согласия Алексея я порезвился (была коротенькая ибо места в журнале было маловато для всего). Зато сейчас - полное загляденье (и чего в ней только не понапихано). Нереально расширена уникальным материалом, а главное интересным.

 

тут (Яндекс):

<noindex>https://disk.yandex.ru/i/hh6X4Rr3aU6bbw</noindex>

 

либо тут (Гугл):

<noindex>https://drive.google.com/file/d/1d9uftAwCRR...iew?usp=sharing</noindex>

[Архитектор]

Фёдор Григорьевич Чучин. Жизнь. Семья. Филателия. Смерть.

Совместная статья с Алексеем Бабочкиным. Выходила под названием "Товарищ Александр"

От публикации в "Филателии" мало что осталось, с молчаливого согласия Алексея я порезвился (была коротенькая ибо места в журнале было маловато для всего). Зато сейчас - полное загляденье (и чего в ней только не понапихано). Нереально расширена уникальным материалом, а главное интересным.

 

тут (Яндекс):

<noindex>https://disk.yandex.ru/i/hh6X4Rr3aU6bbw</noindex>

 

либо тут (Гугл):

<noindex>https://drive.google.com/file/d/1d9uftAwCRR...iew?usp=sharing</noindex>

Интересно ии познавательно. И какая рпабота с архивами, у меня на такое духу не хватит.

P.S. Два вопроса по клише надпечаток звезд:

выходит, что типографские клише на лист состояли из 4-х пластин?

и почему у клише не зеркальное отображение рисунка?

Изменено 19 июля, 2021 пользователем Архитектор

[Duck]

P.S. Два вопроса по клише надпечаток звезд:

выходит, что типографские клише на лист состояли из 4-х пластин?

и почему у клише не зеркальное отображение рисунка?

Ну да, из четырёх.

Скорее всего фотку отзеркалили, для лучшего восприятия. Кому охота на вывернутое изображение смотреть...

Изменено 19 июля, 2021 пользователем Duck

[Архитектор]

Ну да, из четырёх.

Теперь понятно, почему на полных листах встречаются сдвиги надпечаток четвертями относительно друг друга.

Изменено 19 июля, 2021 пользователем Архитектор

[Duck]

Теперь понятно, почему на полных листах встречаются сдвиги надпечаток четвертями относительно друг друга.

Как приколотили, так и напечатали

[Duck]

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ШТЕМПЕЛЯ «РАМЕНСКОЕ-МОСКВА» В РСФСР

Ж.Д. почта. Безномерной штемпель почтового вагона Империи в РСФСР.

 

Яндекс:

<noindex>https://disk.yandex.ru/i/1I0Qw0QJXBD2XA</noindex>

 

Гугл:

<noindex>https://drive.google.com/file/d/15OK6D-xBoH...iew?usp=sharing</noindex>

[nbstamps]

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ШТЕМПЕЛЯ «РАМЕНСКОЕ-МОСКВА» В РСФСР

Ж.Д. почта. Безномерной штемпель почтового вагона Империи в РСФСР.

А почему должны были штемпель менять?

Даже имперские марки ходили, а на штемпеле страна не указана...

[Duck]

А почему должны были штемпель менять?

Даже имперские марки ходили, а на штемпеле страна не указана...

Чегось?

 

[nbstamps]

Чегось?

Вагоны ходить продолжали. Название маршрута не изменилось. Кто-бы стал тогда менять штемпель и зачем? Почему удивляться, что его в 18м продолжали использовать?

[Duck]

Вагоны ходить продолжали. Название маршрута не изменилось. Кто-бы стал тогда менять штемпель и зачем? Почему удивляться, что его в 18м продолжали использовать?

А кто удивляется?

Статья в продолжение уже ранее опубликованного материала, список внизу есть.

Констатация факта и расширение временных данных по использованию штемпеля.

Кроме того штемпеля имели свойство теряться, умыкаться революционно настроенной пьяной матроснёй или белогвардейскими мордами, ломаться от излишней ретивости почтового работника, херачащего по отправлению оным штемпелем.

 

[nbstamps]

А кто удивляется?

Статья в продолжение уже ранее опубликованного материала, список внизу есть.

Констатация факта и расширение временных данных по использованию штемпеля.

Кроме того штемпеля имели свойство теряться, умыкаться революционно настроенной пьяной матроснёй или белогвардейскими мордами, ломаться от излишней ретивости почтового работника, херачащего по отправлению оным штемпелем.

Ну жизнь штемпеля это отдельная песня. Бывали и долгожители.

"Штемпель использовали не только в Империи, но продолжали использовать также и в ранний период РСФСР."

Это как-бы намекает, что штемпель должны были только в Империи использовать и в "позднем периоде РСФСР" его уже не было (что очень может быть).

[Duck]

Ну жизнь штемпеля это отдельная песня. Бывали и долгожители.

"Штемпель использовали не только в Империи, но продолжали использовать также и в ранний период РСФСР."

Это как-бы намекает, что штемпель должны были только в Империи использовать и в "позднем периоде РСФСР" его уже не было (что очень может быть).

Кому намекает?... хотя нет, не намекает... а "как-бы намекает"

 

Скукота...

[Юнга]

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ШТЕМПЕЛЯ «РАМЕНСКОЕ-МОСКВА» В РСФСР

Ж.Д. почта. Безномерной штемпель почтового вагона Империи в РСФСР.[/i

 

У Левандовского КШ Москва -Раменское датировано 28.02.18

[Duck]

У Левандовского КШ Москва -Раменское датировано 28.02.18

И чего?

У меня обратный вагон...

[Юнга]

И чего?

У меня обратный вагон...

Так я же не спорю . У Вас в статье написано про задачу найти "Москва- Раменское ". Вроде ничего лишнего я не написал .

Спасибо за статьи , Павел !

 

[Duck]

Так я же не спорю . У Вас в статье написано про задачу найти "Москва- Раменское ". Вроде ничего лишнего я не написал .

Спасибо за статьи , Павел !

Никто не спорит.

Задача строкой из книги не решается. Хотелось бы реальное отправление посмотреть/пощупать.

На здоровье.

[Duck]

НЕСТАНДАРТНЫЕ БЛАНКИ ДЕНЕЖНЫХ ПЕРЕВОДОВ, ИЗДАННЫЕ ПОЧТОВЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Сегодняшняя статья. Прямо сейчас сотворённая. Нигде не публиковалась.

 

Если у кого есть бланки, подобные показанным в ней (сканы, фото) - просьба слать на почту. В любом количестве!

 

Яндекс:

<noindex>https://disk.yandex.ru/i/xYnlx-OCcOpGmA</noindex>

 

Гугл:

<noindex>https://drive.google.com/file/d/1wGqhym59Lz...iew?usp=sharing</noindex>

[Duck]

Частные случаи использования в Российской империи почтовых марок в качестве гербовых, и наоборот

Статья выходила в "Филателии".

Более расширенная версия в журналах "Rossica" и в "DeutscheZeitschrift fur Russland-Philatelie".

Нынче представляю самый расширенный вариант, которого в таком виде в фил. печати не представлено.

 

Яндекс:

<noindex>https://disk.yandex.ru/i/lwg4TXnkkHD12A</noindex>

 

Гугл:

<noindex>https://drive.google.com/file/d/18vID7kke3g...iew?usp=sharing</noindex>

[nbstamps]

Частные случаи использования в Российской империи почтовых марок в качестве гербовых, и наоборот

Замечательно!

А где-нибудь приводится полный список гербовых и т.д. марок, использовавшихся как почтовые?

Ляпин просто пишет, что "известны случаи"... Такое впечатление, что использовали все, что было под рукой. Просто в основном были марки последних выпусков, вот их в каталоги и внесли.

Классный первый конверт с марками 1901 г. Как я понимаю, это последняя марка, выпущенная до общеприведенных 1907 года и возможно, что их много оставалось в наличии. До Фомина, к примеру, никто 3 руб сберку не приводил, сейчас она и у Загорского.

 

Кстати, "приданное" для Терещенко следует на "приданое" изменить.

 

[Duck]

Замечательно!

А где-нибудь приводится полный список гербовых и т.д. марок, использовавшихся как почтовые?

Ляпин просто пишет, что "известны случаи"... Такое впечатление, что использовали все, что было под рукой. Просто в основном были марки последних выпусков, вот их в каталоги и внесли.

Классный первый конверт с марками 1901 г. Как я понимаю, это последняя марка, выпущенная до общеприведенных 1907 года и возможно, что их много оставалось в наличии. До Фомина, к примеру, никто 3 руб сберку не приводил, сейчас она и у Загорского.

 

Кстати, "приданное" для Терещенко следует на "приданое" изменить.

Списка нет, да и зачем?

Всё, что было лепили, марочный голод же. Цель же простая была - должно быть оплачено, а чем и как - уже второстепенно.

Во второй части будет РСФСР, там всё вместо всего, даже боны вместо марок.

Если не забуду и найду, то опубликую и распоряжение, бывшее в Сибири при Колчаке, когда вместо денег сдачу давали почтовыми марками (само собой без картинок).

 

Про Терещенко конечно надо, но лень файл переправлять и перекачивать. Глаза "замыливаются", вычитать нормально не всегда получается - главное, чтобы смысл написанного не менялся и филателистическая мысля (суть) крепко вбивалась в голову читателя.

[nbstamps]

Списка нет, да и зачем?

Всё, что было лепили, марочный голод же. Цель же простая была - должно быть оплачено, а чем и как - уже второстепенно.

Во второй части будет РСФСР, там всё вместо всего, даже боны вместо марок.

Затем, что во всех каталогах приводятся фискальные марки, которые были в обращении. Если использовались другие, то им тоже место в каталогах. И это не мог быть весь фискал, изданный ранее, т.к. на почтах его уже не могло быть. Но то, что известно должно быть отражено. Возможно это всего 3-5 марок...

Боны тоже должны быть упомянуты, но скорее всего в каталоге локалов. Как те квитанции, что у Лобко в провизориях указаны.

 

[Duck]

Затем, что во всех каталогах приводятся фискальные марки, которые были в обращении. Если использовались другие, то им тоже место в каталогах. И это не мог быть весь фискал, изданный ранее, т.к. на почтах его уже не могло быть. Но то, что известно должно быть отражено. Возможно это всего 3-5 марок...

Боны тоже должны быть упомянуты, но скорее всего в каталоге локалов. Как те квитанции, что у Лобко в провизориях указаны.

Тут есть одно условие - эти марки и боны должны быть официально приняты к франкировке. А для этого нужны документы, или хотя бы массовость отправлений из одного учреждения.

Это не должно быть случайно прошедшими почту предметами.

А то так можно и конфетные фантики впихнуть в каталог, после трамвайных билетов.

 

Для примера. Прислал мне Александр Моисеевич пример использования гербовых марок в Империи.

Но скан только с одной стороны и очень низкого качества (с евау скан, очень давний лот). Вроде похож бланк перевода на натюрель, НО есть по нему пара вопросов на которые ответов быть не может ввиду низкого качества картинки.

Я его в статью не включил, ибо не уверен однозначно в подлинности. А там такие марки, которые в каталоге не упомянуты. И что делать в такой ситуации? Всё равно в каталог пихать?

Изменено 2 августа, 2021 пользователем Duck

[nbstamps]

Тут есть одно условие - эти марки и боны должны быть официально приняты к франкировке. А для этого нужны документы, или хотя бы массовость отправлений из одного учреждения.

Это не должно быть случайно прошедшими почту предметами.

А то так можно и конфетные фантики впихнуть в каталог, после трамвайных билетов.

 

Для примера. Прислал мне Александр Моисеевич пример использования гербовых марок в Империи.

Но скан только с одной стороны и очень низкого качества (с евау скан, очень давний лот). Вроде похож бланк перевода на натюрель, НО есть по нему пара вопросов на которые ответов быть не может ввиду низкого качества картинки.

Я его в статью не включил, ибо не уверен однозначно в подлинности. А там такие марки, которые в каталоге не упомянуты. И что делать в такой ситуации? Всё равно в каталог пихать?

Пихать або что не нужно. Но если был скан, то предмет где-то существует (если не сгорел). Со временем появится. Тем более в Империи не было распоряжения их использовать для почты, а в совдепии было.

 

Насчет документов... Разрешили же использование гербовых, сберегательных и т.д., но без указания рисунка. То есть по сути, используй что хошь. Просто удивительно, что каталоги пишут об использовании других марок, но как-то ленятся указать, каких именно.

Насчет бонов и фантиков согласен.

[Duck]

Жара ушла.

1 сентября всё снесу (и с компа тоже). Доступно больше не будет.