Мы - за мир

[nbstamps]

Просматривал каталог Ляпина и вдруг наткнулся на сноску, что 40 коп марка (1513, 1559 Соловьев) известна с двумя наклонами растра. Картинок и описаний нет. У меня только 45°.

Кто-нибудь в курсах, что за еще за растры имеются и почему только на 40 коп?

 

[Архитектор]

Прошерстил у себя, то же только под 45

[валера63]

Прошерстил у себя, то же только под 45

Напишу в этой теме: свои м.40к посмотрел, тоже 45 градусов, у меня вопросик по 1р: вроде одинаковые марки и по бумаге и по клею, но вот на одной растр 45 градусов хорошо просматривается, на другой марке на растр вообще не похоже, какой-то размытый фон. Помнится как-то обсуждали учёных 1951-1955г, там вроде на одной из марок был похожий фон. Какие мысли?

[nbstamps]

Напишу в этой теме: свои м.40к посмотрел, тоже 45 градусов, у меня вопросик по 1р: вроде одинаковые марки и по бумаге и по клею, но вот на одной растр 45 градусов хорошо просматривается, на другой марке на растр вообще не похоже, какой-то размытый фон. Помнится как-то обсуждали учёных 1951-1955г, там вроде на одной из марок был похожий фон. Какие мысли?

Ну такое встречается. У Загорского вроде про хоккеистов 1963го написано про размытый растр. Это добавляет некоторую сложность в определении на марках, выпущенных с разными растрами.

Наверно это результат более жидкой краски или что-то в этом роде. Это скорее из области негативного растра - позитивный, негативный и "промежуточный", т.е. размытый. Является-ли это признаком повторного выпуска не знаю.

Считать-ли такое разновидом - наверно да.

[Архитектор]

Ну такое встречается. У Загорского вроде про хоккеистов 1963го написано про размытый растр. Это добавляет некоторую сложность в определении на марках, выпущенных с разными растрами.

Наверно это результат более жидкой краски или что-то в этом роде. Это скорее из области негативного растра - позитивный, негативный и "промежуточный", т.е. размытый. Является-ли это признаком повторного выпуска не знаю.

Считать-ли такое разновидом - наверно да.

У меня тоже есть несколько марок, где растр с ходу и не разглядишь.

Нужна сильная лупа и ищешь место, как правило на светлых частях рисунка, где что то можно увидеть.

[валера63]

Ну такое встречается. У Загорского вроде про хоккеистов 1963го написано про размытый растр. Это добавляет некоторую сложность в определении на марках, выпущенных с разными растрами.

Наверно это результат более жидкой краски или что-то в этом роде. Это скорее из области негативного растра - позитивный, негативный и "промежуточный", т.е. размытый. Является-ли это признаком повторного выпуска не знаю.

Считать-ли такое разновидом - наверно да.

А, как вариант, не может это быть признаком основного или повторного выпуска? В отличие от 40к марки, где основной и повторный выпуски отличаются цветом, про отличия рублёвки не написано ничего, кроме обычного ( бумага малой плотности или УК)

[last user]

На мой взгляд, это разные выпуски. Там и фон отличается на них, - марки с чётким растром более розовые, марки с размытым - более желтоватые.

[nbstamps]

А, как вариант, не может это быть признаком основного или повторного выпуска? В отличие от 40к марки, где основной и повторный выпуски отличаются цветом, про отличия рублёвки не написано ничего, кроме обычного ( бумага малой плотности или УК)

Теоретически все возможно. Также такое может быть и в пределе одного тиража...

Как там с бумагой и клеем кстати?

[валера63]

Теоретически все возможно. Также такое может быть и в пределе одного тиража...

Как там с бумагой и клеем кстати?

Так я писал в первом сообщении, что и бумага по плотности и клей идентичны На марке с видимым растром на клеевой стороне внизу штампик в овале КВ. Такой же штампик и на марке 40к карминового цвета (покупалась серия )