Архитектор Опубликовано 31 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2023 Года полтора-два назад приобрел пару вот таких листиков,, было не очень дорого, но очень интересно. Конечно возникли воросы и по дате самих распоряжений, сильно запаздавшее с официальным хождением этих марок, как почтовых (12.01.18), и по дате на почтовых штемпелях, котрорым погашены марки и котроые расходились с датами самих распоряжений, да и по разнице дат между одним распоряжением: для 1 коп. в мае и для 5 коп. в декабре. Вот картинки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 31 декабря, 2023 Автор Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2023 Но вот захужу с утречка на Мешок и вижу еще одно распоряжение на хождение 5 копеечной марки. Даты на самом распоряжении и почтово штемпеле совпадают (правда на моем месяц римскими цифрами, а на том, что с Мешка прописью. Подчерк то же идентичен. хотя текст по расположентю строк отличается. Вывод у меня такой: это конечно филателистический фейк, хотя и очень похоже, что старый. <noindex>https://meshok.net/item/306245385?utm_mediu...aily_news_for_N</noindex> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 31 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2023 Марки в хождении само собой были. А это просто бумажки об этом. Успокоения для. В принципе - большая заверка, сделанная позже. Фил. сувенир. Ещё парочка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 31 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2023 Года полтора-два назад приобрел пару вот таких листиков,, было не очень дорого, но очень интересно. Конечно возникли воросы и по дате самих распоряжений, сильно запаздавшее с официальным хождением этих марок, как почтовых (12.01.18), и по дате на почтовых штемпелях, котрорым погашены марки и котроые расходились с датами самих распоряжений, да и по разнице дат между одним распоряжением: для 1 коп. в мае и для 5 коп. в декабре. Вот картинки А даты и должны расходится. Распоряжение из центра запускало механизм оборота этих марок, не более. На местах же марки в оборот пускались по мере истощения в нуль почтовых марок, которые в отделениях были. Т.е. почта не была обязана моментально, по получении распоряжения лепить исключительно сбермарки. А бумажки лишь подтверждение запуска в оборот сбермарок В КОНКРЕТНОМ ПОЧТОВОМ УЧРЕЖДЕНИИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 31 декабря, 2023 Автор Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2023 (изменено) Марки в хождении само собой были. А это просто бумажки об этом. Успокоения для. В принципе - большая заверка, сделанная позже. Фил. сувенир. Ещё парочка. На поток поставили? Прям все одинаковое и много. А что еще за большая размазанная печать на 1 копейке? Изменено 31 декабря, 2023 пользователем Архитектор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 31 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2023 На поток поставили? Прям все одинаковое и много. А что еще за большая размазанная печать на 1 копейке? Могли и на поток. Не бесплатно же. Печать обычная, для сургуча. Страховая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 31 декабря, 2023 Автор Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2023 Могли и на поток. Не бесплатно же. Печать обычная, для сургуча. Страховая. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.