СССР 1956 г. Калидаса ,поэт древней Индии. № 1948А по каталогу ЦФА. Греб. 12:12.5. Редкость!

[mdlel]

Считаем зубы сверху-снизу. Смотрим расположение зубов справа-слева. Чешем репу. Делаем вывод. Перебитая она.

У Ляпина в каталоге описана с буковкой "Ф"

[nbstamps]

Считаем зубы сверху-снизу. Смотрим расположение зубов справа-слева. Чешем репу. Делаем вывод. Перебитая она.

У Ляпина в каталоге описана с буковкой "Ф"

Чьи зубы считаем? Картинка где?

[mdlel]

Чьи зубы считаем? Картинка где?

Калидаса поэта древней Индии, которого "эксперты" забраковать хотели, но немного растерялись когда продавец зубцемер показал. Немного подсказать им (экспертам) решил и аргументов подбросить. Вот картинка

 

Изменено 21 января пользователем mdlel

[i_one]

по виду - обычная линейка (с зубцами, да траблы)

[last user]

Ну, дак линейка и есть, а что же ещё. Наложите низ на зубцемер и сами увидите.

[mdlel]

Что увижу? Вы что линейную перфорации накладыванием зубцемера определяете? Тогда наверное понятно почему мешок вашу "экспертизу" в соседней теме проигнорировал.

"С зубцами траблы" -это верно подмечено. 12 на 12,5 перфорацию продавец наложением зубцемера определил. Обычная линейка?

[Tochcka]

там несколько не так просто -

по углам то точно линейка, но с какого продавец решил, что гребенка, тем более фото, приложенное к лоту на мой взгляд совсем неоднозначно.

скачал с Мешка, загрузил в редактор - зубы по вертикали и горизонтали не совпали на полтора зуба - похоже на гребенку.

 

этот период разбирал года два назад, пришлось снова залезть в каталоги - только у Ляпина упоминается фальшь гребенки, больше никаких следов.

 

Отсканировал свою марку из хронологии - наложил на скан с Мешка - на Мешке скан марки по рисунку на 1,8 мм шире, чем моя нормальная каталожная линейка.

 

Подумалось вот о чем - остканировали нормальную линейку, потом в редакторе на компьютере растянули по горизонтали, пока зубья не встали на места гребенки.

Ну и выставили, как гребенку - суровый раритет.

[nbstamps]

Подумалось вот о чем - остканировали нормальную линейку, потом в редакторе на компьютере растянули по горизонтали, пока зубья не встали на места гребенки.

Ну и выставили, как гребенку - суровый раритет.

А заодно и зубцемер "растянули"?

<noindex>https://meshok.net/en/item/236663956_%D0%A1...%81%D1%82%D1%8C</noindex>

[mdlel]

там несколько не так просто ... загрузил в редактор - зубы по вертикали и горизонтали не совпали на полтора зуба - похоже на гребенку.

Чем похоже то? Гребенка от линейки наверное не количеством зубцов на 2 см длинны отличается. Неужели это нужно разъяснять?

Перфорация у этой марки линейная 12 на 12,5. <noindex>

</noindex>

 

У гребенки перфорация по сторонам повторяется. Напротив каждой дырки слева будет дырка справа. Поэтому из линейки гребенку сделать сложнее чем наоборот -марку сложно подходящую подобрать.

 

 

У линейки тоже противоположные дырки могут совпадать, поэтому того же Кирова перебитого иногда определить сложнее. Тот что на картинке -перебитый, там даже отверстия от правильной перфорации частично остались.

 

 

 

[nbstamps]

Чем похоже то? Гребенка от линейки наверное не количеством зубцов на 2 см длинны отличается. Неужели это нужно разъяснять?

Перфорация у этой марки линейная 12 на 12,5. <noindex>

</noindex>

 

У гребенки перфорация по сторонам повторяется. Напротив каждой дырки слева будет дырка справа. Поэтому из линейки гребенку сделать сложнее чем наоборот -марку сложно подходящую подобрать.

Тема на Форуме была. Вроде Спорт-59. Как гребенка может линейкой выглядеть и наоборот. Почитайте.

[mdlel]

Тема на Форуме была. Вроде Спорт-59. Как гребенка может линейкой выглядеть и наоборот. Почитайте.

Досааф? Проще наверное квартами купить с полем. Смысл с ними колупаться по-отдельности?

[nbstamps]

Досааф? Проще наверное квартами купить с полем. Смысл с ними колупаться по-отдельности?

Я не "колупание", а про то, как одиночная гребенка может выглядеть и почему...

[i_one]

Что увижу? Вы что линейную перфорации накладыванием зубцемера определяете? Тогда наверное понятно почему мешок вашу "экспертизу" в соседней теме проигнорировал.

"С зубцами траблы" -это верно подмечено. 12 на 12,5 перфорацию продавец наложением зубцемера определил. Обычная линейка?

 

 

Продавец ошибся измеряя зубцовку (желаемое за действительно выдает).

[last user]

Хорошо. Зубцемером линейку определять - верх непрофессионализма, тут мой косяк. Тогда просто возьмите любую марку - гребенку из этой серии и приложите рядом с обсуждаемой началом зубцов по любой стороне.

[59музыкант]

Хорошо. Зубцемером линейку определять - верх непрофессионализма, тут мой косяк. Тогда просто возьмите любую марку - гребенку из этой серии и приложите рядом с обсуждаемой началом зубцов по любой стороне.

Тут нужно не любую гребёнку прикладывать. Нужно низ Вашей марки совместить с верхом. А левую боковую с правой боковой именно Вашей марки а не любой гребёнки.

[59музыкант]

Тут нужно не любую гребёнку прикладывать. Нужно низ Вашей марки совместить с верхом. А левую боковую с правой боковой именно Вашей марки а не любой гребёнки.

Если все противоположные стороны сойдутся-линейка. Если какая то одна сторона не сходится-гребёнка. Из этого правила есть немногие исключения.

 

[mdlel]

Хорошо. Зубцемером линейку определять - верх непрофессионализма...

Зубцемером линейку вполне себе нормально определять, если марка у вас на столе лежит.

С <noindex>этой</noindex> маркой вообще нет необходимости что то измерять. Все по фото видно.

 

 

Не пойму для кого я здесь пояснения писал. Вроде простые вещи, или непонятное что-то?

 

 

[mdlel]

Я не "колупание", а про то, как одиночная гребенка может выглядеть и почему...

Если Вы про эту тему, то там про "почему" ничего не написано… Вы уверены что там первая марка -гребенка?

Мне например не понятно как на отдельной марке из этой серии можно гребенку определить? Думаю, даже с квартблоками придется колупаться в редакторе чтобы однозначно определить.

[i_one]

У квадратных марок все сложнее, а у таких как Киров или Калидаса все ясно и без зубцемера.

[last user]

On 1/24/2024 at 7:49 PM, 59музыкант said:

Тут нужно не любую гребёнку прикладывать. Нужно низ Вашей марки совместить с верхом. А левую боковую с правой боковой именно Вашей марки а не любой гребёнки.

Тут я немного неточно написал. Я имел в виду марку из этой же серии соответствующей стороной, конечно. При этом верх-низ надо проверять, боковины у них одинаковые, 12 1/4. 

А совпадающие по уровню зубцы попадается на линейках регулярно, это вообще не показатель.

[mdlel]

4 часа назад, last user сказал:

А совпадающие по уровню зубцы попадается на линейках регулярно, это вообще не показатель.

Возьмите любой лист похожего формата с линейной перфорацией, проверьте на скольких марках дырки совпадут по уровню

Изменено 26 января пользователем mdlel

[last user]

Обязательно возьму. Сразу после того, как Вы приложите верх и низ Вашей марки к марке с гребёнкой.

[nbstamps]

В 25.01.2024 в 10:24, mdlel сказал:

Если Вы про эту тему, то там про "почему" ничего не написано…

Нет, не про "эту".

Была другая и возможно, что обсуждалась в середине какой-то другой темы. 

[59музыкант]

3 часа назад, last user сказал:

Обязательно возьму. Сразу после того, как Вы приложите верх и низ Вашей марки к марке с гребёнкой.

Марка конечно перебита из линейки, верх перебит точно, низ выправленный.  Боковая одинаковая, смещенная немного, то есть линейная 12,5.

[59музыкант]

6 минут назад, 59музыкант сказал:

Марка конечно перебита из линейки, верх перебит точно, низ выправленный.  Боковая одинаковая, смещенная немного, то есть линейная 12,5. Если, что сравните с Одой, марка из этой серии, этого же формата ребёнка.