Оккупация Литвы. Надпечатка Вильнюс

[Усталый путник]

Три надпечатки оригинал. Одна вызывает сомнение. Или мне мерещится?

[Duck]

Если верхняя, то шрифт сильно другой.

[mdlel]

Тоже против верхней голосую. А почему у остальных такие буквы "приплюснутые" или мне так кажется? Можно целиком марку увидеть любую из трех предположительно оригинальных?

[Усталый путник]

55 minutes ago, Duck said:

Если верхняя, то шрифт сильно другой.

я тоже так думаю

[Усталый путник]

28 minutes ago, mdlel said:

Тоже против верхней голосую. А почему у остальных такие буквы "приплюснутые" или мне так кажется? Можно целиком марку увидеть любую из трех предположительно оригинальных?

Относительно трех нижних, никаких предположений я не делал. Я написал- три надпечатки- оригинал и имеют Аттестаты экспертизы

Изменено 5 февраля пользователем Усталый путник

[Усталый путник]

Возможно неудачно скомпилировал, повторю первую картинку

[mdlel]

Галочку "сохранять пропорции" похоже забыли поставить в редакторе.

"80коп" где-то целый лист проходил по-моему с этой надпечаткой?

[mdlel]

 

[nbstamps]

12 часов назад, Усталый путник сказал:

Возможно неудачно скомпилировал, повторю первую картинку

 

Таких S не нашел ни в каталоге фальши, ни в каталоге подлинных.
У всех подлинных надпечаток буквы ровно обрезаны, а здесь какие-то зазубрины и закругления букв. Возможно краска пожиже была и так растеклась, а скан так сжали, что появилась эта неровность букв.
Надо вживую ее смотреть или на хорошем скане. Если они такие в натуре, то фальшь.  

Изменено 6 февраля пользователем nbstamps

[Усталый путник]

1 hour ago, nbstamps said:

Таких S не нашел ни в каталоге фальши, ни в каталоге подлинных.
У всех подлинных надпечаток буквы ровно обрезаны, а здесь какие-то зазубрины и закругления букв. Возможно краска пожиже была и так растеклась, а скан так сжали, что появилась эта неровность букв.
Надо вживую ее смотреть или на хорошем скане. Если они такие в натуре, то фальшь.  

Вот и меня, в первую очередь, смущает буква S. Так же не нравятся буквы V и U.

Сканов лучше нет и в живую посмотреть не могу

[nbstamps]

2 часа назад, Усталый путник сказал:

Вот и меня, в первую очередь, смущает буква S. Так же не нравятся буквы V и U.

Сканов лучше нет и в живую посмотреть не могу

По данному скану - фальшь. А так 50/50 - либо фальшь, либо нет. 

[Усталый путник]

5 hours ago, nbstamps said:

Таких S не нашел ни в каталоге фальши, ни в каталоге подлинных.
 

Какого года каталог фальши?

Часом это ни каталог Антанаса Янкаускаса?

Изменено 6 февраля пользователем Усталый путник

[nbstamps]

1 час назад, Усталый путник сказал:

Какого года каталог фальши?

Часом это ни каталог Антанаса Янкаускаса?

Он самый.

[Tochcka]

Верхний скан - фальшь.

Все буквы не из авторского шрифта оригинала (покопаюсь в своей библиотеке - мне кажется по памяти, что верхний набран какой-то знакомой модификацией шрифта Futura)

V - узкая, при чем пересечение двух наклонных намного выше оригинала, L - укороченная нижняя планка, N - угол наклона диагональной части не совпадет с оригиналом,  U - нижнее сопряжение не то, что на оригинале, S - тут все очевидно на глаз, измерять и накладывать нет необходимости.

Если все образцы правильно масштабированы - гарантированно фальшь. Но в отношении масштабности надо бы посмотреть оригинал.

[Tochcka]

6 минут назад, Tochcka сказал:

Верхний скан - фальшь.

Все буквы не из авторского шрифта оригинала (покопаюсь в своей библиотеке - мне кажется по памяти, что верхний набран какой-то знакомой модификацией шрифта Futura)

V - узкая, при чем пересечение двух наклонных намного выше оригинала, L - укороченная нижняя планка, N - угол наклона диагональной части не совпадет с оригиналом,  U - нижнее сопряжение не то, что на оригинале, S - тут все очевидно на глаз, измерять и накладывать нет необходимости.

Если все образцы правильно масштабированы - гарантированно фальшь. Но в отношении масштабности надо бы посмотреть оригинал.

Хотя S при любом масштабировании не из этой песни.

[Усталый путник]

On 2/6/2024 at 9:17 PM, Tochcka said:

 Если все образцы правильно масштабированы - гарантированно фальшь. Но в отношении масштабности надо бы посмотреть оригинал.

Попробовал еще раз. Следил за масштабированием.

Предвосхищая вопросы о предположительности оригиналов, сообщаю, что все надпечатка, кроме первой (верхней) оригиналы и все они имеют Аттестаты экспертизы

Изменено 7 февраля пользователем Усталый путник

[Tochcka]

Первая надпечатка так же нормально смасштабирована по тому скану, который вы здесь разместили.

Начертания букв не совпадают все, кроме i - о ней трудно судить из-за расплывшейся краски.

Но не совпадают и межбуквенные интервалы.

Фальшь или не фальшь - такие выводы делать не буду, но штампы разные.

[mdlel]

2 часа назад, Усталый путник сказал:

Предвосхищая вопросы о предположительности оригиналов...

Это не вопросы. Чтобы уверенно определять подлинность надпечатки по скану, нужно материал хорошо знать. Я например недостаточно хорошо знаю, поэтому могу только предполагать. 

Вы в какой программе размеры подгоняете? В фотошопе к примеру есть кнопка "сохранять пропорции" при трансформации. 

 

фотошопонлайн.рф -онлайн версия на русском

Изменено 7 февраля пользователем mdlel