Империя. 1р. № 108Па

[Duck]

вы забываете что это линейка самая дурная перфорация.

что это забываю?, нисколько не забываю!... но пропуск перфорации по 2-сторонам в купе с отскоками перфорации по оставшимся сторонам явит миру как раз полноценную беззубцовку... даже маленький отскок по всем сторонам, после выпиливания марки из соседних - опять приведет к полноценной беззубцовке.

 

но всё это из "Теории вероятности" - про обезьян и Британскую энциклопедию... и не стоит забывать про уровень отбраковки в указанный период!

[sssss.ua]

что это забываю?, нисколько не забываю!... но пропуск перфорации по 2-сторонам в купе с отскоками перфорации по оставшимся сторонам явит миру как раз полноценную беззубцовку... даже маленький отскок по всем сторонам, после выпиливания марки из соседних - опять приведет к полноценной беззубцовке.

 

но всё это из "Теории вероятности" - про обезьян и Британскую энциклопедию... и не стоит забывать про уровень отбраковки в указанный период!

 

это нет в ваших рассуждениях нарушаетса принцип тиражирования разновидностей.Вот если скажем 3-4 ряда пропуск во тогда и получитса кварта.Но это как бы часть тиража пусть и маленькая всего в части одного листа.

Об чем спорт одиночку очень страшно покупать а на кварту денег нет.

Катануть пропуск тоже же могут что бы увеличить площадь.

[jan]

Вы каталог читаете, или картинки смотрите?

Там же ясно и четко написано - первый выпуск на бумаге с горизонтальными сотами, последущие - на бумаге в вертикальными сотами - и отличить 1-й выпуск (б/з редкость) от последнего выпуска, который был без зубцов по определению - как 2 пальца об асфальт

Нет нет,уважаемый Duck. И картинки и текст употребляем.

Но выпуск 108Па по Стандарт кол.,занесён в колонку 2-го тиража ,вертикальные соты,поэтому

возник вопрос-что имеется в виду?б/з с вертикальными сотами?.........второй выпуск идёт по вертикальным сотам.

Ну вот,что-то было упущено

[Duck]

Нет нет,уважаемый Duck. И картинки и текст употребляем.

Но выпуск 108Па по Стандарт кол.,занесён в колонку 2-го тиража ,вертикальные соты,поэтому

возник вопрос-что имеется в виду?б/з с вертикальными сотами?.........второй выпуск идёт по вертикальным сотам.

Ну вот,что-то было упущено

начнем с того, что разделение на тиражи по датам - условно, и есть марки 1-го тиража, с горизонтальными сотами, датированные 1912г. - то есть 1912г. - это 1-й тираж. Тем паче, что в издании 2007г. тот же Загорский указывает даты первого тиража именно как 1908-1912 - что соответствует действительности. Это раз.

 

Два. Судя по цене - имеется ввиду марка именно 1-го тиража. И год указывается - 1912 - что соответствует таки датам 1-го тиража. Хотя на полях листов 1-го тиража с оранжевой полосой надпись указывается - 1910г. но были и листы с коричневой полосой, без надписи, и по некоторым источникам это тиражи 1911-1912г.г.,

А впрочем именно в 1911-12г.г. (примерно) был изменен раскрой печатного листа и в следствии этого поменялось расположение и ВЗ на краях листа, и само собой положение "сот" (но это больше относится к копеечным номиналам, ибо кол-во марок в 1р. листе не изменилось - по 40 марок в 1 и 2 тиражах).

 

Три. В моем спецкаталоге по Империи Загорского - под этим (указанном Вами) номером идет марка с пропуском перфорации сверху, а не беззубцовая.

 

это к слову об упущенности.

[Alex-I]

К вопросу о разделении тиража по датам. По примеру jan размещу несколько картинок. Так сказать пища для ума. На первой и второй картинках - бумага с горизонтальными сотами, на третьей - с вертикальными.

 

[Duck]

К вопросу о разделении тиража по датам. По примеру jan размещу несколько картинок. Так сказать пища для ума. На первой и второй картинках - бумага с горизонтальными сотами, на третьей - с вертикальными.

типа подколол?

[tttt]

нашел только пару из 2-го тиража...

приношу пардоны владельцу скана, ежели что...

любопытный скан...

марка должна выглядеть так но есть одно маленькое но

есть точно такой же пропуск двойной...покажу при случае

видел квартблок который был разрезан

но перед разрезанием его отдали Мандровскому и он написал

бамашки на обе пары

[АлександрNAP1]

Вклинюсь в эту тему со своим вопросом ( )

Марка 1 руб с горизонтальными сотами (1-й выпуск) четкие линии пересечения мелованной сетки (фона как такового нет? или ошибаюсь?), а на марках послед. выпусков разглядывать меловку приходится под углом или в УФ. Это является еще отличительным признаком 1р 1 выпуска от последующих или я что-то путаю?

[Duck]

Вклинюсь в эту тему со своим вопросом ( )

Марка 1 руб с горизонтальными сотами (1-й выпуск) четкие линии пересечения мелованной сетки (фона как такового нет? или ошибаюсь?), а на марках послед. выпусков разглядывать меловку приходится под углом или в УФ. Это является еще отличительным признаком 1р 1 выпуска от последующих или я что-то путаю?

фон есть

то, что явственно видна меловка - признаком первых тиражей - не является, но встречается часто, ибо бумага тонковатая на первых выпусках...

[АлександрNAP1]

фон есть

то, что явственно видна меловка - признаком первых тиражей - не является, но встречается часто, ибо бумага тонковатая на первых выпусках...

 

Спасибо, Duck , буду знать

[evg.1979]

Добрый день. Опознайте-оцените, пожалуйста.

[валера63]

Добрый день. Опознайте-оцените, пожалуйста.

 

А чего опознавать? 1917 г. А цена? У Загорского за люкс 25р за состояние *12р, а у Соловьёва (не поверите!!!) 3р за люкс и 2р за одну звёздочку! По факту- очень распространённая марка, и не редкая и не дорогая. 10р за неё жалко, рублей на 5 , может, и потянет!

[libertim]

Добрый день. Опознайте-оцените, пожалуйста.

1917 г . № 152 по СК ,каталог - 25 р в идеальном состоянии

[Уже дед]

A мне нопоминает заготовку для самокрутки

 

PS. Жалко что не на папиросной бумаге напечатана

[evg.1979]

Спасибо! )