Вопрос о тиражах марок СССР

[валера63]

Уважаемые коллеги! Хотелось бы получить ответ на один не понятный для меня «хитрый» вопрос:

Объективна ли указанная в каталогах информация о тиражах марок СССР.

Пример: Марки 1957 «Фестиваль» б/з. Указанный тираж для марок в 20,40,60к. и, главное, для 1-р марки по 15 тыс. Для марки в 10к тираж указан 5тыс.

Но по факту 10-и копеечная марка попадается не реже всех остальных, 1-р реально редкая позиция. Что с ней случилась, куда она делась при одинаковых тиражах с остальными???

 

[Duck]

% на 99 где-нить лежит, полеживает...

[эксперт]

Уважаемые коллеги! Хотелось бы получить ответ на один не понятный для меня «хитрый» вопрос:

Объективна ли указанная в каталогах информация о тиражах марок СССР.

Пример: Марки 1957 «Фестиваль» б/з. Указанный тираж для марок в 20,40,60к. и, главное, для 1-р марки по 15 тыс. Для марки в 10к тираж указан 5тыс.

Но по факту 10-и копеечная марка попадается не реже всех остальных, 1-р реально редкая позиция. Что с ней случилась, куда она делась при одинаковых тиражах с остальными???

Да все они лежат где то, иногда всплывают. А то что ходит, с этим ещё разбираться надо. Почему я ещё у фауниста заинтерисовался.

[валера63]

И меня, ребята, такие мысли посещали, но что-то подозрительно долго нет выплесков на рынок. Чего ждут?

Помнится, когда был только каталог ЦФА, а в нём "зелёный" блок был оценен в 700р, то этот блок у нас можно было купить в два раза дешевле, т.к. что-то подозрительно много их оказалось в продаже. Так мы ещё думали покупать или нет и наивно ждали, что ещё он упадёт. Но он опять также быстро исчез из продажи как и появился, но вот "фестивальная" рублёвка не предлагалась, четыре первых- навалом, и в парах и в квартах, но рубля не было. Смысл держать именно его какой? Почему на рынке мелькают более серьёзные вещи, а рублёвка- не так часто- в серии, а одиночку в продаже вообще ни разу не видел.

[wales]

И меня, ребята, такие мысли посещали, но что-то подозрительно долго нет выплесков на рынок. Чего ждут?

Помнится, когда был только каталог ЦФА, а в нём "зелёный" блок был оценен в 700р, то этот блок у нас можно было купить в два раза дешевле, т.к. что-то подозрительно много их оказалось в продаже. Так мы ещё думали покупать или нет и наивно ждали, что ещё он упадёт. Но он опять также быстро исчез из продажи как и появился, но вот "фестивальная" рублёвка не предлагалась, четыре первых- навалом, и в парах и в квартах, но рубля не было. Смысл держать именно его какой? Почему на рынке мелькают более серьёзные вещи, а рублёвка- не так часто- в серии, а одиночку в продаже вообще ни разу не видел.

Да, тут спорить трудно. Рублёвка, особенно, с хорошими полями - довольно редкая позиция. Из основных номеров, наверное, самая трудная позиция того периода.

[Faunist]

Тут дело такое - тиражи, они правильные, смысла фальсифицировать нет, вопрос в другом - сколько осталось в коллекционном состоянии.

 

"Токийский блок" - а в чем вопрос? его дорого оценили?, на то время - может быть, поэтому и продавался в 2 раза дешевле, а касаемо редкости! так это 1964г., филателистов было во много раз больше, чем сейчас, вот и редкий,

тираж не забыли ? 35 000 всего!