Зубцемер

[ogv63]

Научился в фотошопе проверять размеры марки, а вот можно ли каким-то образом определять размер зубцовки с помощью компютерных программ

[Duck]

Научился в фотошопе проверять размеры марки, а вот можно ли каким-то образом определять размер зубцовки с помощью компютерных программ

моно, даж спец. прога есть... только там требования - строго качественные зубы, скан на 600 дипиай и на черном фоне...

 

названия не помню, что-то импортное...

 

самое простое - отсканить зубцемер на несколько режимов сканированья по размерам (условно - 100,200,300,600,1200 дипиай...).

Изменено 24 сентября, 2010 пользователем Duck

[ogv63]

пробовал. не получается. проще проверенные марки подстыковываю, но это не очень удобно

[Igor Myaskovsky]

пробовал. не получается. проще проверенные марки подстыковываю, но это не очень удобно

Зубцемер и марка должны быть отсканированы с одной и той же разрешающей способностью, например, 300 dpi. дальше можно наложить зубцемер на марку, сделать его полупрозрачным в режиме transparency и дело в шляпе.

[ogv63]

буду сейчас пробовать

[Faunist]

вот скан на 300dpi

[Igor Myaskovsky]

вот скан на 300dpi

Пора переходить на десятичное измерение.

[Duck]

Пора переходить на десятичное измерение.

а половинки дыдочек где? полоски как-то не привычно...

[Faunist]

НеЭвклидов зубцемер ...

[Igor Myaskovsky]

а половинки дыдочек где? полоски как-то не привычно...

Полоски оказались намного удобнее дырочек + точность измерения. Пример приложен. Зубцовка 13,4 х 13,3. Заодно демонстрирую использование transparency. Показатель прозрачности - 75.

[ogv63]

здорово, все нормально получается.

спасибо

[smelkov79]

Полоски оказались намного удобнее дырочек

Полностью поддерживаю

 

<noindex>http://s60.radikal.ru/i167/1009/d5/764130a7345f.jpg</noindex>

Изменено 26 сентября, 2010 пользователем smelkov79

[Igor Myaskovsky]

Полностью поддерживаю

 

<noindex>http://s60.radikal.ru/i167/1009/d5/764130a7345f.jpg</noindex>

Конечно Ваш зубцемер удобнее, чем показал Павел, но на нём нет десятичных делений как на моём. В примере, который я привёл, разница в зубцовке составляет 0,1, т.е. горизонтальная и вертикальная зубцовки почти одинаковые. Если мерить без десятичных делений, то нужно считать 13 1/2 х 13 1/4, т.е разница будет 0,25, что более существенно.

[smelkov79]

Конечно Ваш зубцемер удобнее, чем показал Павел, но на нём нет десятичных делений как на моём. В примере, который я привёл, разница в зубцовке составляет 0,1, т.е. горизонтальная и вертикальная зубцовки почти одинаковые. Если мерить без десятичных делений, то нужно считать 13 1/2 х 13 1/4, т.е разница будет 0,25, что более существенно.

Да, я это вижу, потому и написАл только по поводу полосок.

 

Лично моё мнение, десятичное деление - это перебор, даже каталоги не грешат такой сверхточностью, и правильно делают, иначе будет перегруз с разновидностями. По мне так четвертушки за глаза хватает, а вот полоски это актуально, поскольку гораздо удобнее дырочек.

Изменено 26 сентября, 2010 пользователем smelkov79

[Igor Myaskovsky]

Да, я это вижу, потому и написАл только по поводу полосок.

 

Лично моё мнение, десятичное деление - это перебор, даже каталоги не грешат такой сверхточностью, и правильно делают, иначе будет перегруз с разновидностями. По мне так четвертушки за глаза хватает, а вот полоски это актуально, поскольку гораздо удобнее дырочек.

Трудно сказать. Например, при экспертизе отличие в 0,1 может служить доказательством, что зубцовка поддельная.

[smelkov79]

Трудно сказать. Например, при экспертизе отличие в 0,1 может служить доказательством, что зубцовка поддельная.

 

А Вы уверены что у перфоигл нет погрешности в те самые 0,1 мм

 

[Виталий]

Мой зубцемер.

Сделан из прозрачного пластика - меня вполне устраивает - легко можно измерить зубцовку марки на конверте и размер марки.

[Igor Myaskovsky]

А Вы уверены что у перфоигл нет погрешности в те самые 0,1 мм

Это не миллиметры, а часть зубцовки. На примере, который я привёл, разница в 0,1 вполне заметна. Даю ещё один пример, в котором проверяю зубцовку 13 1/2 х 13 1/4. Также вполне заметно, что эта зубцовка не вполне корректна.

[smelkov79]

Это не миллиметры, а часть зубцовки.

Эт я тупанул бывает

 

На примере, который я привёл, разница в 0,1 вполне заметна. Даю ещё один пример, в котором проверяю зубцовку 13 1/2 х 13 1/4. Также вполне заметно, что эта зубцовка не вполне корректна.

И что ??? Подделка ???

Изменено 26 сентября, 2010 пользователем smelkov79

[Igor Myaskovsky]

Эт я тупанул бывает

 

 

И что ??? Подделка ???

Это не подделка, но точная зубцовка - 13,4 х 13,3. Когда зубцовку перебивают, то 0,1 может показать, что зубцовка перебита, а 0,2 это точно доказывает.

[smelkov79]

Когда зубцовку перебивают, то 0,1 может показать, что зубцовка перебита, а 0,2 это точно доказывает.

 

Это касаемо всех марок или конкретно по Гражданке ???

 

[Igor Myaskovsky]

Это касаемо всех марок или конкретно по Гражданке ???

В основном это делается на советских марках. Сёма Шейнберг клепал зубцовые марки генерала Деникина с пропуском перфорации между марками.

[smelkov79]

В основном это делается на советских марках. Сёма Шейнберг клепал зубцовые марки генерала Деникина с пропуском перфорации между марками.

 

Страна Кулибиных блин

 

[Duck]

Страна Кулибиных блин

не-а..., эт другая страна - желтого д,явола

[Faunist]

Купите зубцемер и не мучайтесь!