Kartaus Опубликовано 30 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2010 Может кому- то уже встречался вот такой вот штемпель - ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ ТОВАРИЩУ НИКИФОРОВУ и кто то из опытных филателистов сможет внятно и правдоподобно объяснить возможную причину возврата и кем мог являться тов. Никифоров.?,насколько часто практиковалось использование таких штемпелей или же это какой то частный случай? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 30 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2010 Может кому- то уже встречался вот такой вот штемпель - ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ ТОВАРИЩУ НИКИФОРОВУ и кто то из опытных филателистов сможет внятно и правдоподобно объяснить возможную причину возврата и кем мог являться тов. Никифоров.?,насколько часто практиковалось использование таких штемпелей или же это какой то частный случай? и где штемпель? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kartaus Опубликовано 30 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2010 и где штемпель? и где штемпель? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 30 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2010 (изменено) а сам штемпель крупно можно? не видно слово "товарищу" и окончание фамилии... Изменено 30 сентября, 2010 пользователем Duck Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 30 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2010 а сам штемпель крупно можно? не видно слово "товарищу" и окончание фамилии... думаю, что штемпель к почте отношения не имеет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kartaus Опубликовано 30 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2010 думаю, что штемпель к почте отношения не имеет... Попробовал сделать картинку побольше, не все буквы в штемпеле пропечатаны идеально чётко,в слове товарищу явно пропечатаны буквы тов,р,у -по моему других вариантов быть не может,фамилия Никифорову пропечатана достаточно чётко Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 30 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2010 Попробовал сделать картинку побольше, не все буквы в штемпеле пропечатаны идеально чётко,в слове товарищу явно пропечатаны буквы тов,р,у -по моему других вариантов быть не может,фамилия Никифорову пропечатана достаточно чётко всё равно не вижу товарищу... впрочем это не имеет значения - штемпель к почте не имеет отношения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kartaus Опубликовано 30 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2010 всё равно не вижу товарищу... впрочем это не имеет значения - штемпель к почте не имеет отношения А где же и с какой целью он был по Вашему поставлен , и наконец адресат все таки получил карточку???, входящего то штемпеля нет ????? или это нормально???? У меня ещё есть версия возможной принадлежности этого штемпеля к цензуре, возможно этот Никифоров был работником где то в цензурном отделе, и карточку по какой то причине завернули, и ещё - нет адреса отправителя, и поэтому ему не могли вернуть отправление в случае каких нибудь обстоятельств- могли и по этой причине вернуть к Никифорову??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 30 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2010 А где же и с какой целью он был по Вашему поставлен , и наконец адресат все таки получил карточку???, входящего то штемпеля нет ????? или это нормально???? У меня ещё есть версия возможной принадлежности этого штемпеля к цензуре, возможно этот Никифоров был работником где то в цензурном отделе, и карточку по какой то причине завернули, и ещё - нет адреса отправителя, и поэтому ему не могли вернуть отправление в случае каких нибудь обстоятельств- могли и по этой причине вернуть к Никифорову??? да мало ли что и куда налепят... подобные штемпеля обычно распространены в архивном деле, вот и налепили потехи ради... для того, что бы Вы не маялись предположениями - посмотрите на ОРФОГРАФИЮ "синяка" и на дату на открытке... может вопросы отпадут... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kartaus Опубликовано 1 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 1 октября, 2010 Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эксперт Опубликовано 1 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2010 Иванов, Петров, Сидоров..., Никифоров... Спасибо за тему... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kartaus Опубликовано 3 ноября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2012 да мало ли что и куда налепят... подобные штемпеля обычно распространены в архивном деле, вот и налепили потехи ради... для того, что бы Вы не маялись предположениями - посмотрите на ОРФОГРАФИЮ "синяка" и на дату на открытке... может вопросы отпадут... А как быть с тем, что 23 декабря 1917 был принят декрет о введении нового правописания? Может поэтому и штемпель с такой орфографией? Если сестра милосердия которой была адресована открытка, на тот момент уже не работала, а обратного адреса не было то какие манипуляции с этой открыткой обязательно должны были произвести и каким образом она могла быть возвращена и куда? Каким образом происходило получение почты из почтовых отделений и её распределение в лазаретах (госпиталях) по корпусам в 1914 -1918 гг.И кто за это был ответственным ? Может быть например в канцелярии лазарета находилось определённое лицо которое занималось приёмом почты на месте и её распределением, лазарет в который отправлена открытка был очень большим «Крупнейшим в городе лазаретным комплексом были и так называемые «Сосновские бараки» (лазарет № 237), находившиеся в ведении Петроградского Городского комитета ВСГ. Они состояли из 15-ти лечебных корпусов по 190 коек каждый, хирургического барака с операционным отделением и палатами на 120 коек, прачечных ?..», может быть штемпель ? подлежит возврату Никифорову ? действительно был так сказать местным лазаретным, имелся в каждом корпусе, и ставился на возвращаемую и не востребованную корреспонденцию для предотвращения путаницы также как и номер вверху и дата внизу для учёта, а Никифоров был главным ответственным лицом за получение и распределение почтовых отправлений по лазарету? Или же это штемпель отдельного пользования лазарета, который мог ставиться и на служебные документы и заодно на невостребованные почтовые отправления, возвратом которых также мог заниматься этот же человек в канцелярии . Ну а дальше за пределы лазарета оно уже могло и не уйти. Ну и в конце концов кто- то должен был ставить лазаретный штемпель на исходящую почту , а её наверно было не так уж и мало на такой лазарет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kartaus Опубликовано 9 ноября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2012 А как быть с тем, что 23 декабря 1917 был принят декрет о введении нового правописания? Может поэтому и штемпель с такой орфографией? Если сестра милосердия которой была адресована открытка, на тот момент уже не работала, а обратного адреса не было то какие манипуляции с этой открыткой обязательно должны были произвести и каким образом она могла быть возвращена и куда? Каким образом происходило получение почты из почтовых отделений и её распределение в лазаретах (госпиталях) по корпусам в 1914 -1918 гг.И кто за это был ответственным ? Может быть например в канцелярии лазарета находилось определённое лицо которое занималось приёмом почты на месте и её распределением, лазарет в который отправлена открытка был очень большим «Крупнейшим в городе лазаретным комплексом были и так называемые «Сосновские бараки» (лазарет № 237), находившиеся в ведении Петроградского Городского комитета ВСГ. Они состояли из 15-ти лечебных корпусов по 190 коек каждый, хирургического барака с операционным отделением и палатами на 120 коек, прачечных ?..», может быть штемпель ? подлежит возврату Никифорову ? действительно был так сказать местным лазаретным, имелся в каждом корпусе, и ставился на возвращаемую и не востребованную корреспонденцию для предотвращения путаницы также как и номер вверху и дата внизу для учёта, а Никифоров был главным ответственным лицом за получение и распределение почтовых отправлений по лазарету? Или же это штемпель отдельного пользования лазарета, который мог ставиться и на служебные документы и заодно на невостребованные почтовые отправления, возвратом которых также мог заниматься этот же человек в канцелярии . Ну а дальше за пределы лазарета оно уже могло и не уйти. Ну и в конце концов кто- то должен был ставить лазаретный штемпель на исходящую почту , а её наверно было не так уж и мало на такой лазарет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.