1975 год Микеланджело

[dph]

Хотелось бы услышать мнение коллег - встречалась ли кому-то такая разновидность (на всех марках отсутствует фон), как к ней относится? (Сейчас выставлена на одном из аукционов).

[tttt]

Хотелось бы услышать мнение коллег - встречалась ли кому-то такая разновидность (на всех марках отсутствует фон), как к ней относится? (Сейчас выставлена на одном из аукционов).

вещь редкая-цены немалой

в мусорное ведро

[dph]

вещь редкая-цены немалой

в мусорное ведро

 

Не я ее владелец, так что с ведром не получится. Насчет цены - выставлена она с начальной ценой 450 долларов.

Если серьезно, то у меня, естественно, тоже сомнение - стоит ли этих денег, или в ведро. Но хотелось бы узнать ПОЧЕМУ.

[tttt]

Не я ее владелец, так что с ведром не получится. Насчет цены - выставлена она с начальной ценой 450 долларов.

Если серьезно, то у меня, естественно, тоже сомнение - стоит ли этих денег, или в ведро. Но хотелось бы узнать ПОЧЕМУ.

фальшивые марки не должны стоить денег

[CCCP777]

Не я ее владелец, так что с ведром не получится. Насчет цены - выставлена она с начальной ценой 450 долларов.

Если серьезно, то у меня, естественно, тоже сомнение - стоит ли этих денег, или в ведро. Но хотелось бы узнать ПОЧЕМУ.

Симптомы фальши:

1. Отсутствует упоминание в каталогах

2. Сцепка вырвана из листа. Какой маньяк, имея лист "с пропуском" на руках, вырвал бы сцепку?

 

А что продавец говорит по поводу клея/бумаги?

 

 

P.S. Надо будет на досуге "повторить" этот шедевр.

 

[dph]

Симптомы фальши:

1. Отсутствует упоминание в каталогах

2. Сцепка вырвана из листа. Какой маньяк, имея лист "с пропуском" на руках, вырвал бы сцепку?

 

А что продавец говорит по поводу клея/бумаги?

 

Симптомы, конечно, но, согласитесь, не бесспорные.

По поводу продавца: Эта сцепка выставлена на аукционе "Cherrystone" в рамках распродажи "Русской коллекции" Патрика Эппеля (Patrick Eppel) - большая коллекция, около 700 лотов, начиная с 1857 года, с начальной ценой каждого от нескольких сот до нескольких тысяч долларов.

Я не специалист в России/Советах (этот лот меня интересует как тематика), поэтому никогда не слышал ни о Патрике Эппеле, ни о его коллекции. Может быть, кто-то знает о ней - насколько это был серьезный филателист, насколько велика вероятность наличия фальши в его коллекции?

 

[Уже дед]

Я знал и общался.

 

Эта сцепка не фальшивая.

 

В его коллекции есть/были многие некаталогизированные разновидности.

[CCCP777]

Симптомы, конечно, но, согласитесь, не бесспорные.

По поводу продавца: Эта сцепка выставлена на аукционе "Cherrystone" в рамках распродажи "Русской коллекции" Патрика Эппеля (Patrick Eppel) - большая коллекция, около 700 лотов, начиная с 1857 года, с начальной ценой каждого от нескольких сот до нескольких тысяч долларов.

Я не специалист в России/Советах (этот лот меня интересует как тематика), поэтому никогда не слышал ни о Патрике Эппеле, ни о его коллекции. Может быть, кто-то знает о ней - насколько это был серьезный филателист, насколько велика вероятность наличия фальши в его коллекции?

Посмотрел: коллекция серьёзная. Соседство у марки хорошее. Написано, что MNH. Если клей родной - то так краску не вывести (если её вообще можно вывести, но тут не знаю - не пробовал). Надо вблизи смотреть.

 

А фальш в любых коллекциях бывает.

[tttt]

Я знал и общался.

 

Эта сцепка не фальшивая.

 

В его коллекции есть/были многие некаталогизированные разновидности.

наличие некаталогизированых разновидностей не гарантирует

подборка выставленая на черри достаточно сильная но это никак

не должно влиять на восприятие

хлам есть хлам

а фальш есть фальш

Пол Бушбаев просто не заморачиваеться на новых марках а выставляет то

что получил

предмет аналогичен прочим метелографическим "редкостям "и "пробам"

[Уже дед]

наличие некаталогизированых разновидностей не гарантирует

подборка выставленая на черри достаточно сильная но это никак

не должно влиять на восприятие

хлам есть хлам

а фальш есть фальш

Пол Бушбаев просто не заморачиваеться на новых марках а выставляет то

что получил

предмет аналогичен прочим метелографическим "редкостям "и "пробам"

 

Павел Т., пожалуйста, не упирайся рогом....

 

Не видел - не говори....

[Уже дед]

Мысли вслух.....

 

мне так кажется восприятие фальшивого материала по сканам как-то связано с ником человека на форуме.

 

Вот возьмем Виктора С. - ник у него ssss... и так далее - везде фальшивки видит (список длинный, перечислять не буду).

 

Теперь вот Павел Т. с ником ttt.. и так далее - тоже фальшивки горазд по скану определять (малый лист Гагарина с ходу в фальшивки записал, теперь по скану фальшивку увидел).

 

явно чем больше букв в нике одинаковых, тем фальшивок больше видется...

 

Еще примеры есть?

[tttt]

Мысли вслух.....

 

мне так кажется восприятие фальшивого материала по сканам как-то связано с ником человека на форуме.

 

Вот возьмем Виктора С. - ник у него ssss... и так далее - везде фальшивки видит (список длинный, перечислять не буду).

 

Теперь вот Павел Т. с ником ttt.. и так далее - тоже фальшивки горазд по скану определять (малый лист Гагарина с ходу в фальшивки записал, теперь по скану фальшивку увидел).

 

явно чем больше букв в нике одинаковых, тем фальшивок больше видется...

 

Еще примеры есть?

тебе никто не мешает бидовать сцепку

главное чтобы несварение не вышло

а на листик оченно хотелось бы достойную бамашку увидеть

 

предлагаю Андрею Ф для компаниии сделать ник ffff

[dph]

предмет аналогичен прочим метелографическим "редкостям "и "пробам"

 

Можно об этом поподробнее. Буду благодарен хотя бы за ссылку, если эта тема уже обсуждалась где-то, или есть статьи об этом. В моих знаниях здесь полный пробел, а для меня это интересно, и чтобы решить, брать ли эту сцепку, и потому что у меня уже есть металлографические "пробы", происхождение которых вызывает вопросы.

 

[tttt]

Можно об этом поподробнее. Буду благодарен хотя бы за ссылку, если эта тема уже обсуждалась где-то, или есть статьи об этом. В моих знаниях здесь полный пробел, а для меня это интересно, и чтобы решить, брать ли эту сцепку, и потому что у меня уже есть металлографические "пробы", происхождение которых вызывает вопросы.

хотя бы в этом же форуме

пробы В Кингесепп

двойная печать на марках олимпиады

есть еще беззубцовки современной россии-один изготовитель

[Гость magnus_z]

есть еще беззубцовки современной россии-один изготовитель

А кто он, если не секрет?

[Duck]

Можно об этом поподробнее. Буду благодарен хотя бы за ссылку, если эта тема уже обсуждалась где-то, или есть статьи об этом. В моих знаниях здесь полный пробел, а для меня это интересно, и чтобы решить, брать ли эту сцепку, и потому что у меня уже есть металлографические "пробы", происхождение которых вызывает вопросы.

к примеру тут: https://forum.philatelie.net/index.php?showtopic=3323

да много чего по форуму болтается, не поленитесь почитать...

 

[Hronik]

Штрихи на рисунках совпадают в точности на обычных марках и марках без фона.

[tttt]

Штрихи на рисунках совпадают в точности на обычных марках и марках без фона.

надеюсь Вы догадываетесьчто это сделано не вручную?

техника на службе технологий

модернизация

[Hronik]

надеюсь Вы догадываетесьчто это сделано не вручную?

техника на службе технологий

модернизация

 

Если так, то остается только краску на спектрометре посмотреть...

[CCCP777]

хотя бы в этом же форуме

пробы В Кингесепп

Ту металлогрофию, в основном как пробы пихают. Причина: другая бумага, нет клея и зубцовки, да и элементы рисунка "пляшут". Здесь - иное дело - зубцовка, клей.

 

По мому здесь тот случай, когда обжёгшись на молоке на воду дуют, даже ледяную.

[dph]

Спасибо всем за помощь.

[Gajey]

а реально, какая цена марок с фоном?

 

[Hronik]

а реально, какая цена марок с фоном?

 

Рублей 15-20 за неразорванный лист