ogv63 Опубликовано 20 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Разговор пойдет о серии - 300 лет Российскому флоту, 1995 г. Обратил внимание, что во всех каталогах листы 250р и 750р имеют пробитые перфорацией верхние поля, листы 300р и 500р не пробитые перфорацией верхние поля. А в моей коллекции 750р тоже не пробит. Верхний скан - мой, нижний из каталога Загорского. В чем дело? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 20 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 (изменено) Разговор пойдет о серии - 300 лет Российскому флоту, 1995 г. Обратил внимание, что во всех каталогах листы 250р и 750р имеют пробитые перфорацией верхние поля, листы 300р и 500р не пробитые перфорацией верхние поля. А в моей коллекции 750р тоже не пробит. Верхний скан - мой, нижний из каталога Загорского. В чем дело? и что? сколько ж можно писать, что печатают марки не продажными листами, а печатными... и продажных листов в печатном листе несколько... и перфорируют полностью печатный лист... а перфорация печатного листа, в данном случае идет сверху -вниз... и верхний, продажный лист, перфорируется первым, посему у него не пробито верхнее поле, а те листы (продажные), что находятся под верхним листом - пробиваются на все поле, по ходу перфоратора... Изменено 20 февраля, 2011 пользователем Duck Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ogv63 Опубликовано 20 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Duck - благодарю за ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ogv63 Опубликовано 27 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 (изменено) Продолжаю тему Россия. 1992 год. Первый стандарт РФ. 10 р. - Исаакиевский собор - в Санкт-Петербурге в честь Петра I. Бумага офсетная, толщина бумаги обоих марок 0,085, тираж массовый, но у одной клей белый, у другой желтоватый (или сероватый). В каталогах я не нашел таких различий. Ваше мнение? Изменено 27 февраля, 2011 пользователем ogv63 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 27 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Бумага офсетная, толщина бумаги обоих марок 0,085, тираж массовый, но у одной клей белый, у другой желтоватый (или сероватый). В каталогах я не нашел таких различий. Ваше мнение? Вы сами ответили на вопрос... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faunist Опубликовано 27 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Продолжаю тему Россия. 1992 год. Первый стандарт РФ. 10 р. - Исаакиевский собор - в Санкт-Петербурге в честь Петра I. Бумага офсетная, толщина бумаги обоих марок 0,085, тираж массовый, но у одной клей белый, у другой желтоватый (или сероватый). В каталогах я не нашел таких различий. Ваше мнение?Ответный вопрос: а в каком каталоге описан клей на марках ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ogv63 Опубликовано 27 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 (изменено) У меня пока только Загорский 2009 и 2010 г.г. А так Ляпин пишет иногда (его каталог до 1992 г.) Кстати на показанных марках один клей - полосками, другой - гладкий. К сожалению хоть скан и 600dp этого не видно. Изменено 27 февраля, 2011 пользователем ogv63 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faunist Опубликовано 27 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 У меня пока только Загорский 2009 и 2010 г.г. А так Ляпин пишет иногда (его каталог до 1992 г.) Кстати на показанных марках один клей - полосками, другой - гладкий. К сожалению хоть скан и 600dp этого не видно.Чтобы показать клей на марках как раз лучше делать фото в режиме макро, под углом 30гр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 27 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 У меня пока только Загорский 2009 и 2010 г.г. А так Ляпин пишет иногда (его каталог до 1992 г.) Кстати на показанных марках один клей - полосками, другой - гладкий. К сожалению хоть скан и 600dp этого не видно. я вообще не понял, в чем вопрос... Вы же сами видите, что клей разный... что до каталогов - хотят - описывают, хотят - не описывают - это личное дело каждого каталогизатора... Ляпин, как правило описывает клей потому, что это помогает атрибутировать повторный выпуск от основного, а у вас случай иной - массовый тираж, как смогли, так и нанесли... пишите свой каталог (так многие делают)... я вот пишу, и никому не показываю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 27 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 ...Первый стандарт РФ. 10 р. - Исаакиевский собор... Бумага офсетная, толщина бумаги обоих марок 0,085, тираж массовый, но у одной клей белый, у другой желтоватый (или сероватый). В каталогах я не нашел таких различий. Ваше мнение? А что Вы скажете о времени приобретения марок? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ogv63 Опубликовано 28 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2011 Все понятно. Приобретал их в Москве и в Тамбове в 90-х годах. Брал серии на почте в Тамбове, а затем докупал в Москве чего не хватало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эксперт Опубликовано 28 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2011 Не знаю видно или нет, но клей почти везде разный. Так, что... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 1 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 Не знаю видно или нет, но клей почти везде разный. Так, что... Мне клей не видно. Похоже больше на разную толщину бумаги... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ogv63 Опубликовано 1 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 всем спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.