Некаталогизированные разновиды 1941-1960

[Архитектор]

Есть еще вот такой кварт "Пулковской лаборатории". Любопытные места обведены красным.

Хотел добавить увеличенные изображения деталей, но ограничение размера загрузки 100 кБ, похоже, не на каждое изображение, а на все прикрепленные изображения в сообщении.

Печаль...

Добавьте в следующем посте

[Flameout]

Добавьте в следующем посте

Тоже вариант, конечно.

 

Тёмное синее пятно на левой нижней марке и "объектив" у телескопа на правой верхней.

 

[Flameout]

Есть две марки 33-летию Октября, скан прикладываю. На левой марке сдвиг желтого, но не особо сильный.

Присутствуют видимые отличия в зеленой рамке - в ее ширине и, что еще любопытнее, в форме молота. Скан в следующем сообщении.

Описание разновидностей для этого выпуска не нашел ни у Загорского, ни у Соловьева.

Видимо, одна из марок из тиража 1950ого года, а вторая напечатана позднее... Но, если и так, то какой выпуск более ранний?...

 

[Flameout]

А вот скан с бОльшим увеличением. Здесь хорошо виден сдвиг желтого цвета, и явно, что форма головки у молотов отличается.

 

Хотелось бы услышать мнение специалистов.

 

 

[ad123]

Подскажите это марашка или разновид? внизу полотнища.

Изменено 30 мая, 2016 пользователем ad123

[ValerySm]

Вот такие два парашютиста на письме попались.

У левого точка после коп, а точнее перед СССР.

В Соловьеве это 695К3, но там картинка мелкая и точка кажется крупнее и не на том месте.

Она что бывает в разных местах?

На правой марке дефект "Р" (это известно) и интересные дефекты после и под "Ч".

[Flameout]

Попалась такая разновидность - ничего выдающегося, но повторяется на двух квартах.

 

 

 

В увеличенном виде

 

[apzh29]

Скажите, пожалуйста, эту пару можно считать как разновидность.

http://s008.radikal.ru/i304/1607/b3/1b7288cb707b.jpg

Заранее спасибо за ответ.

[Архитектор]

Скажите, пожалуйста, эту пару можно считать как разновидность.

 

Заранее спасибо за ответ.

По Ляпину эта марка известна как без фона, так на разных фонах: розовый и бледно-желтый.

[apzh29]

По Ляпину эта марка известна как без фона, так на разных фонах: розовый и бледно-желтый.

У меня, получается бледно-желтый фон, а в результате чего получилось такое смещение кремлёвской звезды?

[Архитектор]

У меня, получается бледно-желтый фон, а в результате чего получилось такое смещение кремлёвской звезды?

Сдвиг того или иного цвета на марках этого периода частое явление. Такой небольшой сдвиг как разновидность не рассматривается.

[hlmen]

Две первые марки - первый выпуск, марка справа - второй выпуск. Марки первого выпуска разные, с фоном и без. Марка без фона - клей блестящий.

 

...

[Ascat]

Две первые марки - первый выпуск, марка справа - второй выпуск. Марки первого выпуска разные, с фоном и без. Марка без фона - клей блестящий.

 

...

 

Я бы сказал среди первых двух марок марки на цветной и белой бумагах. Действительно интересная пара...

[Егорыч]

Вот опять мне клякса попалась)

[Галентиныч]

Вот нашёл такой разновид двойная печать, редкость?

 

Вот нашёл такой разновид двойная печать, редкость?

[Виталий]

"Тень" видим, двойную печать нет.

[Галентиныч]

"Тень" видим, двойную печать нет.

Там и растр на растр накладывается...

[NikTo]

Вот такой неописанный Чехов .В место тире после слова Москва стоит точка,ищу повтор.,или может есть в Каталогах.

<noindex>http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/04/f4143bda7d6133ebf762beb89b22f26e.jpg</noindex>

<noindex>http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/04/357677f1e2e26a8e0f39c9cf5944bee0.jpg</noindex>

 

одну обнаружил, она ещё от других отличается "корявостью" текста (заплывы краски?)

[NikTo]

Уважаемые господа "филателюги" можно ли считать эти сдвиги краски и надпечатки разновидностью?

 

интересно, что девятки в этой надпечатке с разными кончиками по позициям острыми и тупыми-есть у кого листами чтобы проверить...

[NikTo]

Позвольте присоединиться к дискуссии.

Насколько часто в этой серии (у 40 к или 60 к) попадается такая непропечатанная рамка?

Интенсивность синего цвета несколько варьирует на разных экземплярах, что я видел, но такую почти белую вверху рамку и отсутствие контура справа вижу впервые. Верно ли предположить, что скорее всего просто краска заканчивалась?

Еще и сдвиг цвета, хоть и не сильный.

 

При загрузке изображений стоит ограничение размера 100 кБ. Это только потому, что я новичок, или же норма для всех?

 

 

с отсутствием рамки справа есть экземпляр, остальная рамка целая, на показанной вами краска скорее всего не обновлялась ,потому и остальная рамка начала "исчезать"...

[NikTo]

1958г СССР - Конгресс архитекторов, блок №26

 

Оказывается, бумага у него с "сотами". Так вот у меня два блока - один на вертикальных сотах, другой - на горизонтальных. Посмотрите свои, какая у них "сотность".

 

вот такой вот блок (фото для примера, чтоб каталоги не открывать, с инета).

 

 

обнаружил интересный блок - перед словом АРХИТЕКТОРОВ две точки и под Е пятно...

[NikTo]

Можно ли считать разновидами? Орден Славы с разбитой сверху рамкой и отличиями в изображении Спасской башни (синий вместо фона).

 

На Чебышеве марашки около цифр 1 и 9.

 

а на левом Чебышеве ещё и над "И" рамка порвана...

[NikTo]

За счет сдвига краски зубья шестеренки белые

 

попалась марка где читается "профсоюзоК"...у в разорваны кольца...

[NikTo]

иногда начинаешь верить в мистику...

просматривал дубли и вот наткнулся на марку 1786 по Загорскому... с кометой в левом правом углу... сразу вспомнился челябинский метеорит ...

павильон то "Урал"... описан он ,интересно, в спецкаталоге ,но на марашку это вообще не похоже...

[nbstamps]

иногда начинаешь верить в мистику...

просматривал дубли и вот наткнулся на марку 1786 по Загорскому... с кометой в левом правом углу... сразу вспомнился челябинский метеорит ...

павильон то "Урал"... описан он ,интересно, в спецкаталоге ,но на марашку это вообще не похоже...

 

Вы у Деда Мороза или у Санты сканер бы попросили...