HaryK Опубликовано 5 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 прочитай мой пост ещё раз... конверт такой мог быть, но БЕЗ ЭТИХ марок! вообще без марок! если без марок и с штемпелем ПОРТО, то да но тогда КШ Тильзита на обороте желательно бы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 5 марта, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 прочитай мой пост ещё раз... конверт такой мог быть, но БЕЗ ЭТИХ марок! вообще без марок! Без марок может быть.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 5 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 может и сами марки (кадр) фуфловые... по скану сказать трудно (тем паче их два, и цвет марок на обоих сканах отличается друг от друга), а отклонения в мелких деталях и залитие элементов краской (толще-тоньше) я вполне допускаю и уже давно ничему не удивляюсь... вообщем, я б повертел в лапках, с нэжностью... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 6 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2014 Всё фуфло, начиная от врезок центров и кончая шт. и адресом. Если что-то тут и есть подлинное, то только сам конверт ( чистая заготовка ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.