wales Опубликовано 16 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2012 Хочу просто похвастаться, какую красоту сегодня добыл.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 16 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2012 красивое отправление.. хотя и чистой воды филателистическое Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 16 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 16 октября, 2012 красивое отправление.. хотя и чистой воды филателистическое Почему филателистическое? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 16 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2012 Почему филателистическое? Адресат Кузовкин - известный филателист того времени. Наверное, внутри были марки. Хотя оформление конверта вполне нормальное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 16 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 16 октября, 2012 Адресат Кузовкин - известный филателист того времени. Наверное, внутри были марки. Хотя оформление конверта вполне нормальное. И я про это же "Тяжёлое" ценное письмо на 5000 р. Тариф для международного простого письма - 5000 р. Добивка за ценность + весовой сбор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 16 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2012 И я про это же "Тяжёлое" ценное письмо на 5000 р. Тариф для международного простого письма - 5000 р. Добивка за ценность + весовой сбор. Не совсем так. Почта в Азербайджан оплачивалась в это время по внутреннему тарифу. Получается: весовой сбор 2-й ступени - 2 х 250 р + за ценность - 2% от 5000 р, т.е. 100 р. Итого 600 р. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 16 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 16 октября, 2012 Не совсем так. Почта в Азербайджан оплачивалась в это время по внутреннему тарифу. Получается: весовой сбор 2-й ступени - 2 х 250 р + за ценность - 2% от 5000 р, т.е. 100 р. Итого 600 р. Бог мой... Как я считал? Видно надо идти на боковую.... Спасибо за поправку, Александр Моисеевич! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 7 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 7 марта, 2013 Какие мысли будут вот по этой карточке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 7 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2013 Какие мысли будут вот по этой карточке? Фальш. Какой Ленинград в 1921 году ???? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 7 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 7 марта, 2013 Фальш. Какой Ленинград в 1921 году ???? Из коллекции Терри Пейджа. Показана в каталоге д-ра Серезы. И не в разделе про фуфло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
валера63 Опубликовано 7 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2013 Из коллекции Терри Пейджа. Показана в каталоге д-ра Серезы. И не в разделе про фуфло. К тому же, вроде и не в тарифе? Контрольные в для ЭТОГО времени (конец 1921) продавались по 250р, а это вроде тариф не для карточек, а для закрытых простых внутренних писем? Для карточек простых вроде 100р было? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 7 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 7 марта, 2013 К тому же, вроде и не в тарифе? Контрольные в для ЭТОГО времени (конец 1921) продавались по 250р, а это вроде тариф не для карточек, а для закрытых простых внутренних писем? Для карточек простых вроде 100р было? Не в тарифе. И в описании там про это сказано. А вообще, она дана там как иллюстрация того, что приходилось использовать контрольные и сберегательные марки ввиду отсутствия марок более мелких номиналов. Хотя, честно говоря, довольно удивительно. Как бы отправление из Питера, а не из тьмы-таракани. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 7 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2013 ... Какой Ленинград в 1921 году ???? ...И не в разделе про фуфло. К тому же, вроде и не в тарифе? ... Да и почерк современный такой.. Годов 1970х или 1980х..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 7 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 7 марта, 2013 Да и почерк современный такой.. Годов 1970х или 1980х..... Заметь - обратный адрес Ленинград, а вот адрес получателя - Боровск Калужской губернии... Странный какой то фуфлодел... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 7 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2013 Заметь - обратный адрес Ленинград, а вот адрес получателя - Боровск Калужской губернии... Странный какой то фуфлодел... Сам стиль очень знакомый. Попадалось подобное в клубах еще в 1980-е. Тогда информации было немного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hronik Опубликовано 7 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2013 Да и почерк современный такой.. Годов 1970х или 1980х..... Да еще и на шариковую ручку похоже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chizh Опубликовано 25 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2013 (изменено) Заметь - обратный адрес Ленинград, а вот адрес получателя - Боровск Калужской губернии... Странный какой то фуфлодел... Ничего странного. Ленинград - с 1924. А губернии до 1929. Открытка использованная для фальсификации могла быть написна в период 1924-1929гг. Постановлением президиума ВЦИК от 14 января 1929 года были полностью ликвидированы губернии. Странное другое - малодетскосельский проспект появился с 1957 . Вариант Мало-детскосельский - известен с 1939 г. Вобщем карточка эта - сплошной анахронизм. Изменено 25 марта, 2013 пользователем chizh Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 25 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 25 марта, 2013 Ничего странного. Ленинград - с 1924. А губернии до 1929. Открытка использованная для фальсификации могла быть написна в период 1924-1929гг. Постановлением президиума ВЦИК от 14 января 1929 года были полностью ликвидированы губернии. Странное другое - малодетскосельский проспект появился с 1957 . Вариант Мало-детскосельский - известен с 1939 г. Вобщем карточка эта - сплошной анахронизм. Это всё правильно! Но вот, до сих пор, не могу усвоить - для чего фуфлоделу были нужны такие заморочки? Имея на руках ( или имея доступ) к КШ ( причём, питерских, как видите, аж два - отправления и транзитник, как бы) - для чего он использовал карточку с черте знает какими адресами, а, например, не написал текст по новой, но с "корректными" адресами? Карточка была бы ... И никто бы не догадался ( как говорил Балбес в "Операции "Ы"). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chizh Опубликовано 1 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2013 Это всё правильно! Но вот, до сих пор, не могу усвоить - для чего фуфлоделу были нужны такие заморочки? Имея на руках ( или имея доступ) к КШ ( причём, питерских, как видите, аж два - отправления и транзитник, как бы) - для чего он использовал карточку с черте знает какими адресами, а, например, не написал текст по новой, но с "корректными" адресами? Карточка была бы ... И никто бы не догадался ( как говорил Балбес в "Операции "Ы"). 1. Текст похоже подлинный. Был известный художник Нил Дмитриевич Артюхов (Артюхин). 1906 г. рождения, начинал как иконописец в мастерской отца. Возможно, что под «заказом, выполненным на 90%» обозначены именно иконы. В любом случае такой текст вряд ли можно придумать, учитывая, обычное содержание открыток. Малоцарскосельский проспект после объявления, что его переименовывают в Детскосельский (в 1918 г.)население упорно называло Малодетскосельским вплоть до закрепления этого названия официально в пятидесятых годах. 2. Штемпели тоже подлинные, представить, что у мошенника оказался случайно набор штемпелей Боровска и Петрограда и это случайно совпало с адресами на открытке практически невозможно. После переименования города в Ленинград, для замены штемпелей требовалось хоть какое-то время, поэтому возможна комбинация Петрограда на штемпеле и Ленинграда в адресе. 3. Возможное объяснение ситуации. Ключевой момент - слова «губерния» в адресе. Именно они дали идею фальсифицировать отправление. Фальшивка делалась сравнительно недавно и «губерния» прочно связывалась с империей и годами гражданской. Следы удаленной марки заклеили новой, а цифры года в оттисках штемпелей «откорректировали». По поводу штемпеля на марке трудно что-нибудь сказать ? виден он плохо, косоват, и возможно сфабрикован в большей степени. Ну а «Ленинград» в ажиотаже от «блестящей идеи» просто не заметили, настолько это было привычное и «древнее» слово (почему и думается, что фальшивка значительно моложе реального отправления) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
libertim Опубликовано 1 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2013 1. Текст похоже подлинный. Был известный художник Нил Дмитриевич Артюхов (Артюхин). 1906 г. рождения, начинал как иконописец в мастерской отца. Возможно, что под «заказом, выполненным на 90%» обозначены именно иконы. В любом случае такой текст вряд ли можно придумать, учитывая, обычное содержание открыток. Малоцарскосельский проспект после объявления, что его переименовывают в Детскосельский (в 1918 г.)население упорно называло Малодетскосельским вплоть до закрепления этого названия официально в пятидесятых годах. 2. Штемпели тоже подлинные, представить, что у мошенника оказался случайно набор штемпелей Боровска и Петрограда и это случайно совпало с адресами на открытке практически невозможно. После переименования города в Ленинград, для замены штемпелей требовалось хоть какое-то время, поэтому возможна комбинация Петрограда на штемпеле и Ленинграда в адресе. 3. Возможное объяснение ситуации. Ключевой момент - слова «губерния» в адресе. Именно они дали идею фальсифицировать отправление. Фальшивка делалась сравнительно недавно и «губерния» прочно связывалась с империей и годами гражданской. Следы удаленной марки заклеили новой, а цифры года в оттисках штемпелей «откорректировали». По поводу штемпеля на марке трудно что-нибудь сказать ? виден он плохо, косоват, и возможно сфабрикован в большей степени. Ну а «Ленинград» в ажиотаже от «блестящей идеи» просто не заметили, настолько это было привычное и «древнее» слово (почему и думается, что фальшивка значительно моложе реального отправления) Т.е. реальное отправление 24-29 года , снята марка , наклеена "редкая" франкировка , нанесено гашение на новую марку и подкорректированы даты на остальных штемпелях ? Неужели столько "коррекций" и ляпов мог пропустить Dr. R.J. Ceresa ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chizh Опубликовано 1 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2013 Т.е. реальное отправление 24-29 года , снята марка , наклеена "редкая" франкировка , нанесено гашение на новую марку и подкорректированы даты на остальных штемпелях ? Неужели столько "коррекций" и ляпов мог пропустить Dr. R.J. Ceresa ? Ну один ляп ( и какой!) этот доктор не заметил точно, В 1921 году не существовало г.Ленинграда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 1 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2013 Т.е. реальное отправление 24-29 года , снята марка , наклеена "редкая" франкировка , нанесено гашение на новую марку и подкорректированы даты на остальных штемпелях ? Неужели столько "коррекций" и ляпов мог пропустить Dr. R.J. Ceresa ? Допускаю. что доктор Сереза и мог бы, ибо он использовал просто скан. А вот владелец этого отправления ( Терри Пейдж) Думаю, обязательно бы обратил внимания на различного рода "подтирки" и "подчистки". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaryK Опубликовано 2 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2013 Т.е. реальное отправление 24-29 года , снята марка , наклеена "редкая" франкировка , нанесено гашение на новую марку и подкорректированы даты на остальных штемпелях ? Неужели столько "коррекций" и ляпов мог пропустить Dr. R.J. Ceresa ? Гашение на новой марке могло уже быть, даже питерское, штемпель совпал по диаметру, вот и сделали такой фокус. Даты на остальных штемпелях подкорректировали, Ленинград и 1921г никак не стыкуются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 2 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2013 Гашение на новой марке могло уже быть, даже питерское, штемпель совпал по диаметру, вот и сделали такой фокус. Даты на остальных штемпелях подкорректировали, Ленинград и 1921г никак не стыкуются. Но здесь абсолютно разные штемпеля. Два питерских, и один иногородний. Практически, не сомневаюсь, что КШ отправления на марке - родной ( по крайней мере из просмотренных мною и имеющихся у меня на ПО КШ 5 экспедиции Петрограда) и так составить, чтобы попало всё тютелька в тютельку, надо сделать ювелирную работу. Далее. Скан конверта хороший и его можно увеличить. Посмотрите на даты в штемпелях, а также на буквы в текстах - видны там следы подчисток? И потом - штемпеля с какими датами, но названием города Петроград, по Вашему "подчищались"? Если Петроград уже в январе 24 года был переименован в Ленинград. Допускаю, что могли использовать и старые штемпеля какое-то время, но думаю, что очень непродолжительный период. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 2 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2013 небольшая ремарка... петроградскими штемпелями сбер.марки гасились листами, пачками листов... вполне возможно, что и контрольные марки так же гасились... так что штемпель совокупить - проблем быть не должно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.