Radist

Спасибо Просьба продолжайте данную тему

Еще вариант есть почему она не дошла, посылку могли же и потерять пока доставляли (или испортить, или что-то еще...). Вот и дошел только сопроводительный адрес без посылки.

Посылка не дошла, причина все же наверное военные действия. Если бы дошло и при отказе/не получении наверное соответствующие отметки должны были быть. А еще по примеру предыдущей загадки, адрес получателя (если правильно понял) очень близок к месту находки знаменитого клада, спрятанного примерно в те же годы.

На просторах Интернета попала информация: Можно найти даже похожий на официальный КПД и соответствующее гашение, но информации нет на сайте ИТЦ Марка. Есть у кого-то достоверные данные?

Тоже думаю, что условия хранения повлияли

Я не в упрек Вам, а к тому что был каталог похожего вида и возможно автор он же

Может быть Певзнер А.Я.? Данным издательством уже издавался ранее каталог в 1995 году. Возможно автор тот же и продолжил исследование?

Уменьшить до обозначенного размера файла или загрузить на хостинг картинок и тут вставить.

А если внимательнее, по Вашему же тексту:

Вчера, Почта России обновила сайт:

Интересен ответ

Это условия хранения, посмотрите внимательно и на другие цвета.

Сам по себе вид бланка скорее всего редкий: Росписка получателя на лицевой стороне (Обычно на обороте "Означенную на лицевой стороне этого документа...") И под 192..

К загадке имеет отношение не показанная левая сторона бланка?

С Днем Рождения! Благополучия и всех благ!

С Днем Рождения! Всех благ!

А я согласен, что обсуждение получилось интересным и дало возможность подумать. Для этого и обсуждают таким методом как "мозговой штурм", где один человек что-то не заметил другой подскажет.

К чему такие сложности с франкировкой и переплатой тогда? Тогда следует предположить франкировку в три марки 5/20, ровно и без переплат. Но с другой стороны: В принципе более правдоподобная тогда, но вопрос только в том не должна ли была такая бандероль иметь соответствующее обозначение, хотя бы надпись от руки? Интересный не стандартный взгляд на "тариф"

Александр Моисеевич, если возможно, то все же уточните эту информацию, интересно. И пожалуйста, по статье о тарифах из "Коллекционера" скажите как правильно понимать: "2р/50г при мин. 4р" а то в обсуждениях выше поняли по разному.

Я немного не так понял формулировку: 2 руб. за 50 г (как понял каждые) 4 руб. за 100 г, 6 руб. за 150 г При этом бандероль весом до 50 г все равно должна была оплачиваться минимальным тарифом в 4 руб. В данном случае оплачено не по минимальному тарифу, значит вес все же до 150 г Или масса более 50 г и перевес по какому-то другому тарифу рассчитывались?

Бандерольное отправление с печатными произведениями или образчиками товаров? Весом до 150 грамм?

Если сложить то да, действительно 6,1 руб. получается. По франкировке ближе тогда к простой почтовой карточке - 6 руб. (тариф от 8 мая 1923) Ошибочная франкировка, как карточки? Тогда как объяснить 10 копеек лишней оплаты? Теоретически если взять предыдущий тариф, 6,5 руб. и принять небольшую нехватку 40 коп. до тарифа? Но все же вряд ли письмо так долго где-то могло пропадать? Сколько времени обычно уходило на обработку обычной почты и прохождение цензуры?

Это не гиперссылка на сайт (страницу), при щелчке на e-mail Вы попадаете на программу которая у Вас в системе настроена по умолчанию для работы с электронной почтой. А поскольку Вы этой программой по всей видимости не пользовались, то она требует настройки и добавления своего e-mail. Вы наверняка пользуетесь почтовым ящиком, который у Вас зарегистрирован на сервере с web-интерфейсом, то есть заходите в почту через сайт и не пользуетесь сторонними программами (пример которой у Вас появляется при нажатии на e-mail службы поддержки). Для написания в службу поддержки зайдите в свой e-mail создайте (напишите) письмо и в поле "Кому" скопируйте или напишите support@newauction.ru Далее уже пишите обращение в самом письме.

Да по сути та же кулиса, выглядят как листы из кляссера

Например так В той теме ссылки и на другие темы есть, посмотрите.