Левантиец Миша

<noindex>https://meshok.net/item/259313543_%D0%A0%D1...%BB%D0%B5%D0%B9</noindex> Фальш.

Фальшивый кварт авиапочты. Если кому надо, лежит на мешке сейчас.

Да, отличная тема была, очень интересная.

Конспирология не очень и интересна. Я просто заинтересовался тиражами благотворительного выпуска: в квартах одни и те же отличительные признаки встречаются на марках разных позиций, и хотелось понять, как так получилось. Отсюда и исходный вопрос про литографский камень (или камни), компоновку листа ну и все остальное.

Не похоже, что не попал: между маркой и оттиском штампа полоткрытки. Может, как раз хотел оставить марку более-менее чистой, чтобы было хорошо видно, что до тарифа не дотягивает. Увидел недоплату, поставил доплатный штамп, вписал сумму доплаты, погасил марку и потом в стороне поставил штамп отделения отправления (110 отделение, как и сейчас, Мещанский район, индекс 129110).

Ну может быть, тень просто. Иногда при наведении клея часть кончиков зубчиков остается без клея, потому что за эти кончики удерживают марку, чтобы она не елозила во время манипуляций.

А кончики зубцов слева (на обороте) загнулись или без клея?

Ну, кстати, как вариант. Мне, правда, кажется, что вообще во всех версиях, связанных со втискиванием (любым способом) благотворительных марок на поля стандартных, слабым местом является широкое расположение благотворительных марок. В квартах и особенно на фрагменте с коричневыми марками (Ляпин, Зверев) хорошо видно, что расстояние между благотворительными марками гораздо шире, чем между стандартными. То есть, видимо, вопрос экономии места не стоял. Да что там расстояние между марками. Представьте, люди должны сделать несанкционированный тираж марок, для которых не выделена бумага, которые надо как-то тайком печатать где-то на полях, на обрезках... И они делают огромные, самые крупные марки за всю историю марок РСФСР! А может, и вообще самые крупные в филателистической истории на тот момент.

У Загорского приведен фрагмент листа с красными марками, у Зверева и Ляпина - с коричневыми, это о них? Ну да, здесь синие могли бы поместиться, конечно, но не в два ряда.

Пересмотрел свои каталоги. Именно про печать на полях пишет Ляпин. Пишет так. "Марки выпуска были изготовлены по инициативе Гознака без согласования с Наркомпочтелем; отпечатаны бесплатно на полях листов со стандартными марками... На каждом листе было помещено по 100 шт. стандартных марок и по 18 (9х2) шт. марок 36 или по 8 шт. разделенных горизонт. свободным полем на две группы по 4 (2х2) шт. марок 37, 38, 39." При этом Загорский выделяет только синюю марку, говоря о печати на полях. Про остальные пишет просто про одновременную печать с марками стандарта. То же самое у Зверева. Более того, он прямо противопоставляет синие марки остальным благотворительным. Так, он пишет про одновременную печать благотворительных марок с марками стандарта (на одном листе, в рамках одного технологического цикла), но подчеркнуто обособляет синие, которые печатались "дополнительно, на обрезанных полях готовых листов или пустых фрагментах отбракованных листов".

Да, написано, и это, кстати, для меня тоже непонятная формулировка. Она читается, как будто для печати благотворительных марок было использовано свободное место на обычных листах стандартных марок. Но обычно на листах марок нет таких огромных полей, чтобы туда можно было уместить восемь таких крупных марок, как голодающим Поволжья. Оставлять такие поля неиспользуемой бумаги даже для части тиража было бы просто экономически нелепо и в лучшие времена, а ведь это были времена нехватки бумаги. Поэтому я не понимаю, как это было, то ли для совместной печати удлиненный (?!) лист использовали, то ли все-таки на стандартном листе вместо части стандартных марок печатали благотворительные. То ли я не прав, и действительно были листы стандартов с гигантскими пустыми полями. А вы видели такие листы? Или листы, где сто стандартных марок без благотворительных марок, но с такими большими полями, на которых они могли бы поместиться, или листы, на которых были бы и сто марок стандарта, и восемь благотворительных? Я видел только небольшие фрагменты, где видно, что стандарты и благотворительные на одном листе, но непонятно, сколько было стандартных. Ни более крупных фрагментов, ни реконструкций мне не попадалось.

Спасибо! Значит ли это, что для печати листов с комбинацией двух тиражей в станок устанавливали два литографских камня: один с изображением марок стандарта, и один с изображением благотворительных марок? Или оба сюжета делали на одном камне? И, кстати, как вообще это выглядело: те же четыре блока стандарта 5х5 и в дополнение к ним еще два блока Поволжья 2х2? Или марки Поволжья заменяли два нижних блока стандарта 5х5? Загорский пишет, что первый тираж этого стандарта печатался в листах по 50 марок - я предположил, что нижняя часть листа как раз использовалась для Поволжья, но подтверждения этой гипотезе не нашел. Далее Загорский пишет, что второй тираж стандарта печатался в листах по 100 марок, а в последующих тиражах было и до 500 марок на листе. Не очень понятно, как были скомпонованы эти 500 марок стандарта - может, в этих тиражах тоже было Поволжье? Например, шесть частей, из которых четыре с марками стандарта 10х10, а два по описанной выше схеме: два блока стандарта 5х5 и два блока Поволжья 2х2?

Известно, что марки "Голодающим Поволжья" печатались вместе с марками стандартного выпуска соответствующего цвета, как пишет Зверев, "за один технологический цикл". Значит ли это, что всегда, при печати всех тиражей того стандарта, на одном листе располагались и марки стандартного выпуска соответствующих номиналов, и марки благотворительного выпуска? И не было так, чтобы на листе были только марки стандартного выпуска и не было марок Поволжья. Или были тиражи, когда на листе печатался только стандарт, и тиражи, когда на одном листе печатался и стандарт, и Поволжье?

Жуть какая))

Очередная россыпь "поволжской" фальши. <noindex>https://meshok.net/item/245818429_1921_29_%...%B0%D0%B3%D0%B0</noindex> <noindex>https://meshok.net/item/251229399_1922_%D0%...D1%8C%D1%8F_MNH</noindex> <noindex>https://meshok.net/item/258720878_1921%D0%B...%B6%D1%8C%D1%8F</noindex> <noindex>https://meshok.net/item/262632357_%D0%A0%D0...1%8F_1922%D0%B3</noindex> <noindex>https://meshok.net/item/262632357_%D0%A0%D0...1%8F_1922%D0%B3</noindex>

О, я как услышал про Круза, так и охладел к фильму)) Так и не посмотрел.

А какую пропагандистскую роль могли бы играть такие марки? Штауффенберга казнили на следующий день после покушения по решению некоего подобия военного суда, еще до начала расследования заговора и, соответственно, судебных процессов над вовлеченными генералами. По своему положению он был заурядным штабным офицером, широкая общественность о нем не знала. Само покушение было частью типичного дворцового переворота, смысл, цель которого общественности тоже не были известны.

Это не марки, это околофилателистические предметы. Если их правильно описать (например, как "уменьшенные изображения марок, вырезанные из каталога") и разместить в правильном разделе, то покупатели не будут введены в заблуждение.

<noindex>https://meshok.net/item/28455516_%D0%A0%D0%...%80%D1%83%D0%B1</noindex> Фальш. <noindex>https://meshok.net/item/61940358_%D0%93%D1%...%B4%D0%B0%D0%BC</noindex> Фантастика. <noindex>https://meshok.net/item/244469753_%D0%93%D1...%B5%D0%B7%D0%B7</noindex> Фальш.

<noindex>https://meshok.net/item/251842118_%D0%9C%D0...A11_18000%D1%80</noindex> Не имеет никакого отношения к Леванту. <noindex>https://meshok.net/item/259692171_1863_%D0%...%D0%BB_1_MLH_OG</noindex> Фальш. <noindex>https://meshok.net/item/259327582_%D0%A0%D1...%BD%D1%8B%D0%B5</noindex> Гашения фальшивые. <noindex>https://meshok.net/item/40353057_%D0%91%D0%...0%A2_1879%D0%B3</noindex> Надпечатка фальшивая. <noindex>https://meshok.net/item/40352796_%D0%91%D0%...0%A2_1879%D0%B3</noindex> Надпечатка фальшивая.

<noindex>https://meshok.net/item/113263633_%D0%A0%D0...D0%98%D0%9C_MLH</noindex> Фальш. <noindex>https://meshok.net/item/89766440_%D0%A0%D0%...%BF_%D1%81_am55</noindex> Нижняя - фальш. <noindex>https://meshok.net/item/261196469_%D0%A0%D0...%D0%BC_2_%D1%82</noindex> Фальш.

<noindex>https://meshok.net/item/58889207_%D0%A0%D0%...%B6%D1%8C%D1%8F</noindex> Неверное описание. Это не Россия, а Азербайджан. <noindex>https://meshok.net/item/144544389_%D0%9C%D0...%A9%D0%98%D0%9C</noindex> Гашение левое. <noindex>https://meshok.net/item/259080210_%D0%A0%D0...%BB%D1%8C%D1%88</noindex> Не понимаю размер изделия. То ли опять вырезки, то ли просто фальш. Не проба. <noindex>https://meshok.net/item/166847770_%D0%9D%D0...%B2%D0%B0%D1%8F</noindex> Это не разновидность бумаги, а фальш. Это тоже может быть интересно коллекционерам, но надо уточнить описание.

А бог его знает. Формально он не должен был быть принят к пересылке, но практика богаче правил.

По Загорскому серия находилась в обращении до 1 апреля 1923 г.

Без креста точно.