Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


mdlel

Форумчане
  • Постов

    179
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент mdlel

  1. Возьмите любой лист похожего формата с линейной перфорацией, проверьте на скольких марках дырки совпадут по уровню
  2. Если Вы про эту тему, то там про "почему" ничего не написано… Вы уверены что там первая марка -гребенка? Мне например не понятно как на отдельной марке из этой серии можно гребенку определить? Думаю, даже с квартблоками придется колупаться в редакторе чтобы однозначно определить.
  3. Зубцемером линейку вполне себе нормально определять, если марка у вас на столе лежит. С <noindex>этой</noindex> маркой вообще нет необходимости что то измерять. Все по фото видно. Не пойму для кого я здесь пояснения писал. Вроде простые вещи, или непонятное что-то?
  4. Поясните пожалуйста по каким признакам первую марку определили как гребенку?
  5. <noindex>https://forumuuu.com/showthread.php?p=3286027#post3286027</noindex> Интересно получается… Возможно связь уже налажена?
  6. Ну не так конечно сфотографировать я просил. Так не видно ничего. Над паром можно подержать что бы бумага влагой немного напиталась и расправилась и в сушильную книгу под пресс. Что за марки хоть?
  7. Предисловие в михеле не пробовали прочитать?
  8. Досааф? Проще наверное квартами купить с полем. Смысл с ними колупаться по-отдельности?
  9. Чем похоже то? Гребенка от линейки наверное не количеством зубцов на 2 см длинны отличается. Неужели это нужно разъяснять? Перфорация у этой марки линейная 12 на 12,5. <noindex> </noindex> У гребенки перфорация по сторонам повторяется. Напротив каждой дырки слева будет дырка справа. Поэтому из линейки гребенку сделать сложнее чем наоборот -марку сложно подходящую подобрать. У линейки тоже противоположные дырки могут совпадать, поэтому того же Кирова перебитого иногда определить сложнее. Тот что на картинке -перебитый, там даже отверстия от правильной перфорации частично остались.
  10. Для того чтобы быть уверенным надо литературу по теме изучать и информацию полезную копать из всех доступных источников. Вы похоже делать это самостоятельно не хотите или не умеете. Даже форум на который я дал вам ссылку поленились просмотреть. Возможно более простыми марками вам стоит заниматься, чтобы одним михелем обходиться? <noindex>https://www.vietstamp.net/forum/showpost.ph...amp;postcount=6</noindex>
  11. Вы бы марки показали которые сомнения вызывают с клеевой стороны под косым светом.
  12. Что увижу? Вы что линейную перфорации накладыванием зубцемера определяете? Тогда наверное понятно почему мешок вашу "экспертизу" в соседней теме проигнорировал. "С зубцами траблы" -это верно подмечено. 12 на 12,5 перфорацию продавец наложением зубцемера определил. Обычная линейка?
  13. Не думали что полный фальсификат может быть или перепечатка? Информации по этим маркам мало очень. Если вы с целью оценить и на продажу выставить спрашивали? Тогда наверное все проще -ставьте как разновидность. В них все равно никто не разбирается.
  14. Калидаса поэта древней Индии, которого "эксперты" забраковать хотели, но немного растерялись когда продавец зубцемер показал. Немного подсказать им (экспертам) решил и аргументов подбросить. Вот картинка
  15. Да, вы правы. Я не туда посмотрел. В бензине проще наверное фото делать...
  16. Считаем зубы сверху-снизу. Смотрим расположение зубов справа-слева. Чешем репу. Делаем вывод. Перебитая она. У Ляпина в каталоге описана с буковкой "Ф"
  17. Ну да, так похоже. Марка не сильно дорогая и похоже не очень редкая (несколько штук нашел из этой серии с вз вправо гашеных).
  18. На ваших фото ничего не видно. Mi# 586Y свастика вправо. Сравнивайте.
  19. На ибей всякое продается без гарантии... Если нароете что-то интересное по "рисовым маркам" скиньте пожалуйста здесь или в личку
  20. Здесь по первым маркам немного <noindex>https://www.vietstamp.net/forum/showpost.ph...amp;postcount=4</noindex> можно отскриншотить картинки и скормить <noindex>гуглу</noindex> для перевода Здесь остальные журналы <noindex>https://www.vietstamp.net/forum/forumdispla...&order=desc</noindex>
  21. … я как раз думаю что фальшь. По спец. литературе не могу ничего подсказать. У меня только михель +попадались отдельные статьи в журналах (сейчас не найду). Есть каталог Моргунова который указал Gallorosso, но там информации не сильно больше чем в михеле. На форуме вьетнамском можно покопаться с гугл-переводом. Они там где-то свои журналы по филателии выкладывали и по фальше тоже темы были. <noindex>https://www.vietstamp.net/forum/index.php</noindex>
  22. Повторный выпуск -10евро, служебная с надп. -220евро. При такой разнице в стоимости -не удивительно что встречаются…
×
×
  • Создать...