mdlel

Не пойму, что вам не нравится? Из-за одного зубца эту марку забраковать готовы? По поводу распушенности и ворсистости зубцов -свои посмотрите под микроскопом. Если этой нет -посмотрите коричневую. Имхо, ничего там не взбадривали на аспидке. Оригинальный клей. Следов реставрации я на сканах тоже не вижу. Покажите что на это указывает?

Много марок хороших и разных! Пинцет в руки, каталог в голову и разбираться! Вроде ничего сложного нет, если описание в Михеле внимательно читать. ЗЫ: На ультрамариновом цепелине 1930 клей какой-то непонятный (не видно рифлености +кончики зубцов подозрительно выглядят) -надо бы изучить повнимательнее…

Вы меня в чем убедить хотите? В том что у него большинство лотов очень сомнительные? Так я и сам это вижу. То что я в ветку экспертизы больше ничего не пишу, совсем не значит что я эту тему совсем не просматриваю. <noindex> </noindex> Вот только, пока на мешке нет правил запрещающих выставление подобного материала на продажу и Вы тоже не можете настаивать на удаление этих лотов с площадки. Вариант только один -хороший скан и честное описание (это если по правилам мешка действовать).

Пока ожидаю транспорт, расскажу пару баек… В начале нулевых одному эксперту поблизости понесли Менделеевский конгресс на экспертизу. Выдавать сертификат он отказался, мотивируя тем что недостаточно материала для сравнения, зато саму марку был готов приобрести. В итоге, она так и уехала покупателю без сертификата… Как думаете мало таких марок без сертификатов и штампиков на обороте по разным коллекциям лежит? Что, все они фальшивые? Другой случай. По просьбе потенциального покупателя на делькампе отправил сканы и фото эксперту. Ответ -похожа, присылайте. Только вот объясните зачем мне рисковать отправляя дорогостоящий материал в Ирландию, без гарантии того что его потом выкупят? Хотите делать экспертизу -пожалуйста, но за свой счет. Если окажется фальшь -деньги за марку верну, за экспертизу -нет. Хотите покупать с сертификатом -идите на Черри (например). В моем понимание, оно так работает. ЗЫ: То что пришли в обсуждение на мешке -это Вам в плюс! Может и продавец успокоется и консенсус начнете искать… С наступающим!

По-моему, в очередной раз громко пукнули и разбежались… Здесь вопросы [ссылка раз], [ссылка два]. Где ответы? Совсем несложно быть "экспертом" когда в описание лота уже итак все написано.

Ну так я детали и не обсуждал. Просто уточнил что врезают, а не подклеивают. А способы разные есть. Тонкая работа!

Ну так я и не настаиваю что бы платили… Свои пару тысяч с этой партии я уже давно заработал, и желание разбираться с остатками как-то тоже поубавилось… А что мешает продавцу которого вы здесь обсуждаете, что-то подобное сочинить и сканы нормальные добавить? А там уж покупатели пускай сами решают за что деньги платить. Вы уверены что у него все выставленное в лотах фальшивое? Не записывался я в "эксперты". Как думаете за что я желтую карточку и 2-х недельные каникулы на форуме экспертиза от модератора получил? Сообщения все конечно поудалял. После этого на тему экспертизы я больше не высказывался (на этом форуме), пока меня сами "эксперты" не спровоцировали…

По пункту 1: По пункту 2 и 4: Я не про вас писал. Или вы единственный "эксперт" на этом форуме? Это ссылки (если вам не понятно): Реальность! Попробуйте вдумчиво прочитать то что я написал и не цепляться за отдельные слова (отвечать мне не нужно). " … тут всю систему менять нужно" - это из анекдота про сантехника в консерватории. ЗЫ: <noindex>Такое</noindex> описание вас бы устроило? Кстати, кто-нибудь готов поделится информацией по этим выпускам? Эрани-Бауди -не предлагать (он малоинформативен).

Технически не совсем верно (так на обороте следы склейки видны будут). Вырезают и вклеивают на поле листа (например). По сути все верно -это метод фальсификации.

Вы зачем-то прикрепили мою цитату, которая к обсуждаемому вами здесь продавцу и предмету никакого отношения не имеет. Такое ощущение, что некоторые из вас в контекст обсуждения вообще не вникают. Цепляетесь за какую-нибудь цитату, чтобы увести тему в сторону или спровоцировать собеседника. Я задал вопрос [здесь], и хотел получить пояснения относительно других лотов и других продавцов. На мои вопросы кто-нибудь из "экспертов" может ответить? Может отчасти правы те, кто пишет что под вывеской "экспертиза" просто идет расчистка поляны, для того что бы самим больше продавать свое фуфло (ваш жаргон). Или занедорого покупать марки Мексики, например? ЗЫ: Сами меня на эту тему вытащили высказываться [здесь] и теперь сами из обсуждения [здесь] дружно слились всей толпой пинать продавца который не может вам ничего ответить потому что забанен на форуме до 2049г.

А Вы, что хотели? Все разжевать и в рот положить? Так это не на мешок, это к Фельдману например на аукцион. Хотите недорого покупать хороший материал на барахолке, тогда сами теорию изучайте. Продавец не обязан это за вас делать и своими знаниями делиться бесплатно тоже не обязан. Продавец вообще может не разбираться в марках -у него функция другая. Свое скромное мнение по лотам продавца Баев Александр я уже выказал на форуме мешка [<noindex>здесь</noindex>] Качественные фото/сканы +честное описание -этого, я считаю, вполне достаточно. ЗЫ: Вопрос по штемпелю жд станции Вознесенск актуален. Если вы готовы мне помочь и показать образец (если он у вас есть)?

Не давал я здесь никаких ссылок. Не хочу его выступления сейчас обсуждать. Пускай сам приходит и обсуждает... Так я пришел и задал вопросы. Только ответов на них внятных не получил. Чем фуфло (пользуясь вашей терминологией) Маврикия принципиально отличается от фуфла в посте выше, или того которое преспокойно продается с аккаунта "главного эксперта" в разделе почтовые марки, или с аккаунтов других участников экспертизы?

Дальше [здесь]...

В продолжение начатого [здесь] ... Написано как раз для тех кто понимает. Название лота однозначно указывает на то что это повторный выпуск. Относительно скриншота из михеля -здесь вы правы, в данном случае он не информативен. Это исправлю, бонусом добавлю подсказку для тех "кто мало понимает в марках Огненной Земли..." Пускай изучают... Вы (эксперты) определитесь тогда как подобные "изделия, имитирующее марки" должны обозначаться при продаже и в каком разделе должны быть выставлены? Например <noindex>такие</noindex>. Тут либо трусы, либо крестик… Или свои косяки на форуме кто-то вовремя подтирал, удаляя все неудобные сообщения? Это несложно, когда "главный эксперт" по совместительству модератор этого форума, а по совместительству <noindex>"модератор по всей филателии"</noindex> на мешке. Сами состряпали жалобу, сами отправили лот в делист. И следов никаких не останется, ведь лот нигде не обсуждался. А если продавец сюда придет вопросы задавать -можно его забанить. Или как в моем случае -просто отмалчиваться в течение 2-х недель. Правда удобно? Вы, я вижу, своим званием "эксперта" тоже очень выгодно для себя воспользовались…

На самом деле, вопрос не вам был адресован (и похоже проигнорирован), я просто процитировал ваше сообщение. Про "коллекционеров неготовых марок" ничего не знаю. По непочтовым -и вправду лучше на <noindex>другом форуме</noindex> поискать, там информации на эту тему больше.

Вот это интересно. А здесь новичкам сейчас тоже неможно писать?

Там изначально только два варианта рассматривалось (мной). Просто, штемпеля плохо знаю и были сомнения +неохота возиться с фотошопом -поэтому обратился на форум. Сейчас буквы в фотошопе подставил. Подходят 100 %. На этом штемпеле было Bahnhof Wosnessensk. На увеличином вами изображении "…ssensk" Вы такой встречали?

Где издевка? Что исправлять? Ведь спрашивал [здесь], почему сразу не написали? Лот отправили в делист на три недели, а кто отправил и какие для этого основания "…по Фрейду вычисляйте" (ваша цитата). ЗЫ: Давайте может этот срач сюда перенесем начиная с сообщение #76? Зачем хорошую тему засорять?

Все что нужно "для понимания" указано в название лотов (для тех кто читать умеет). Вам что не понятно? Реплика? С разными выпусками в одном листе? Текст на обороте листов прочитать самостоятельно сумеете? "bright rose-red" -это для кого написано? В михеле указана каталожная стоимость, цена -это в магазине.

Так обсудили уже все. Или вы по ссылкам переходить не умеете? Вот вам персональная [ссылка для Архитектора]. Если кроме выделенного синим текста, остальное написанное не в состоянии воспринимать -тогда ладно. Это не ко мне тогда, это лучше к врачам… Все что нужно (на штемпеле) уже прочитано. Всем кто помогал -спасибо!

Это что, провокация такая что-ли? Так давали бы <noindex>ссылку на обсуждение.</noindex> Вы похоже вообще не въехали о чем там написано. Зато скринов успели понаделать (не первый раз уже). Компромат на меня собираете что-ли? Что касается моего отношения к вашей экспертизе -я его не скрываю, и на этом форуме тоже об этом писал. Только вот ПТ сообщения очень активно удалял и баны раздавал (некоторым аж до 2049 года). Вот это что? Сами состряпали анонимную жалобу, сами снесли лот. А когда появились вопросы -попрятали головы в песок. Или это одного Архитектора запустили на мешок "модератором всего раздела филателия" лоты втихаря удалять? Не смешите! Хотите дальше развивать? Давайте, только в другой теме, пожалуйста. По сабжу с замазанным текстом: Если бы все было так просто, я бы не выкладывал сюда сканы и вопросы не задавал бы. Там текст на обороте мешает + некоторые буквы на штемпеле непропечатаны, или возможно пытались стереть название станции (как на красном).

Мне кажется что все-таки Wosnessensk, причем на обоих штемпелях. Нужен образец для сравнения...

Так и не рассчитывал что вы спец в этом, но штемпелей украинских однозначно видели больше чем я. Думал об этом. Но Владимир-Волынск -это небольшая и не узловая станция. Как оттуда "управлять жд строительством" не очень понятно. Wladimir-Wolynsk- поместится. Wosnessensk - наоборот, мне кажется слишком мало букв. Хотя для "управления жд строительством" подходит больше, и Гольта -поблизости. Станция на втором штемпеле где-то рядом должна быть. Штемпель хоть и замазан, но по очертанию последних букв полагаю тоже можно определить?

people havaet!

<noindex> </noindex>: