akommar

Я остановился на Оптима, все 30-70 годы и блоки с листами малыми у меня там целиком. В Гранде держу все неформатное, его немного пока - всякие проекты, эссе, хромалин - там же сертификаты если есть - отлично влезают. Листов мало, но тоже в гранде влезают. Красиво стоят одинакого размера рядом. С торца сверху наклеиваю ярлыки - купил китайский портативный термопринтер нимбот - оч удобно, печатает на лентах разными шрифты. Честно не сталкивался, чтобы вываливались марки из LEUCHTTURM, но что не нравится, это то что царапается пластик быстро. Пыль собирает пластик тоже, но марка закрыта полностью и пыль не попадает внутрь и не надо вырубать клемташ под размер и наклеивать в альбом - ну тут кому что нравится, конечно оформленные листы выглядят на порядок красивее, но и работы заметно больше требуется по оформлению. А разделители покупаю российского производства разных цветов - стоят копейки, но сделаны под оптиму. Под каждое десятилетие свой цвет разделителей - на них тоже клею "лейблы" с годом.

вот например гарибальди <noindex>https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/dstamps...288/lot?lang=ru</noindex> - что можно по такому фото сказать - фуфел или не фуфел?

Поделитесь пожалуйста, как вы отличаете с такими сканами фуфел, на соседних аукционах те же беззубцовки только с сертификатами. Вот это возможно фуфел (видел похожий лот у С. Брызгалова 2-3 года назад) <noindex>https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/dstamps...8%D1%8F?lang=ru</noindex> Если я правильно конечно понял, что беззубцовый фуфел отпечатан при помощи промышленного принтера - как тогда отличить без лупы или микроскопа и только по сканам

Добрый день, помогите пожалуйста оценить небольшую подборку КПД, прошедших почту по теме Арктика. Также отдельно - несколько автографов Кренкеля и пара КПД в его честь. <noindex>Кренкель и автографы</noindex> <noindex>Прошедшие почту</noindex> Здесь один конверт не прошедший почту - штампик Новая Станция Беллингсхаузен. Его поясняет в книге "Филателия страны пингвинов" Сашенков. Этот штамп на самом деле никуда не ездил согласно Сашенкову, ездил его второй вариант, после того как с него убрали слово "Новая". Этот штамп остался на материке. Все равно интересная вещь, упомянутая в книге и еще журнале Советский Филателист по-моему. <noindex>КПД</noindex> Заранее благодарен.

Открою отдельную тему, вопрос здесь видимо затерялся

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, что за марка - явно не почтовая (розовая). Рисунок совпадает с рисунком на конверте. Заранее благодарен.

Добрый день, помогите пожалуйста оценить небольшую подборку КПД, прошедших почту по теме Арктика. Также отдельно - несколько автографов Кренкеля и пара КПД в его честь. <noindex>Кренкель и автографы</noindex> <noindex>Прошедшие почту</noindex> Здесь один конверт не прошедший почту - штампик Новая Станция Беллингсхаузен. Его поясняет в книге "Филателия страны пингвинов" Сашенков. Этот штамп на самом деле никуда не ездил согласно Сашенкову, ездил его второй вариант, после того как с него убрали слово "Новая". Этот штамп остался на материке. Все равно интересная вещь, упомянутая в книге и еще журнале Советский Филателист по-моему. <noindex>КПД</noindex> Заранее благодарен.

Спасибо, у меня были тоже сомнения. Вопрос видимо закрыт

Уважаемые эксперты, поделитесь пожалуйста вашим мнением по поводу квартблоков - линейка ли это или фальшь, перебитая из беззубцовых? Заранее благодарен!

Я так понимаю, гашеные вы тоже собираете. Что вам не хватает - посмотрю что у меня есть лишнего?

Уважаемые эксперты, можете поделиться мнением по поводу этого лота <noindex>https://bidspirit.com/ui/lotPage/dstamps/so...691/lot?lang=ru</noindex> Нет ли сомнений в подлинности и в оригинальности клея? Заранее благодарен!

Полагаю 90 процентов любителей марок не умеют отличать наведенку, я в этих 90 процентах и полагаю, куча моих серий с наведенкой. Очень стражду понять как определять. Иногда понимаю когда очевидно клей в лунках и зубцы подровнены и с одной стороны скажем зубцы иначе выглядят и клея меньше - но чувствую, что слабо умею отличать ) по скану интересно как это видно - поделитесь плиз

Усталый путник, поделитесь пожалуйста, по этому контрастному скану какие признаки наведенки - по зубцам? Может неравномерность?

Нашел каталог, у меня сильно кремовая и два желтоватых блока, думаю где-то есть и "белее бумага" - буду охотиться дальше

Спасибо, у меня Зверев до 40го только, поищу.

Поделитесь пожалуйста, что это за каталог

Спасибо, это из каталога Загорского?

Добрые день, помогите пожалуйста, "белая бумага" меня вводит в замешательство, у меня три "Сталинских" блока и один из них точно попал ко мне как "белая бумага", один точно совсем "кремовый", но третий что-то посередине. Подскажите пожалуйста, действительно ли самый светлый блок это и есть на "белой бумаге" ибо он тоже не совсем белый, а с фоном. Спасибо!

Интересно, какая разница в цене - здесь меньше 200 евро <noindex>https://safe-album.ee/en/eshop/e-shop/stamps/9893-detail</noindex> У михеля тоже меньше 200 <noindex>https://www.briefmarken.de/michelshop/en/al...k-finder-tester</noindex> А по оригинальной ссылке почти 300 долларов. Может европейский вариант чем-то отличается?

Огромное спасибо. Обидно, но я уже принял этот факт Буду учиться. Это полагаю не обычный домашний принтер, что-то серьезнее.

Я совсем не уверен, то ли я сделал, что нужно - результат с маркой 33 годовщина октября

Загружаю №2.

Загружаю №1. Фантастически нечеткая печать, впрочем как и "дети"

Да, тогда проверю серию "дети" - у меня есть типа не фуфел. Я вообще раньше думал, что какая-то "гарантия" оригинальности это если рвут кварт или лист, но мои подделки обе (включая серию "дети") - рвались из сцепок.