Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


akommar

Форумчане
  • Постов

    109
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент akommar

  1. Добрый день, никак не могу найти ни у кого блок со спецгашением, упомянутый у Загорского. Кто-нибудь встречал такой вживую?
  2. А вот абстрактный случай с зубцом другой марки, однако все на ту же тему (прошу прощения, что ухожу временно от темы) - это одна из марок высоток 50го года. Это и есть случай когда залитый клеем зуб "недораспушили"?
  3. Усталый путник, если не сложно поделитесь пожалуйста - какие здесь главные индикаторы? Полоска наверху - например если прижимали нитью, пока наводили клей?
  4. я сфотографировал на макро объектив и в микроскопе все 4 угла с лицевой. Не уверен поможет ли это вынести вердикт <noindex>https://disk.yandex.ru/d/oSQ-yQ1nmDaqNQ</noindex>
  5. Вот разные стороны, я все равно не уверен откуда желтые волокна на лицевой. С другой стороны наведенкой я их объяснить тоже не могу - не купали же ее в клее и тогда все было бы желтым.
  6. Есть сомнения по-поводу "аспидки" в плане наведенка или нет, не уверен что по таким сканам можно определить. Собственно аспидка а здесь клеевая - слева у беззубцовой 50 коп и справа опять у аспидки. У беззубцовой клей непрозрачный, у аспидки более прозрачный и вот зубец, который вызвал сомнения у меня В бумаге желтые волокна у этих марок, надо сказать.
  7. Терзали смутные сомнения, открыл книгу Вовина, достал квартблок и одиночку. Одиночка литографская, буква Р не там расположена - классика описанная Вовиным. Кварт нормальный. Попался - целый альбом фальшивок стоит в шкафу уже - от древних, до Брызгаловских "фантиков". Теперь вот Циолковский туда пошел тоже отдыхать.
  8. Наткнулся в кварте - разбита 9-ка. Либо осыпалась надпечатка, на остальных 3-х марках все ок
  9. То есть, печать возможно была в два прохода.. прошу прощения, пытаюсь понять что это
  10. Подскажите пожалуйста, этот лот похож на двойную печать или может быть фуфло? <noindex>https://meshok.net/en/item/297668305_Раз...я_печать</noindex>
  11. Я уже выкладывал в другой ветке форума, оставлю здесь для коллекции разновидов, блок с забавным сдвигом красного цвета Забавным образом флаг УССР превратился в флаг Украины, при удалении красного цвета
  12. А что бы вы сказали про этот лот? <noindex>https://www.ebay.ie/itm/303702493252?hash=i...nMAAOSwfdZfYjgo</noindex> тоже фуфел?
  13. Вы простите меня за тупость там же скан не очень хороший нельзя увидеть вообще какая печать. Я тоже предположил что фуфел, просто из-за однородности лотов и их количества...
  14. Спасибо, а как понять - по бумаге? Я видел похожие с сертификатами и интересно как отличить
  15. Есть ли способ по скану на ибей понять это проба настоящая или фуфел? <noindex>https://www.ebay.ie/itm/324120058992?hash=i...F4AAOSwS~Reggur</noindex>
  16. Два года назад я обращался в минкульт с просьбой разъяснить порядок вывоза марок. Суть если кратко в том, что до 50 лет они вообще ничто собой не представляют. Свыше 50 надо доказывать что они не есть предмет культурной ценности. Но даже те, которые до 50 - посколько никто в них не разбирается, то надо бы иметь бумагу, что объект культурной ценности собой не представляет. Однако на тот момент в реестре минкульта не было ни одного эксперта по филателии аккредитованного минкультом и такую бумагу выдать было бы некому. Может сейчас появились уже.
  17. У меня полно лотов с сертификатами Киржнера. Все теперь под сомнением. Очень печально
  18. Точно, у меня есть неполный лист. Интересно. Красивый листик, такие же были открытки, кстати. Хотелось бы увидеть в каталоге...
  19. Подскажите пожалуйста, в каких или каком каталоге можно почитать про марки военного займа Фелини 1915-17 гг отпечатанных в западной части Российской империи (возможно в Вильно). Вообще каталогизированы ли они, скажем как непочтовые?
  20. Куплю каталоги Петрищева, если не ошибаюсь их было два - периоды до 92го года и после 92 года
×
×
  • Создать...