Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


akommar

Форумчане
  • Постов

    109
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент akommar

  1. А в случае с фуфлом что мы ожидаем увидеть? Лампа есть, достану. Какие признаки если это начисто отпечатанный фуфел?
  2. Нет нет это именно такая разница, отсюда и мои сомнения! Не похоже на фототипию к тому же. Это была изначально сцепка, то есть фуфел печатали листами. Источник тот же откуда и другой фуфел из этой ветки. Уверен хозяин не знал, но мне от этого не легче
  3. Еще смущает, что это по каталогу фототипия, но мне кажется это не похоже на фототипию. Еще по каталогу это линейка, а мне кажется не похоже на линейку. Или я ошибаюсь по этим пунктам? Про вкрапления, я сам не уверен, дую на воду уже возможно. Потом сделаю фото под микроскопом. Источник тот же, откуда ко мне попал фуфел "дети" вот я и засомневался.
  4. У меня неделя откровений Пожалуйста не сочтите за труд, прокомментируйте - не фуфел ли эта марка 50го года? Бумага с такими же желтыми вкраплениями, как у ранее определенного фуфла "дети", клей желтый.
  5. Правильно ли я понимаю, это видно по разной глубине лунок и по их неровной форме?
  6. Еще один эксперимент, кусок серии с аукциона - мне не нравятся вкрапления клея на фасадной стороне - попадаются желтые нити в клею - прям как на фуфле серии "дети", которое я ранее показывал - и так на всех марках этой серии. Подскажите пожалуйста - ваше мнение - наведенка?
  7. Еще я пришел к твердому убеждению, что 95% аукционов проводит самую поверхностную проверку и не более. Количество возвратов не будет большим, и маржа от 15-20 процентов на бидспирите до 30 процентов на philasearch (20-30 процента в сумме с покупателя и продавца) с лихвой окупает издержки. Злой умысел мне не попадался, скорее наплевательское отношение. Лотов обычно так много, что все не проверяют тщательно. Даже скан обратной стороны не всегда есть. В результате у меня куча материала, из которого люкс только когда я приобретал его в бутиках, да и там иногда менять приходилось.
  8. Нашел у себя точно такую же вторую, где-то есть (или был) видимо и листик целиком с таким сдвигом
  9. Отблесков нет, но - была вся серия когда-то куплена на пугачевском аукционе как ** Я сдаюсь. Если буду дальше собирать - буду приобретать только в бутиках типа philately.ru - там можно и посмотреть и пощупать и поменять.
  10. Уважаемые эксперты, поделитесь мнением, пожалуйста, про эту марку
  11. Старое, но не древнее Спасибо большое всем за ответы, и про сдвиг тоже! Я нашел у себя результат немало потраченных впустую денег или результатов глупых обменов. Как я вижу именитый аукцион - не гарантия безопасной покупки. Можно попросить у уважаемой аудитории мнения - наведенка ли эта марка? Зубцы мне кажется подрезаны.
  12. А можно вообще предположить - старое ли фуфло или нет? Есть хоть какие-то признаки?
  13. Поделитесь пожалуйста мнением, сдвиг синего фона влево - это вполне себе разновидность или ерунда, не считается вообще?
  14. Точно просмотрел - спасибо. Жаль не пишет годы. Мандровский в журнале филателия грозился написать у него есть вся информация по выпускам ряда лет - но это так и не произошло, а очень жаль, что нет полного справочника
  15. Подскажите пожалуйста, это тоже повторы? В каталогах я не увидел разный фон или разную бумагу
  16. Вот они все, как близнецы желтые ) мне было когда то передано как "наведенка". Нужна клеевая всех?
  17. Спасибо! понял, не винда, но есть аналоги. Даже не думал таким образом смотреть
  18. Много так вопросов возникает. У меня были сомнения, в основном из-за того, что печать должна была быть четкая (типо - высокая печать), рамка неровная по верхней кромке. Поделитесь пожалуйста, основной критерий - вы же наверняка моментально это увидели Спасибо!
  19. Спасибо, а что за фильтр вы использовали? Я могу рассказать про телеком и про айти, но вот в марках часто обманываюсь
  20. Видимо я совсем ликбез запрашиваю. Все же, может для банка данных, уважаемые эксперты прокомментируют эту марку (для новичков как я) из серии которая, как я полагаю, с наведенным клеем. Я рассуждаю так - цвет неестественно желтый - из-за вкраплений желтого цвета с обеих сторон, мне кажется вдавленность у зубцовки слабо выражена или даже ее практически нет. Я не понимаю, зачем было наводить такой клей, который всю серию "пожелтил" так сильно. Прокомментируйте пожалуйста.
  21. Спасибо. Посоветуйте пожалуйста, можно ли по этим сканам сказать наведенный клей или оригинальный?
  22. Добрые день, верно ли я понимаю, что здесь выставлен фуфел, на что автор вроде как даже намекает? <noindex>https://www.ebay.ie/itm/265871115750?hash=i...ABk9SR5in14H1YA</noindex> Screenshot:
  23. Если я верно понимаю, это - горизонтальный растр?
  24. Добрый вечер, подскажите пожалуйста - это линейка?
×
×
  • Создать...