Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


nbstamps

Филателюги
  • Постов

    2 919
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент nbstamps

  1. Я же писал - оценка в пунктах (степень редкости) - надо делить на 4 и получится в евро.
  2. Цена приличная. Хотя согласен - всего около 250 продажных листов. Печатных 70-90? Три перфоратора... Прилагаю сканы. 1 пункт - 4 евро.
  3. Три разных перфоратора было говорит. Кроме Хофманна никто перфорации толком не описывает. Это единственный полный каталог Латвии. Каталог Филателии у него большинство инфы позаимствовал, так что это второй по полноте. Потом Михель, потом Гиббонс Россия. Скана нет. Приходится верить мэтру на слово.
  4. Я получил ответ от Хофманна. Эти зубцовки были сделаны легально. Перф 10 - на первой марке, 11,5 - на всех.
  5. Перфорация гуляет. Это точно. Перфотроник округляет до 0,25. Поэтому 10,88 будет 11. Ивер округляет до 0,5. В данном случае речь о 11,5 и 10. Harry упоминает пары авиапочты Райниса с 10,75, но говорит о возможности фантастики. Об Айсаргах молчит. Кстати об остальных перфорациях. Я спросил Harry - есть-ли правило, как округлить его множественные перфорации. 10,25 это 10 или 10,5 и тд. Мне бы хотелось уменьшить их число. А он не очень по английски понимает. Говорит, что на чистых марках проблемы в определении нет: "The other question is hard to explain. Unused stamps should - by using a good measuring instrument - be clear 1/4 or 1/2 or 3/4 but used stamps differ because they have been some time in connection with water and may be pressed during the drying process. So they could differ in both directions." А может считает, что я занимаюсь святотатством... А у Вас какое мнение - есть-ли общее правило округления? Или в одном случае каталожная 10,25 это 10,18 (=10,0), а в другом это 10,33 (=10,5)? Я каким-то образом умудрился Латвию поместить в советы . Извиняюсь перед латышами - не специально . Уважаемый Модератор, переместите пожалуйста хотя-бы в постсоветский раздел.
  6. В новом каталоге Harry v.Hofmann указывает на наличие некоторых марок этой серии с перфорацией 10 и 11,5 (помимо обычной 10,75). Наличие беззубцовок настараживает. Кто знает что-нибудь об этих перфорациях?
  7. все, что видел - одиночки, с полем справа. Остальные поля меньше зубцовой
  8. Да пока выводы и не делаются. Только сбор инфы из разных источников идет . Попытка разобраться с дурдомом. Подключайтесь.
  9. Не удобно, но быстро. Специально для этой темы. Потом можно правильно разложить. А то долго описывать, номера ставить...
  10. Там раньше писалось - для удобства (быстроты то бишь) все марки надо смотреть как прямоугольник - длинной стороной вверх. А как остальные архитектуры?
  11. Ловим на слове. Easter приближается...
  12. А как блок смотрел? Длинная сторона должна быть вертикально расположена.
  13. Прошелся по 37-му (опять по формату марки). Пушкин - все гориз, блок - верт. Архитектура - гориз, 40 коп- верт, 30 к с вз - разумется и верт и гориз. Блок -верт. Убивец с очень трудно просматриваемыми сотами (гориз?), самолеты верт, блок тоже, а 80 коп - без сот. Гербы - гориз, 579 -?-трудно различить.
  14. Просмотрел 41й по май. Для удобства горизонтальный формат марки рассматривал вертикально. Все марки, кроме Жуковского и стандарта (806-807) - вертикальные соты (т.е. марки горинтального формата имеют гориз.соты). Жуковский - все горизонталка, а 15 коп - обе. Стандарт - горизонталка.
  15. У меня на 5 коп. (580) практически одинаковая - 0,065-0,07 - верт, 0,07-0,08 - гориз.
  16. У моих Суворовых толщина бумаги 0,05-0,06 (10 к, 1р) и 0,06-0,07 - остальные. Все с блеклой горизонталкой. А вертикалка - это весчь! У меня стандарт 38-го (Раб-колх) 5 коп с горизонталкой и вертикалкой. О ней писалось, что много раз переиздавалась до августа 1939. Кстати павильон (Сол. 581) с вертикалкой. Может у кого горизонталка есть?
  17. Вроде на 1й и 3й над 10 рисунок немного отличается от 2й.
  18. Статья, о которой говорит Wales, лучше смотрится на <noindex>http://cakravartin.narod.ru/stamp/stamps/urf.htm</noindex>
  19. Жутко интересная тема. На моей серии Пушкина клей глянцевый. На скане не видно - он блестит или нет? А статью Wales можно получить?
  20. Вроде его спутница жизни звалась "параша" а не "хараша". Или кнопку не та нажата была?
  21. Ух-ты! Какой ветерок! Если она такая в натуре как на аве - то хрен с тем, что пишет всякую хренотень. Красивая и дурная. Политически неграмотная...
  22. Подумали верно. Я говорил к тому, что юмору территориальные рамки не нужны.
  23. Спасибо. Но мне и здесь и там телефон бесплатный. Так что говорить можно....
×
×
  • Создать...