Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


nbstamps

Филателюги
  • Постов

    2 919
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент nbstamps

  1. Я тоже без хвоста не видел, кроме как у Соловьева. Возможно короткие только на СТО были сделаны. А вот засчитывать СТО тех лет как марку - большой вопрос.
  2. Это многое объясняет. Да, наклеечка подводит. Не Robotron. Адрес пробиваем - похоронное бюро семьи Reinholdt.
  3. А в начале 82го тариф вроде был еще 32 коп. Это та стандартная марка с самолетом 1978го... В конце апреля башенная 45 коп вышла. Вот сколько за заказ брали - вопрос. Возможно, что криминала тут и нет...
  4. Наверное то, что без зубцов они не выпускались...
  5. Год плохо читается... Помню платил 50 коп за простое письмо. До этого было вроде 32, а в 60х 16 коп. Тут непонятно, сайт не открывается. Пишут 80 коп за заказ. Надо-ли его приплюсовывать к 50 (?)... На конверте 63 коп. Добавить медведя будет 78. Добавить листок тоже будет 78. Засчитать медведя за 1.5 коп и добавить к листку будет 79.5... Засчитать все вместе будет 93 коп. А если засчитать перечеркнутую марку листка, то будет 138 коп, что близко к 50+80...
  6. Удача года - приобрести редкость в какой-то степени за гроши, ну или найти хоть за деньги, хоть нет, но ранее неизвестную марку. Насколько я понял, пост изначально размещался под подлинную марку. Значит стоимость была значительно ниже подлинной. Как и предполагалось марка не совсем подлинная. Посему и вопрос, а стоила-бы фальшь затрат? Ну, если со стоком пришла, то вопрос снимается.
  7. Смотрел, смотрел, но так и не высмотрел я никакой "точки" на показанном... Из Справочника Игоря:
  8. Двойка сразу видится, но мозги включать тоже надо хоть иногда...
  9. Мытая гашенка с неводоскойкими красками еще и не так может выглядеть. И да, "нормальному человеку" на Форуме Филателистов наверно делать нечего. Угу. Купоны. И вроде из соцстран - вроде ГДР по памяти...
  10. Я конечно не в курсе всех Ваших проблем со здоровьем и даже не хочу их знать. Если все так мучительно и безнадежно, то всегда есть выход. Но если остался порох в пороховницах, а просто передвигаться сложно и сидите дома, то разве общение на Форуме не лучшее решение? Ваш внук наверно не зря сюда направил. Может это открывается новая глава Вашей жизни. Заряд позитива. Удачи!
  11. И какую "разновидность" нашли на энтом трупике? Когда-то была обычной маркой, потом стала мусором...
  12. Ну хотя-бы для того, чтобы коллекция жила. "Провенанс" так сказать, кое слово в "удаче" было упомянуто. Дело личное конечно, но не вижу ничего зазорного, что его коллекция попала в хорошие руки.
  13. Ну не грех было-бы и озвучить имя от кого коллекция. Ведь его публикации были весьма полезными и до сих пор остаются такими.
  14. Игорь, большое спасибо Вашему внуку! Ваш Сборник это фундоментальный труд. Печально слышать о здоровии, но тут уж ничего не поделаешь. Как говорится "старость не радость"... Если можно, то расскажите о себе. Как пришли в филателию, откуда такой богатый материал. И шерстите старые темы. Мало людей такого калибра осталось...
  15. На Форуме много тем по этому. Читайте. https://forum.philatelie.net/topic/8596-новоделы-50х/ https://forum.philatelie.net/topic/1338-повторные-выпуски-и-новоделы/#comment-5102 https://forum.philatelie.net/topic/8596-новоделы-50х/page/3/#comment-208278 А знакомый прав на 50% - марки перевыпускали. Но все они выходили с клеем - что до, что во время, что после войны. Небось хочет продать марки со смытым клеем, если такую байку придумал.
  16. Так вроде на скане бумага отличается. Левая серее и вроде более пористая. Как там сотовая структура на просвет? Показал-бы обратку... И кстати то, что по горизонтали разница минимальная скорее говорит об усушке бумаги. Бумага левой была к примеру более влажной из-за ее гигроскопичности или внешних причин (климат, темература, хранение и т.д.). Потом с того-же клише напечатали на ней марки. Изначальный размер при печати был-бы одинаков для левой и правой. К моменту перфорирования все высохло и усохло. Перфа будет одинаковая, а размер по высоте нет... По идее, если ее размочить в воде, обесклеить, то размер должен снова увеличиться... Если-б таких было много, то стоило-бы произвести эксперимент.
  17. Интересно. А есть статистика соотношения чистых к гашеным? Насколько редки те и другие? И что думаете про причину разницы - разное клише или мерсеризация?
  18. Да какие обиды! Главное, чтобы "удача года" была удачей.
  19. А ты чистые мониторил или только СТО? Если действительно в чистом виде не известна, то теория Виктора может быть самой верной. Марка высокономинальная, каждому пионэру не по карману, а надо было сделать, чтобы на каждого пионэра вот это вот смотрело из альбома... Сделали отдельный тираж где-нибудь в Ташкенте и продавали за копейки... СТО тогда делалось вручную и исключать наличие чистых нельзя, но будут весьма редкими. Так что там с бумагой, клеем, штампом и т.д.?
  20. Про провенанс не знаю. Просто констатирую факт существования очень хорошей фальши. Было-бы интересно посмотреть хороший скан этой пары рядом с обычной маркой.
  21. У этой очень много отличных старых подделок. Без экспертизы весьма стремно брать.
  22. Ну не надо за весь мир! Есть-же дружбаны. Ну три+ года назад были: https://www.youtube.com/watch?v=mICq0PO8YfQ А у АФ есть возможность принимать оплату и в РФ. Я ж написал - свяжитесь сами. P.S. Что-то "дедовские" речи как-то схожи. Наводит на неприятную мысль. Надеюсь, что не так.
×
×
  • Создать...