Русский

Реплики Валеры63 и Уже деда дали мне повод подумать над тем, что я хотел показать в этой теме. О конвертах ?отдельно, а в отношении марок это можно назвать «Особенности печати». Некоторые особенности присущи всему тиражу, но не востребованы. Филателисты - тематики ленивы и нелюбопытны. По меньшей мере 90% собирает по каталогам, то есть человек смотрит в каталог и ищет, что еще купить. Нет в каталоге ? не ищет. К особенностям печати я бы прежде всего отнес: - различные виды печати марок. Пример выше, Монголия напечатала серию в малом листе. Каталоги молчат о печати отдельных марок в больших листах, филателисты не ищут. - печатный лист больше проданного. Возникают гаттер-пары. Каталоги молчат. - малые листы 60х-70х годов, либо листы с оформлением полей. Они прошли незамеченными. Вероятно, подавляющее большинство листов порвано, и каталоги ничего не пишут о листах в 4 -6 -10 марок - какие-то служебные символы на полях листа (номера, даты печати и пр). Показывать беззубцовые марки в дополнение к зубцовым, в общем, не хочется. Переименовать тему в «Пилотируемая космонавтика. Дефекты печати» тоже не хочется. Хотя Уже деду спасибо за показанное, да и я скоро кое-что покажу. Если мне что-то хочется увидеть из марок СССР и стран СНГ, то в первую очередь «Невыпущенное» или «Выпущенное не в том виде». Если конечно, кто-то сможет такое показать.

Не понял, к чему восклицательные знаки. Разве на конверте марка с точкой?

Уважаемый Уже Дед, Ваше участие - честь для нас. Все же одну позицию я отношу к символике, а другую - к беспилотным аппаратам.

Вьетнам, "Союз-11". Обычные листы всем знакомы. Однако о гаттер-парах знают не все.

Тоже мне, редкий! Никакой это не редкий выпуск, просто дорогой. Кстати Швейцария издана тоже в малых листах.

Спасибо, Валера63. Я хочу показывать в этой теме ТОЛЬКО позиции по пилотируемой космонавтике, и других прошу придерживаться. Ваш выпуск в тему. Из моих наблюдений, немногие филателисты заметили, что он относится к теме ЭПАС. "Аполлон" на этом блоке показан не в лунной конфигурации, а со стыковочным узлом для ЭПАС.

Национальный каталог по Монголии существует. Я его покупать не стал, вовсе не уверен, что там все есть. Вы видели в парах не все марки из листа 1047-55, а только 5. Они у меня тоже есть, покажу позже. Кстати они продавались в СССР, а показанные мной кварты не продавались.

Подавляющее большинство марок и конвертов по космонавтике купить очень легко. Они постоянно есть в продаже. Собирать их неинтересно. В этой теме хочу показать те позиции, которые надо поискать. Они могут быть как дорогими, так и недорогими. Кое что и у меня есть, но картинки буду брать с аукциона. Монголия, кварты серии "Космонавты Интеркосмоса". Для незнающих - в каталогах есть только малый лист. Однако 4 марки из него выходили в больших листах.

Ув. Ф.Х, приветствую вас на этом форуме. Уже 7 лет прошло с тех пор, как нашел в сети ваш сайт и написал отзыв. По вопросу, теперь не то что раньше. Лет 15 назад библиотеки в Союзе Московских филателистов и Союзе Филателистов России были. Тогда площади этих организаций были большие, оставшиеся от СССР. После этого СМФ и СФР сильно уплотнили. СМФ свою библиотеку ликвидировал, остатки там продавались. СФР библиотеку оставил, но уместил ее в одной комнате. Ф.Х, а что вы там хотите найти? Немецких брошюр по лошадям там нет. Журналы типа "Ямщик" вам не нужны. В советское время главной ценностью были зарубежные каталоги. Теперь бы можете их скачать бесплатно. В Германии в библиотеке есть в частности брошюры различных немецких кружков (обществ, клубов по тематике). Обществ таких полно, оттого такая большая цифра.

Может и не совсем, но ерунда. Не ерунда будет, когда определите ее место в листе и найдете еще листы с такой же точкой. На конкретном листе - конкретные точки, это бывает.

Раз у вас есть Африка электронные том 5 2007 , и том 6 2007, они наверное где-то выложены. Если бесплатно, спрашивавшие люди и "кривому" будут рады .

Яуген, еще раз. Тема называется "Михель по Африке". По Африке всего три тома, причем самый свежий у автора темы есть. Я написал, что остальных два тома - 2007 года. Что где вывесили, я не совсем в курсе, но знаю, что сканировались действующие каталоги на 01.04.2010. Если к этому моменту действующим был каталог 2007 года, то он и будет в подборке. К вам был только первый вопрос, а вопрос про деньги относилися к Четнику. Яуген, если вы пока собираете Пикассо, то знайте, что его портрет есть на марке Монако "100-летие русских сезонов". На марке он не подписан, и каталоги об этом не пишут.

Яуген, человек спросил Михель по Африке, причем том 4 2009 у него есть. Вы нас просветите, какие новые каталоги по Африке выпускались, а то я том 5 и том 6 пользуюсь 2007 годом. По-моему, они в "гуляющих подборках" есть. Четник, а какого года у вас том 5 и 6? Кстати на марки деньги у вас есть? По мне, на марки денег надо куда больше, чем на каталоги...

Днем форум не читал - сколько глупостей понаписали! (некоторые). Согласен с позщицией Уже Деда. Кому неймется - идите на другие форумы, интернет большой! Модератор, с этим надо что-то делать. Предлагаю на три дня забанить двух форумчан за обсуждение политических вопросов.

Вы что, увидев "марки", сразу их покупаете, а потом ждете - вдруг фантастика? Я тематик, такие вещи сразу отделяю. Увидев этот выпуск, сразу расценил его как фантастический. Мне хватило следующего, Иногда на марках появляется Сталин. В 95 процентах случаев - вместе с Ч. и Р. Личные Сталинские выпуски после 1960 можно пересчитать по пальцам. Здесь же в серии - несколько марок с портретом Сталина. такое выпускали. кажется, последний раз Албания и Китай к 100-летию Сталина (1979). Далее, 30 лет - не юбилей. Логично отмечать , например 25-летие. А потом, вы видели выпуски "30 лет Олимпиады в Токио", "30 лет Олимпиады в Монреале" и пр". Зачем Москве такое? И наконец, 128 марок Белиза - не многовато для такого "эпохального события"? Одновременно с этим на рынке появились якобы африканские марки, тоже в честь этого же, да и печатали тоже прибалты.

С днем рождения!!!

Гагарин 6 к, левый верхний угол листа 5х3. Обсерватория с точкой внутри- есть ли у кого, или марашка? Жду ответа от В.А.

Все-таки "Комсомолка" ошибается, марка 10 к вышла 13 апреля. Она выходит "сегодня", а остальные "в ближайшее время". Но марка 6 к вышла 14 апреля. Об этом пишет В.Якобс, которому я верю больше, чем Сашенкову и Гуревичу. К тому же, такова дата штемпеля, которым гасили СТО марки 6 к. - его показывали. То есть марка 10 к вышла раньше 14 апреля. 12 апреля марки не было, значит 13-го.

Уточняю, "Познахирко полагает, что лист из 15 марок - основной, тоже Михеля начитался".

Про подобные листы - сдвиги "Олимпиада-80" на форуме писали ранее. И ведь рассматривает их продавец как подделки...

Уважаемый В.А, спасибо. А то дискуссия уехала не туда. Только пришел домой, и напишу кратко. Всех авторов знал (знаю), все эти брошюры имею, но пока до них не добрался. Такое впечатление, что все дураки. Сашенков грубо ошибся с беззубцовкой. Гуревич переписал данные Сашенкова, не проверяя. Познахирко полагает, что лист из 30 марок - основной, тоже Михеля начитался. Zako- К.Зайцев - выпустил специальную книгу по Гагарину в филателии, и тоже переписал у Сашенкова дату беззубцовок, не заглянув ни в ЦФА, ни в Михель, ни в Соловьева... На этом фоне Загорский, не заметивший точки, ничем в худшую сторону не выделяется.

Я уже замечал в теме, что 10 к есть с верхним перфорированным и верхним неперфорированным. Справа не исследовал, оба листа перфорированы. Замечу: тема по числу постов вышла на первое место в "СССР 1961-1991", обогнав токийский блок.

С днем рождения! Здоровья и пополнения коллекции!

Вы не могли бы сказать, имея ВЕСЬ комплект - перфорировано ли верхее поле у листов 3, 6, 10 копеек, или существуют листы как с перфорированным, так и с неперфорированным полем (по каждому номиналу 3, 6, 10 к)? - какие существуют даты печати листов 3 к (они указаны в вернем правом углу листа)? Приглашаю и остальных ответить на эти вопросы. Может, кто-то еще имееет весь комплект, или держал его в руках.

Тоже знаток писал. "В недавнем прошлом" из-за того, что автор полагает, что обнаружили тогда, когда включили в каталоги. Точно также Ляпин пишет, что для листа из 15 марок требуется подтверждение существования. Он слышал про малый лист 5х2, а про 5х3 не слышал, так как не интересовался, только и всего. В начале 80-х годов коллекционеры знали про эти листы, могу подтвердить.