lhp

К сожалению не могу пристегнуть картинки (сейчас нет доступа к коллекции), но повторные выпуски в этой большой серии были точно. Примечательно, что не могу подобрать полных серий повтора, может и печатали выборочно по номиналам, не знаю. Отличия: не только клей, бумага, но и другой характер рисунка. По рисунку упрощаю - как бы позитив и как бы негатив, но это так образно, а в действительности разная обработка печатных форм. Во многих случаях одновременно с рисунками - другой цвет краски (не оттенок), это хорошо видно на просвет под яркой лампой. Есть еще одна фишка, но что это выпуск или тираж не знаю - старые филателисты говорили, что много марок 48-50гг было отпечатано на трофейной немецкой бумаге, сероватой, очень хорошего качества, гладкой, хорошо просвечивающейся. Эту бумагу можно сравнивать с немецкими марками некоторыми (какими я не спец). К выходным попаду домой, сделаю показательные сканы. Так что, Николай, у Вас есть время поискать у себя - обязательно найдете по рисунку.

Поздравляю с Днем рождения! Удачи, конечно же Не трудно два дня подряд праздновать?

Отписал.

Спасибо други, просветили Получается - фальшак с претензией на оригинальность. Надо же до такого додуматься, вероятность продажи такого изделия - практически 100%, любой купит за небольшие деньги... Мне досталось из стокового альбома копеечных марок...

Спасибо за напоминание Я что-то подобное читал про боны... Подождем до утра, кто-то должен знать точно.

Во-во, на обороте нормальный текст:...наравне с разменной серебряной монетой", а на морде "банкрот". Может пропаганда какая-то?

Это не моя тема, поэтому прошу больно не пинать... Сначала тоже думал, что обыкновенная фальшивка, но потом прочитал текст... озадачило

Кто в курсе, что за надпечатка?

Павел, наверное это про 30к?

Олеся, поздравляю с Днем рождения! Удачи, здоровья и конечно филателистического счастья и не только!

libertim, да не прибедняйтесь каждый на одну и туже вещь (проблему) смотрит по-своему и свои мысли выражает по-разному. Главное, чтобы суть не искажалась, ну а некоторое мое косноязычие не должно Вас причислять к "непонимающим"

Так я ж кавычки поставил на "негатив", бывает, что выглядит очень показательно и марки отличаются сильно. Фон появляется когда через растровую пленку копируют рисунок на печатную форму. Если травильщик опытный, он со всего межмарочного пространства тщательно "снимает растр" так сказать, но бывают видны растровые участки. Может невнимательность травильщика, а может и технолог дал "добро" на фон, кто знает..

С "позитивом" и "негативом" на первом выпуске подобрал приблизительно четверть выпуска, но тиражи это или растр по листу "плавает" утверждать трудно. На втором выпуске малого размера - точно разные тиражи/выпуски кроме ромбов, но наверное не все номиналы. Николай, набирай статистику, главное чтобы денег хватило

...Тоже замечал такое... Но, думаю, что на показанных марках бумага действительно другой толщины. И не только на этих номиналах - факт известный. Лучше всего сравнивать с бумагой на номинале 1р, больше встречается как раз толстая бумага.

Это марка 1959г металлография (для справки). Сначала не обращал на нее внимания, а потом увидел закономерность по толщине бумаги, одну бумагу можно причислить к толстой, другую - к простой с просматриваемыми сотами. Аналогия со сталеваром металлографским и серией "Природа 1959г". Везде на разных бумагах разные размеры. Рад что линейка помогла. П.С. Прошу модераторов перенести корректно в отдельную тему "42-я годовщина Октября 1959г" (я с чужим постом этого сделать не могу)

Посмотрел...от скана мало толку самое яркое отличие - это даже не толщина, а жесткость бумаги, картина очень печальная для сравнения...поторопился я с явными отличиями

...Для себя решил, что точные размеры между марками и гербом - не основной признак выпуска. Понятно, что типографский герб должен иметь люфт по отношению к маркам (глуб.п), но термин "большое" или "маленькое " расстояние должен иметь место. Здесь основное совокупность признаков бумага-клей-характер печати растра и в меньшей степени цвет (оттенок). Дома кажется подобрана показательная пара, если скан позволит, то вечером покажу здесь для интереса.

имею несколько...но к сожалению не продаются

Эта марка с ВР выглядит так

Правильное решение простое... если нужно для дела, могу в личку, если для интереса - поста после 15-го, но думаю очередь не дойдет... P.S. левые 4 марки не видел, но хорошо представил

вот 2к

Попрошу у товарища и покажу здесь

Павел, 3коп досталась в таком виде, котором показана, кто снимал с конверта не знаю...да и когда это было. А на конверте 2коп не у меня, но можно посмотреть.

Вообще-то тема плавно перерастает в "определение фальши по перфорации", может и есть смысл перенести в созданную Уже дедом. Марк мы, помниться, говорили об этой марке, тогда у меня еще не было никаких соображений на этот счет... Сейчас вижу скошенную нижнюю перфорацию, которая оптимизма не добавляет, к сожалению. Но если копнуть глубже, напрашивается фантазия следующая: 1.Перфорирование инициировано частными лицами, специально для создания редкостей 2.Тираж продукции мизерный, но продумано легальное распространение для получения прибыли и одновременное внедрение на почту (бесплатно ) 3.Крупномасштабная реклама и продажа марок изначально была не выгодной из-за того, что обязательно массово появились бы фальшаки 4.Получена моментальная фиксированная прибыль для группы товарищей и о "выпуске" постарались забыть 5.В связи с выше изложенным (1-4), можно допустить, что качество перфорации могло быть и аккуратнее; не исключены минимальные перекосы листа для линейной пробивки. Могло все делаться вспешке или с опасением раскрытия "левого производства" товарищами из НКВД. Предел фантазии слующий - минимальный скос линии перфорации возможен (только здесь), но не для официальных выпусков! А вероятность фальши, учитывая плохую перфорацию, конечно же огромна пс. Моя марчонка прибыла из Германии, Андрей, как там у Вас такое в каждом альбоме (т.е. чердаке) лежит или через раз встречается?

Про такой мелкий зуб всего один раз писали в каком-то старом журнале "Филателия СССР" - причислили к разряду фальшивок и заклеймили позором и разными нехорошими словами. Очень долгое время я так и думал до недавнего времени, но случилось так, что видел живое отправление с этим стандартом (с сертификатом), потом мне подтвердили старые филателисты, что подобный зуб есть и на другом номинале 2к. Никакой официальной информации, конечно же в каталогах не будет (никогда?) из-за легкости подделки. Природа появления мелкого зуба на марках стандарта 1929года очень похожа на литографский зубцовый выпуск (т.н. частный) золотого стандарта. Известно, что перфорация на стандарте 1929г гознаковская, инициаторы не афишируются, марки действительно очень редкие в чистом виде...вот почему меня так просто ошарашил гашеный экземпляр. Кто не успел поздравить, можно поздравлять Всем желаю таких же находок в следующем году