ValerySm

Разумеется Я об этом и оговаривался раньше. Все должно оговариваться в описании лота. А на счет указанной марки Монголии все понятно. Трупами торговать негоже.

Да. Вот именно у Обухова в журнале "Филателия" в последние года полтора было несколько статей про такие выпуски. Этот цикл он вроде не закончил, но как помню (он там где-то написал что осталось не описанным) подобного выпуска не было. Но опять же неисследованного в 1992-м году осталось действительно очень много.

Я имел ввиду не суммовую (денежную), а количественную сторону. Такие покупатели есть, но они покупают такие марки и просто кондиционное, но очень дешевое, CTO сразу десятками позиций. Рублей на 300 - 400 они обычно купят (бюджет видимо у них такой). Стоимость почты они ведь тоже считают. Вот когда такой товар в соответствующем количестве накапливается, тогда приходят они... Ну и конечно я имею ввиду тематику начиная годов с 1970-х, т.к. показанная Монголия именно из того ассортимента.

Простите. На "Печатное" не обратил внимания. Подумал, что "Заказное". Согласен с Вами, что в 92-м году еще много таинственного и не исследованного.

Ну этот хотя-бы цену с 1 руб. выставил. Хотя тут явный труп Если честно, то сам могу выставить на Молотке явную некондицию с 1 рубля. Конечно не такое. По этому помойка плачет. Кстати, легкую некондицию при грамотном ценообразовании покупают еще лучше полной кондиции. Есть разные покупатели и у них разный спрос/бюджет. Не подумайте, что я защищаю того продавца. Я не такую некондицию имел ввиду.

Может у Вас найдется что-то по Вологодской губернии, области, Северному краю в соответствующих границах, Великому Устюгу в любом административном делении. Предложения рассмотрю.

Вещь красивая. Тариф смутил. Я ориентируюсь по таблице в каталоге Загорского. Там простое заказное на тот момент было 1,50 рубля. Возможно там доплата по весу, но в моем Загорском такого нет. Может глупый комментарий, но как-то я задумался.

Ну да. 159-я от 2,5 тыр. И эпизоды там каждый сам по себе. Одна сделка - один эпизод, а он на 2,5 тыр. не тянет.

У меня одно письмо, отправленное в Екатеринбург 22.12, поступило туда на сортировку 27.12, а до почтового отделения получателя дошло уже после каникул. Но это я считаю более-менее нормальным. Ко мне из Владивостока письмо, отправленное в каникулы, дошло за неделю. Вообще отлично.

Да вроде и не за что. Стран таких не существует, а под 159 (мошенничество) деньги маловаты. Шутники какие-то странные.

Долго думал стоит ли это обсуждать, но решился. В своем городе отправляю заказные письма на главпочтамте. Там много окон. Бабушки за пенсией и с коммуналкой отдельно, регистрируемые отправления отдельно. Но вот именно в окошко, где принимают заказные письма, очередь почти всегда. В чем причина? А причина в массовой рассылке. Постоянно, и даже в выходные дни, ходят девушки с мелких и средних фирм и приносят очень не маленькие пачки корреспонденции. Я представляю если бы так же пришла налоговая инспекция или пенсионный фонд. Да дело даже не в том что эти фирмы не хотят заключать договоры с Почтой России, и не в том, что они не хотят покупать маркированные конверты тарифа D или наклеивать сами марки. Там на самом деле 90% писем весом до 20 грамм. В конце концов они имеют право поступать по своему разумению. Дело то в том, что ситуацию должна исправлять сама Почта России. Неужто они не могут провести информационную компанию и разъяснить людям, что есть такие конверты тарифа D. Или вот у Нас выпустили такой конверт. Здорово. А такую марку выпустить нельзя? Тогда бы оператор клеила всего 1 марку, а тут, я посмотрел, клеит целых 4, причем 2 самоклейки, а 2 нужно мочит. Тоже бред. Они нарочно клеят их как придется. Лепят сикось - накось. Или можно пересмотреть тариф. Ну что за дурацкий тариф 34=10? Ну или тогда выпустили бы стандартную марку с таким дурацким тарифом. В общем мое мнение, что проблемы Почты России в самой Почте России. Хотя непосредственно к рядовым работникам претензий не имею. Простите, если слишком пространно. Накипело после последнего стояния в очереди. Из 4 человек впереди меня были 3 таких девочки. Я обернулся потом. Сзади собралось еще человек 6 и половина из них таких же девочек. Потом посмотрел на оператора, а она уже чуть не плачет. Безнадега полная...

Ну вот, например. Разница с каталогом Соловьева есть.

Простите, если я не так выразился. Я имел ввиду, что там указано только то, что было в официальных выходных данных (различные зубцовки, цвета, бумага). Например, РСФСР № 1 голубого цвета есть. Для 1-го стандарта РСФСР указаны различные бумаги. Но там, например, нет "бобов", "горошин" и т.п. разновидностей, которые были "найдены" коллекционерами гораздо позже. Хотя для Леваневского с надпечаткой разновидности клише и перевернутая надпечатка указаны. Конечно это уже не "официальные выходные данные", но это более явное различие по сравнению, например, с "горошиной". Кстати составитель, В.Ю. Соловьев. Видимо ему такая задача ставилась.

Есть у меня пара томов этого каталога. Сравнительно дорого, но красиво. Можно поставить на полку. Любоваться самому и гостям показывать. А иначе вещь бесполезная. Включены только официальные выпуски и официальные разновидности. Никаких других разновидностей там не ищите. Оценка марок отсутствует. В моем понимании это даже не каталоги, а какие-то альбомы с картинками. Хотя цена качеству соответствует. Книжищи выпущены тиражом тысяч по 5. Совсем не редкость. Даже у нас в провинции лежат в магазине и своего щедрого покупателя найти не могут. Так что однозначно лучше каталоги указанных Вами авторов.

Ответ на Ваш вопрос есть в самом верху страницы в пункте 1.

Коллеги, вот этот блок в Михеле нашел только зубцовый (1998 г. Mi Bl#70). Может кто знает в чем дело? Может в других каталогах есть беззубцовые? Блок совсем не дорогой. В раритетности не подозреваю.

С Днём рождения!

Возможно. А мне почему то та штука, которая у него из бадьи торчит напоминает вантуз. И вроде какой то шланг там виден. Может какой водопроводчик. Или что тогда еще прочищать можно было. Только мои ассоциации. Может и глупость.

С Днём рождения!

Еще Чеченская республика появилась. Штемпеля похожи на те, которые показывали в этой теме. Но уж больно там даты неразборчивы...

Точно. Зарплаты порой и ограничивают.

Да уж. Согласен. Журнал, я бы сказал, для неопределенного круга филателистов. Сильно разнообразное тематическое наполнение. Такого чтоб прочитать от корки до корки и с одинаковым интересом не получится. Хотя сам "Филателию" покупаю регулярно уже несколько лет. Тираж журнала снизился до 1 тыс. экземпляров, а еще в 2013-м году было 2 тысячи. Это тоже говорит о его содержательности. А все выпуски "Филателии СССР" можно найти в Интернете.

Может глюк системы? У меня на внутренних отправлениях пару раз такое случалось. На самом деле письма шли себе в правильном направлении.

№106 - Рига - Двинск

Я верю в лучшее.