Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


togson

Форумчане
  • Постов

    209
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент togson

  1. Кстати, надо иметь ввиду, что там картинки под Михель заточены (нумерация по Михелю идет) и под одиночные марки. У других листов не знаю как. Поэтому лучше дополнительно взять такие же листы, но чистые. С дублями, парами, квартами и т.п. проблем не будет.
  2. Да, я так брал. А вообще в магазине (у продавца) спросить можно. И по имейлу тоже.
  3. Нельзя здесь ссылки давать. Поищете - иллюстрированные листы и название фирмы.
  4. Это листы (14 штук) в картонной папке. А сами папки-переплеты под эти листы продаются отдельно.
  5. Есть такие листы. 14 штук. Один в качестве примера. Надеюсь это не реклама. Сам лист
  6. Видимо глаз не тот, не наметанный еще. Вот ссылка на лот, кстати. Если это можно, конечно. <noindex>http://www.ebay.com/itm/RUSSIA-1917-HORIZO...=item58aabec141</noindex>
  7. Не знаю, я не вижу вертикальную. И оборот смотрел и в редакторах баловался не вижу, причем с "попы" не видно ни горизонтальную, не вертикальную
  8. А это новая разновидность такая: "со смещением центра меловой сетки"
  9. В каталоге Скотта оба выпуска датируются 1917 годом. Деньги есть в № ПВ 08 как раз в беззубцовом варианте (по Загорскому), повторный выпуск 1919 года. Я полагаю, что все-таки показанная на скане марка - 1917 год, обрезали из перфорированной, но вот как они меловую сетку сделали горизонтальную , тем более белая она какая-то, как будто действительно мелом рисовали.
  10. Кто-нибудь из филателюг, без всяких склок, ответьте, пожалуйста. Может ли так выглядеть (быть выполнена) гребенчатая перфорация? Если да, то будет ли это являться перекрестной гребенчатой перфорацией? И если опять да, то вообще зачем тогда нужна рамочная перфорация? P.S. Тема все-таки для начинающих, а не для дуэлей.
  11. Извините, может я не туда влезаю. А смысл в перекрестной гребенчатой зубцовке? Рамочных машин нет? Хотя по представленному Валерой63 скану, все равно рамка то не получается, либо буква Н, либо решетка #.
  12. - А вот о понимании процесса, действительно, имеет смысл поговорить. Вот картинка . На картинке - гребенка (в терминологии Михеля - gez. K 11 3\4). Готовы ли Вы в данном случае допустить, что "перфорация шла сверху вниз"? Или Вам представляется более вероятным вариант "снизу-вверх"? Перечитал несколько раз и тему и каталоги. Неужели гребенка может так выглядеть??
  13. А вот здесь тескт уж больно интересный Сам текст Огромное спасибо за моментальный ответ
  14. Представляют ли интерес (филателистическую ценность) такого рода отправления? И какова примерная стоимость? По одной только получается... Обороты Еще
  15. Сейчас внимательно посмотрел - вообще уголовно не наказуемо, отнесено к административным правонарушениям ст. 13.10 КоАП РФ. Было наказуемо до 1996 года.
  16. Совершенно не обязательно уголовно-наказуемо. Если распечатать одну марку, наклеить ее на конверт и отправить его по почте, то данное деяние не будет квалифицировано как преступление. В уголовном праве есть такие понятия как малозначительность и отстутствие общественной опасности, которые в данном случае применимы. На практике, при определенных обстоятельствах, даже при попытке сбыта единичной купюры достоинством менее 500 рублей, выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Факт единичного изготовления и применения поддельной (несуществующей) марки может вообще не дойти до сведения правоохранительных органов.
  17. Уважаемые форумчане, неоднократно слышал о краже в Вятском судебном архиве. Кто-нибудь может прояснить, когда это произошло и что именно было похищено? Или где про это можно прочитать?
  18. Всем доброго времени суток. Тоже решил отметиться. Зовут Тагир, из Казани. Марки коллекционирую с 2006 года. Хотя скорее собираю. Интересы в настоящее время - Российская империя, чистые квартблоки СССР 1961-1991. Тему пока окончательно не могу сформулировать - но что-то из разряда - возникновение и развитие солнечной системы и Земли, эволюция жизни (только без фанатизма с динозаврами ), возникновение и развитие человечества. Как-то так... К полноте материала по теме не стремлюсь, да и маловероятно это. Собираю для души так сказать. Форум с интересом посещаю, большое спасибо создателям и форумачанам - узнал много нового и полезного. Надеюсь, что надолго здесь.
  19. Да... Уж... Все обсудили: и инвестиции, и магазины издателей каталогов, и ежедневный оборот фирмы, сложность периода до 1967 г., вот закончили ваще классно - Украиной до 2007 года. А название темы "Советские марки 70-х - 90-х", заинтриговавшее сначала, - это для конспирации наверное... Но все равно чертовски интересно
  20. Не живой - в смысле фотовспышки не хватает? Или на фоне сегодняшней газеты? А если серьезно, то скан реальный, конверт у меня находится. Наверное с редактированием переборщил. Если я правильно понял, размер не должен превышать 100 Кб. Кому то в тему - это для экспоната что-ли? А это нормально, что печати СПБ нет? Спасибо модераторам за перенос темы
  21. Всем, здравствуйте. Недавно попал на Ваш форум - очень занимательное чтиво надо сказать. Подобных тем не нашел, поэтому создал новую. Извиняйте, если что не так. Филателист я начинающий, поэтому несколько вопросов. Подлинный ли это конверт? Имеет ли значение для определения стоимости почтового отправления (ценности для коллекции) адресат? И какую литературу посоветуете по домарочным штемпелям и конвертам Царской России? Заранее спасибо за ответы. И не в ту ветку тему создал, кстати
×
×
  • Создать...