togson

Сильно не пинайте только. Филателистом себя не считаю, скорее любитель. Познания весьма посредственны и выборочны. Здесь не собираюсь ничего рекламировать. Но... В продолжение темы. Я создал группу в социальной сети "В контакте". Для души, так сказать, никакого финансового интереса из нее не извлекаю. Периодически выкладываю там почтовые отправления моего региона - Казанской губернии и ТАССР. Пишу какой-нибудь комментарий, чтобы публику заинтересовать и эти "новости" ретранслируются в другие крупные социальные группы по городам нашей Республики. Еще иногда открытки - виды дореволюционные городов тоже. Вы знаете, на удивление реакция очень бурная. Идет обсуждение и подлинности и вопросы интересные задают. Дурацкие в основном, но ведь интерес-то есть. И в мою группу вступают. Людям интересно, но они ничего об этом не знают. Пропаганды нет. Вот я и занимаюсь тихонечко, пропагандирую так сказать. Вышло две статьи в газетах Казани - с точки зрения филателии полная хрень, конечно, но читателям интересно. Такая вот моя "копеечка" в развитие филателии. А интернет и соц. сети - это будущее, группы сами по себе уже средства массовой информации. У меня огромная просьба ко всем форумчанам. Сейчас готовится материал в газете "Челнинские известия". Хотелось бы посерьезнее подойти. Вот несколько отправлений, чтобы Вы по ним интересного рассказали? Особенно интересует пк, прошедшая цензуру, и пакет с сургучом.

Спасибо.

Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь. Есть вот такое отправление. Два вопроса: 1) Почему отсутствуют почтовые гашения? 2) Почему на карточке печати двух цензоров - Казани и Москвы?

Читал и не мог оторваться. Шикарно, интересно, познавательно.. Слов нет. Эган, спасибо Вам.

Я видимо неправильно вопрос поставил. Если принять факт, что сами марки (без учета центра) и гашения и то, что они приклеены к этому конверту - это не фейк, то получается, что штемпеля гостиницы не может быть в принципе, поскольку они не совпадают по дате применения точечных штемпелей, а штемпеля "Porto" - просто не должно здесь быть поскольку оплата уже произведена марками. То есть, на мой взгляд, на этом отправлении подлинными будут:1. либо марки с точечными гашениями (опять-таки без учета центра),2. либо штамп гостиницы. Они просто исключают друг друга. А вот штемпель порто будет логичным, если принять подлинным п. 2, поскольку предполагает оплату получателем. Но он смущает тоже почему то. В общем, возвращаясь к самому первому вопросу Уже деда - я считаю, что единственное, что здесь правильно - это штамп гостиницы, отправление, скорее всего было передано нарочным, учитывая адресата в городе с населением около 20 000 человек на тот момент. Замысловато как-то написал, но надеюсь поймете.

Вы полагаете, что марки со штемпелями настоящие, но перевернутый центр подделка? Тогда получается, что все остальное здесь вообще ни к месту, ни штамп гостиницы, ни штемпель "Porto". А я почему то решил, что как раз здесь единственное что заслуживает доверия - штамп гостиницы ...

Дата ставилась, но вот римская II - я не знаю, что означала. Господа, мэтры, где про это инфу найти?

Ну вообще то я так понял, что речь идет о штемпелях и самом конверте, марки априори фальшак. Если только фальсификатор не дебил. Правда я не знаю за сколько это продавалось и покупалось....

А Вы полагаете что эти марки настоящие????

Не напечатали на 1863 или на 1868?

Насколько я понимаю, должен быть или штемпель "Porto" или приклеены марки, все вместе - абсурд получается. Porto - не оплачено отправителем, а взыскать необходимо с получателя. Если письмо в Тильзит, почему не указана Пруссия. Вместе с предыдущим постом как-то так...

В 1868 году не могли использоваться точечные номерные штемпеля. Потому, что с 1863 года для гашения почтовых марок стали использовать календарные. Адрес какой-то странный.

А что за фильм?

Абсолютно согласен. Все-таки форум филателистический. Могу понять чувства Украинских коллег, но остальным-то зачем лезть, тем более переходить на личности. Действительно очень неприятный осадок остается. И лезть не хотелось сюда со своим постом. Но все же тоже задели и высказываниями про татар, пусть и крымских, и рядом других сообщений. А никому в голову не приходит, что помимо славян и евреев, на форуме могут присутствовать лица и других национальностей? Которые это тоже читают??? Хотя, как было сказано, никто не заставляет. Закрывать надо тему, господин Петро. А то меня тоже понесет, как бы помягче выразиться, про политику правительств СССР и РФ по национальному вопросу, уничтожении алфавитов и прочая и прочая. Наверное, не я один такой. Закрывайте, иначе тут все перессорятся.

Всем, не владеющим английским языком, кто будет читать эту тему, рекомендую в гугле сделать перевод фразы "Я купил много лотов", а затем полученную фразу перевести обратно на русский. Абсурдность перевода будет налицо. Поэтому в переписке я все же рекомендую использовать слова "item", "items", если имеется ввиду конкретный (определенный) лот, то использовать артикль "the".

Вот эта книга тоже очень понравилась. Для обучения в комплексе с другими в самый раз. И содержание.

Потому что разные надпечатки, и цифры и буквы отличаются. А если я правильно понимаю, если двойная надпечатка - то шрифт и краска должны быть идентичны.

Полностью поддерживаю. Фото из журнала "Советский коллекционер" за июль 1931 года (по теме с 3-го по 5-й абзацы) Может уведет немножко в сторону от личностных разборок.

Тем более такая дискуссия по ее поводу развернулась. Предлагаю сохранить как память, а в кляссер поместить с распечатанными постами по ее поводу

Всех с праздником, не только тех, кто погоны носил, но и тех кто носит и не носит. Удачи во всем!!!

До сих пор не показал зубцовку то. Похоже шикарная она там, без нескольких зубов... . Вопрос действительно хороший, а чем марка привлекла? И вторую часть Вашего поста "я бы тоже его обменял" Вы не могли разъяснить? Видимо это надо понимать, что Вы готовы обменяться этой маркой?

Вы сами пробовали прочитать? Где? Похоже все же это Гумно для Ваших котов

Может зубровка?

Ну материться то зачем?? Даже если совсем... Марки дешевые, и Вашему финансовому положению не помогут.

Да разница огромная - определенный лот и не определенный лот, либо много и еще раз много P.S. только увидел - в посте № 441 "lot of items" пропустил "а", отсюда, наверное,не понимание.