Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


Рекомендуемые сообщения

Предмет убитый, но заинтересовал синий штамп или штемпель.

"Очумелые " ручки, или что это?

Доплатной?

post-14087-1624549609_thumb.jpg

Изменено пользователем Юнга
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предмет убитый, но заинтересовал синий штамп или штемпель.

"Очумелые " ручки, или что это?

Доплатной?

Сторонняя херабуда какая-то.

НЕ доплатный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То же вот загадка. Штемпель ВИННИЦА. А с датой проблемы

Вроде четко видно 19.11.28 !!!!? :dash2:

Даже 23 год не подходит, ибо были изъяты из обращения 10.06.1922

post-12557-1624983202.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То же вот загадка. Штемпель ВИННИЦА. А с датой проблемы

Вроде четко видно 19.11.28 !!!!? :dash2:

Даже 23 год не подходит, ибо были изъяты из обращения 10.06.1922

На гашениях СТО часто встречается специально изуродованная последняя литера, дабы нельзя было точно идентифицировать год (во избежание возможных проблем у почтовых работников в будущем).

Но может и 22, и 23 г. - мало ли чего в то время лепили для красоты - просто эти марки в тариф не шли, но на отправлениях присутствовали. Ну не сдирать же их...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На гашениях СТО часто встречается специально изуродованная последняя литера, дабы нельзя было точно идентифицировать год (во избежание возможных проблем у почтовых работников в будущем).

Но может и 22, и 23 г. - мало ли чего в то время лепили для красоты - просто эти марки в тариф не шли, но на отправлениях присутствовали. Ну не сдирать же их...

Так это может быть СТО? Только без клея она.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это может быть СТО? Только без клея она.

Вода в доме есть, проблем удалить клей не вижу )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вода в доме есть, проблем удалить клей не вижу )))

Тут я даже больше рад, что СТО. СТО этого выпуска фиг найдешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут я даже больше рад, что СТО. СТО этого выпуска фиг найдешь.

Поскольку скан хреновый, утверждать в сторону СТО не могу.

Мне ближе второй вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поскольку скан хреновый, утверждать в сторону СТО не могу.

Мне ближе второй вариант.

Я Вам на почту сканы скинул на 600 точек, посмотрие пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочёл ( как мне кажется) " ПОЧТ. АГКА? Ст. ТИМУР "

Кроме станции Тимур не складывается .

Помогите плиз .

Почт(овый) аг(ент) на ст. Тимур Т(ашкентской) Ж(елезной) Д(ороги)

Изменено пользователем Duck
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почт(овый) аг(ент) на ст. Тимур Т(ашкентской) Ж(елезной) Д(ороги)

Павел , спасибо!

Вроде все четко и понятно , особенно после того , как Вы разъяснили.

Но не хватает пока знаний , чтобы самому ТАК видеть .

Хороший КШ !

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Павел , спасибо!

Вроде все четко и понятно , особенно после того , как Вы разъяснили.

Но не хватает пока знаний , чтобы самому ТАК видеть .

Хороший КШ !

Та нема за шо. :praising:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Искал позднее использование на КШ буквенных индексов. Результат остановился на московском 2006 года . Есть позднее ?

 

post-18207-1634066317_thumb.jpg

 

 

 

 

 

Заодно попался перевернутый КШ.

post-18207-1634066464_thumb.jpg

 

и КШ с ошибкой года

 

http://images.vfl.ru/ii/1634066584/351ddb98/36232701.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Искал позднее использование на КШ буквенных индексов. Результат остановился на московском 2006 года . Есть позднее ?

 

 

Франкотурные (машинные) штемпеля в этом отношении не показательны - думаю. если вы обратитесь в этот институт сейчас, чтобы получить от них ответ, то на КШ будет по-прежнему буквенный индекс (если у них не поменяли франкировальную машину, что произошло, скорее всего, в случае Института общей физики)

 

 

Заодно попался перевернутый КШ.

 

и КШ с ошибкой года

 

На основании чего вывод об ошибке? Я вижу 2 разных машинных штемпеля (едва ли в институте было 2 машины) - один 1998 года, второй 2006-го. Календарный штемпель в машине может устанавливаться в 2 положениях, это не принципиально, так что при смене машины просто поставили его в другой ориентации. Едва ли это можно считать перевернутым штемпелем.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основание ошибки года -мне кажется эти франкотипы в РФ уже не использовались в 2006. В год Девальвации убрали "ПОЧТА" и просто добавили "0"" Изменено пользователем RUS37.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основание ошибки года -мне кажется эти франкотипы в РФ уже не использовались в 2006. В год Девальвации убрали "ПОЧТА" и просто добавили "0""

Все же для подобного утверждения аргумента "мне кажется" недостаточно :drinks:

Чтобы утверждать это, требуется как минимум анализ массива почтовых отправлений подобного рода.

 

Повторюсь - франкотурные штемпеля не самый показательный образчик для демонстрации изменений в почтовом обращении. Машину поставят - и о ней (о том, что там за штемпель) на время просто забывают. Машина работает, сумму, подлежащую оплате за ПО, исправно пробивает. остальное ни организации, ни почте не интересно. Пока не возникнет неисправность или инфляция не зашкалит и не сделает использование нумератора номинала непригодным для новых тарифов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все же для подобного утверждения аргумента "мне кажется" недостаточно :drinks:

Чтобы утверждать это, требуется как минимум анализ массива почтовых отправлений подобного рода.

 

Повторюсь - франкотурные штемпеля не самый показательный образчик для демонстрации изменений в почтовом обращении. Машину поставят - и о ней (о том, что там за штемпель) на время просто забывают. Машина работает, сумму, подлежащую оплате за ПО, исправно пробивает. остальное ни организации, ни почте не интересно. Пока не возникнет неисправность или инфляция не зашкалит и не сделает использование нумератора номинала непригодным для новых тарифов.

Не понимаете одного- , франкотип где указан ошибочный год 06 вместо 96 го не может быть позднее 98 года , та как в 98-ом он уже с изменением -с отсутствием слово "почта"

Изменено пользователем RUS37.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...