Jump to content


1908-1917/23 (19й, 26й стандарты по Загорскому)


Romaster

Recommended Posts

Скажите, пожалуйста, откуда такая информация? У Загорского номера плат для ПВ вообще не указаны.

 

Приличное количество листов прошло через руки. И когда начинал заниматься Империей, некоторые умные дедушки были еще живы.

Link to comment
Share on other sites

Продолжу тему:

лист 15 копеек, Загорский № 146, т.е. 1917 г., 26-й вып. Расстояние между марками, насколько я понял, д.б. 2 мм.

В нижней правой четверти показанного листа, во втором ряду снизу - между марками - 1,5 мм. Между остальными - где 2 мм (как и положено), где 1,75 мм (что можно, наверное, списать на усушку-утруску). Клише не перегравированы, т.е. обычный размер 16,3 х 22,5 мм. Соты, кажется, вертикальные (хотя, глядя на левую контрольную полосу, видятся горизонтальные :scratch_one-s_head: ). Расстояние в 1,5 мм, видимо, получилось при сдвиге клише при наборе? И насколько это обычное явление? Собственно, лист заинтересовал именно этим.

post-9988-1408286040_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Продолжу тему:

лист 15 копеек, Загорский № 146, т.е. 1917 г., 26-й вып. Расстояние между марками, насколько я понял, д.б. 2 мм.

В нижней правой четверти показанного листа, во втором ряду снизу - между марками - 1,5 мм. Между остальными - где 2 мм (как и положено), где 1,75 мм (что можно, наверное, списать на усушку-утруску). Клише не перегравированы, т.е. обычный размер 16,3 х 22,5 мм. Соты, кажется, вертикальные (хотя, глядя на левую контрольную полосу, видятся горизонтальные :scratch_one-s_head: ). Расстояние в 1,5 мм, видимо, получилось при сдвиге клише при наборе? И насколько это обычное явление? Собственно, лист заинтересовал именно этим.

post-9988-1408286090_thumb.jpg

post-9988-1408286174.jpg

Link to comment
Share on other sites

Спасибо!

А с сотами - правильно ли вижу (по контрольным полосам - на просвет очень плохо видно, и не понять) горизонтальные?

 

Нет. Соты должны быть вертикальные.

Link to comment
Share on other sites

То, что Вы показываете, это не соты, а отпечаток краски.

Посмотрите соты в районе ВЗ возможно там будет нагляднее, или скан с большим разрешением.

Edited by Radist
Link to comment
Share on other sites

Конечно - контрольная полоса, но, мне кажется, она как раз проявляет "сотовость" бумаги.

Скан не помогает. Впрочем, Бог с ними, с сотами.

Link to comment
Share on other sites

Наверное, Вы имели ввиду не рисунок краски, а рисунок на поверхности того инструмента, которым эта краски наносилась. Думаю, это не так. Контур соты более плотный и толстый, чем её середина, соответственно, различна "притиснутость" инструмента к поверхности бумаги (меньше - внутри соты), разная впитываемость краски. Так мне представляется, по крайней мере.
Link to comment
Share on other sites

Тогда лучше начать с того, от чего эти отпечатки (полосы) по бокам и одинаковые ли они по листам?

И на твердый материал как-то не похоже вообще.

Link to comment
Share on other sites

Оч хочется услышать разъяснения от знающих людей ))))

 

На одном из авторитетных аукционов выставлены следующие лоты:

 

post-10650-1408527510.jpg

post-10650-1408527526_thumb.jpg

 

В описании указаны годы 1912-1917, т.е. это дело преподносится как 19 выпуск. Поля с КЗ (по которым можно было бы точно идентифицировать выпуск) - отсутствуют. Откуда у устроителей аукциона такая уверенность, что это не "отперфорированный" 26й, славящийся массовым наличием "косяков"?

 

ps У спецЗагорского в 19 выпуске отсутствуют 20 коп. без фона и без перфорации и 50 коп. без фона и со сдвигом центра и номинала.

Edited by Romaster
Link to comment
Share on other sites

20 коп без зубцов - 26-й выпуск: номер 147Тб.

50 коп со сдвигом и без фона, ну и что? Просто совместились вместе две разновидности (два типографских брака).

Link to comment
Share on other sites

Оч хочется услышать разъяснения от знающих людей ))))

 

На одном из авторитетных аукционов выставлены следующие лоты:

 

В описании указаны годы 1912-1917, т.е. это дело преподносится как 19 выпуск. Поля с КЗ (по которым можно было бы точно идентифицировать выпуск) - отсутствуют. Откуда у устроителей аукциона такая уверенность, что это не "отперфорированный" 26й, славящийся массовым наличием "косяков"?

 

ps У спецЗагорского в 19 выпуске отсутствуют 20 коп. без фона и без перфорации и 50 коп. без фона и со сдвигом центра и номинала.

Есть и более объёмные монографии по разновидам и дефектам марок Империи. У Лобачевского все эти дефекты указаны. :unsure:

Edited by валера63
Link to comment
Share on other sites

Да речь не о том, что "описаны такие дефекты в 19 выпуске или нет"... а о том, как в принципе можно с уверенностью утверждать о представленных марках, что они относятся к 19 выпуску, а не "отперфораченному" 26му
Link to comment
Share on other sites

Да речь не о том, что "описаны такие дефекты в 19 выпуске или нет"... а о том, как в принципе можно с уверенностью утверждать о представленных марках, что они относятся к 19 выпуску, а не "отперфораченному" 26му

Посмотрите Лобачевского: у него разница цен на эти дефекты на зубцовых и беззубцовых марках отличается, но не в разы, к тому же в основном дефекты на зубцовых марках присущи последним тиражам (от 1916г и выше). Дефекты востребованы и на тех и на других марках, поэтому, по моему мнению, вряд ли стоит шкурка выделки.....Изготовление пропусков перфорации из беззубцовок больший финансовый эффект фуфлоделам приносит :unsure:

Link to comment
Share on other sites

... дефекты на зубцовых и беззубцовых марках отличается, но не в разы .... поэтому, по моему мнению, вряд ли стоит шкурка выделки...

 

Наверное, Вы правы :scratch_one-s_head:

 

А кстати, как Вам перфорация на этих марках? Особенно на обеих 20 копейках слева на верхней картинке...

Link to comment
Share on other sites

Наверное, Вы правы :scratch_one-s_head:

 

А кстати, как Вам перфорация на этих марках? Особенно на обеих 20 копейках слева на верхней картинке...

Так послдедние тиражи последнего зубцового стандарта Империии -это те ещё "шедевры"!,, перфорация не исключение, вот навскидку первый попавшийся кварт с молотка, кварт конечно, убит в хлам, но как пример видно, какая перфорация .... :unsure:

post-4811-1408626770_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Все никак не куплю РУС №4...

Подскажите по листам 7 и 14 коп. (те, что с горизонтальными ВЗ сверху и/или снизу) - у них у всех на верхних/нижних полях присутствуют КЗ в виде голубой полосы (7 коп.) и полосы из красно-синих штрихов (14 коп.)? Девственные поля встречаются?

Link to comment
Share on other sites

Не претендуя на последнюю истину:

7 коп. - известны с вертикальными полосами по краям листа. Совсем без полос мне неизвестны.

14 коп - без цветных полос встречал пару раз, но только одиночные марки.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо, Alex-I!

А то я начал присматривать/прикупать верхние угловые кварты, а 7 и 14 коп. не вписываются в общий стиль.

Да, и еще не знаю, что делать с 10 копейками... )))

Link to comment
Share on other sites

10 копеек перестали быть раритетом, переместились в разряд редко встречающихся. При желании можно найти.
Link to comment
Share on other sites

  • 4 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...