Мариуполь 70 и 35к

[romastalker]

Требуется помощь спецов!!! По словам Г.Немыйноги данный выпуск надп. на марках 1го завода, т.е. 10 шагов типо. но хоть убей не вижу с обратной стороны рамку типо. А надпечатки нашел в Булате в печатном листе.

 

Прошу помощи где фальш а где оригинал.

 

и какие заверки на этих марках можно считать адекватными, т.е. к то из экспертов занимался этим выпуском.

 

 

Обратный скан

[alep]

Требуется помощь спецов!!! По словам Г.Немыйноги данный выпуск надп. на марках 1го завода, т.е. 10 шагов типо. но хоть убей не вижу с обратной стороны рамку типо. А надпечатки нашел в Булате в печатном листе.

 

Прошу помощи где фальш а где оригинал.

 

и какие заверки на этих марках можно считать адекватными, т.е. к то из экспертов занимался этим выпуском.

 

Обратный скан

 

При чем здесь рамка? Речь ведь идет о типографской надпечатке. На некоторых экземплярах четко видна ее выдавленность. Особых подозрений большинство их не вызывает. Разве что надо бы проверить более дорогую 70 к., да и третью справа 35 к.

Попытайтесь сравнить с теми, что в печатных листах у Булата.

[romastalker]

Я имел ввиду сноску в статье Г.Немыйного в РУС №4 стр.23 сноска7. что Мариупольский выпуск печатался только на 10шагах первого издания т.е. с выдавленной рамкой и/или частью рисунка.

 

Это так или известна печать и на последующем издании???

[Муж Зины]

Требуется помощь спецов!!! По словам Г.Немыйноги данный выпуск надп. на марках 1го завода, т.е. 10 шагов типо. но хоть убей не вижу с обратной стороны рамку типо. А надпечатки нашел в Булате в печатном листе.

 

Прошу помощи где фальш а где оригинал.

 

и какие заверки на этих марках можно считать адекватными, т.е. к то из экспертов занимался этим выпуском.

 

 

Обратный скан

 

Тема все еще актуальна?

[romastalker]

Тема все еще актуальна?

 

уже нет - собрал всё что можно было, разобрался в теме - и продал в частном порядке целиком в сша.