УДАЧА ГОДА. 2014

[Alexander]

А что смущает?

я не силен в типографии, чисто технически не пойму как это можно сделать

[Уже дед]

я не силен в типографии, чисто технически не пойму как это можно сделать

 

 

 

 

Повторюсь...Что смущает то? Задайте конкретный вопрос. Центр, кадр, надпечатка, цвет?????

 

 

[Alexander]

Повторюсь...Что смущает то? Задайте конкретный вопрос. Центр, кадр, надпечатка, цвет?????

 

Повторюсь, я не силен технически...

И для меня интересна сейчас очередность по этапам производства данного листа...

В большей степени на данный момент для самообразования.

Ну, если здесь нет секретов для производителей фальшивок

[Уже дед]

Повторюсь, я не силен технически... И для меня интересна сейчас очередность по этапам производства данного листа... В большей степени на данный момент для самообразования. Ну, если здесь нет секретов для производителей фальшивок

 

Открыл тему для самообразования: https://forum.philatelie.net/index.php?showtopic=10822

 

 

[wales]

моя удача в этом году

 

встречал ли кто подобный фальшак?

 

Весчь! Я не встречал...

 

Виталий, а как с размерами и бумагой?

[Уже дед]

а как с размерами и бумагой?

 

Мне тоже интересно....Особенно толщина бумаги....

 

 

[Виталий]

Весчь! Я не встречал...

 

Виталий, а как с размерами и бумагой?

 

 

Бумага простая серая с горизонтальными сотами (видно на просвет) без водяного знака,размер 38,25х23,25 (возможно должен быть немного больше,но так как кто то в своё время "намазал" там "клей" - видно,что марка немного "сжалась" ),по толщине бумаге сказать немогу - много клея "намазали".

Думаю по многим признакам видно,что это фальш и достаточно плохо сделанная ( цвет и детали рисунка - сильно отличаются от оригинала)

Что то не мог найти - написанно где то о фальшах этого выпуска стандарта?

 

п.с.посылаю скан фальши рядом с нормальной маркой.

Изменено 7 марта, 2014 пользователем Виталий

[wales]

Бумага простая серая с горизонтальными сотами (видно на просвет) без водяного знака,размер 38,25х23,25 (возможно должен быть немного больше,но так как кто то в своё время "намазал" там "клей" - видно,что марка немного "сжалась" ),по толщине бумаге сказать немогу - много клея "намазали".

Думаю по многим признакам видно,что это фальш и достаточно плохо сделанная ( цвет и детали рисунка - сильно отличаются от оригинала)

Что то не мог найти - написанно где то о фальшах этого выпуска стандарта?

 

п.с.посылаю скан фальши рядом с нормальной маркой.

 

 

Спасибо!

Я тоже не припомню, чтобы где то фальсификаты этого выпуска были описаны.

[Fapar]

Считаю, что Вовин не включил в свой справочник эту марку потому что ее рисунок идентичен рисунку 20-ти рублевой марки (одинаковые клише с разным номиналом).

[Уже дед]

Считаю, что Вовин не включил в свой справочник эту марку потому что ее рисунок идентичен рисунку 20-ти рублевой марки (одинаковые клише с разным номиналом).

 

 

 

 

Да просто он о такой не знал. поэтому и не включил......

 

 

[wales]

Да просто он о такой не знал. поэтому и не включил......

 

100 %

 

Считаю, что Вовин не включил в свой справочник эту марку потому что ее рисунок идентичен рисунку 20-ти рублевой марки (одинаковые клише с разным номиналом).

 

Странная логика....

[Уже дед]

.....посылаю скан фальши рядом с нормальной маркой.

 

Ой....у меня тоже нашлось.....

 

 

 

и оборот

[Виталий]

Ой....у меня тоже нашлось.....

 

 

 

и оборот

 

"Дед" с размерами как?бумага тоже с сотами?

 

[Виталий]

Сегодня вот удачно заехал за покупками

всё обошлось в 2 доллара

сейчас буду сидеть и дальше изучать номиналы "коп"

на "5руб" новый прикол "6" вместо "5"

[Hronik]

Сегодня вот удачно заехал за покупками

всё обошлось в 2 доллара

сейчас буду сидеть и дальше изучать номиналы "коп"

на "5руб" новый прикол "6" вместо "5"

 

А не фальш ли это?

[averkiev]

5-ки нормальные, а вот 10р, похожжа на фальшь. по кр.мере по этому скану.

Виталий, а 10р с клеем?

[Duck]

5-ки нормальные, а вот 10р, похожжа на фальшь. по кр.мере по этому скану.

Виталий, а 10р с клеем?

все фальшь

[Duck]

порадовал себя, любимого

[IvoSteijn]

Первая печать 35k?

[Duck]

Первая печать 35k?

35 коп. - с вертикальным Водяным Знаком...

покупал из-за того, что бланк с напечатанным получателем!

[Виталий]

5-ки нормальные, а вот 10р, похожжа на фальшь. по кр.мере по этому скану.

Виталий, а 10р с клеем?

 

Всё-фальши,копейки без клея,рублёвки все с клеем.

Немного разобрался с копейками - как и рублёвок были 2 типа марки в листе у каждого номинала.

Изменено 16 марта, 2014 пользователем Виталий

[Duck]

Немного разобрался с копейками - как и рублёвок были 2 типа марки в листе у каждого номинала.

дык, я про это ещё в "Филателии" писал (неоднократно)

[Виталий]

дык, я про это ещё в "Филателии" писал (неоднократно)

 

 

Давай делись инфой тогда

[Duck]

Давай делись инфой тогда

я ж и пишу - всё в журналах есть...

[Copperfield]

Похвастаюсь:

конверт Москва - Нидерландская Ост-Индия, о. Ява. 03.07.1933 - 03.8.1933. Авиа, заказное. 70 коп.