RUS37 Опубликовано 30 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2015 (изменено) Сразу и не разберёшься ...например в 2013 году - ПВ "Москва-Нижневартовск "из Москвы выходил в составе поезда № 908 ,как маршрут 135,25,115 до Тюмени,затем следовал до Сургута в составе поезда № 108 по маршруту 309 , а из Сургута в составе поезда № 342. И к нему ещё могли цеплять ПВ " Москва-Челябинск " Во как ! ) ... ... ... А полностью почтовый поезд, состоящий примерно из 11 вагонов только № 990 ПВ -135 " Москва-Новосибирск ", к которому также могут цепляться другие почтовые вагоны, например в Екатеринбурге -" СПБ- Владивосток " Чтобы тему не засорять современными маршрутами, прошу модераторов перенести мои сообщения в отдельную тему. Благодарю ! Изменено 30 сентября, 2015 пользователем RUS37 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RUS37 Опубликовано 30 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2015 (изменено) --- № 990 ПВ -135 " Москва-Новосибирск ", Москва ? Владивосток. Почтово-багажный поезд № 990/989 Изменено 30 сентября, 2015 пользователем RUS37 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RUS37 Опубликовано 3 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2015 Почтовый вагон № 2 Москва-Барнаул и № 10 Барнаул-Москва на 2008 год ( мож кому сгодиться ) ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 25 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2015 народ, гляньте, какой номер на штемпеле (время Империи и РСФСР) у вагона Кисловодск-Минеральные воды... книжки нет под рукой, а на штемпеле разобрать не могу - слишком мелко и нечётко... (предположения не нужны, нужна точность и однозначность) Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ValerySm Опубликовано 25 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2015 народ, гляньте, какой номер на штемпеле (время Империи и РСФСР) у вагона Кисловодск-Минеральные воды... У Кирюшкина, Робинсона Минеральные Воды - Кисловодск - 139. Тут значит 140. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 25 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2015 У Кирюшкина, Робинсона Минеральные Воды - Кисловодск - 139. Тут значит 140. отлично, спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hgv Опубликовано 5 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2015 Оставьте, если возможно и не жалко. Полезно И от меня примите благодарность за полезную информацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nov4ek Опубликовано 26 января, 2017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 Подскажите был ли в дореволюционное время безномерной вагон Черкассы- Сосновка, а то в Кирюшкине упоминается только Бобринская- Черкассы. Заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nov4ek Опубликовано 26 января, 2017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 Подскажите был ли в дореволюционное время безномерной вагон Черкассы- Сосновка, а то в Кирюшкине упоминается только Бобринская- Черкассы. Заранее спасибо. Фото вызвавшее собственно вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 26 января, 2017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 Подскажите был ли в дореволюционное время безномерной вагон Черкассы- Сосновка... Это не вагон, обычное п/о с двойным названием ( в реестре с 1913 ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nov4ek Опубликовано 28 января, 2017 Поделиться Опубликовано 28 января, 2017 Это не вагон, обычное п/о с двойным названием ( в реестре с 1913 ). Спасибо, а то внизу штемпель не полностью пропечатан, и по не опытности решил что это по типу Сергиево-Москва. К стати , что бы не плодить новую тему по оценке подскажите, плз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 28 января, 2017 Поделиться Опубликовано 28 января, 2017 Кстати , чтобы не плодить новую тему по оценке подскажите, плз. Оценивать с точки зрения филателии нечего, т.к. марка снята. Такие в коллекцию просто не кладут, за исключением совсем уж супер-раритетов, а этот шт. таковым не является. По поводу цены самой открытки - к филокартистам, возможно, она редкая, я не в курсе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Опубликовано 22 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2017 Не знаю, если в тему... Вот такую карту по почтовым дорогам Закарпатской Украины у нас в журнале напечатали... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.