Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


Бред и мания величия от " марок Санкт-Петербурга"


Рекомендуемые сообщения

Понятно. Просто на знаках почтовой оплаты должно быть наименование организации осуществляющей услуги. "Почта России" или "транспортная компания Рога и Копыта". И вот возникает вопрос почему на марках Почты России указана только страна. В СССР же писали слово "почта"?

Известно, что Великобритания вообще не пишет название страны или Royal Mail на своих марках, ограничиваясь портретом правящего монарха. Эту традицию в несколько окарикатуренном и в прямом и в переносном смыслах виде воспроизводит и Петерспост. В целом всё это весьма условно - например, французы писали то Republique Francaise, то Postes RF, то France.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том что надпись Россия, может себе позволить написать любая компания. Теоретически каждая транспортная компания может выпустить свои собственные марки и подписать их Россия. Как говорится "Кто скажет что это девочка, пусть первым кинет в меня камень". :)

 

Оказывается в истории это уже было:

<noindex>http://post-marka.ru/stati/drugie-mestnye-pochty.php</noindex>

 

Изменено пользователем stamper
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оказывается в истории это уже было:

<noindex>http://post-marka.ru/stati/drugie-mestnye-pochty.php</noindex>

Да это как бы и не новость. Есть целых два тома Михеля по маркам немецких частных почт.

С "Россией" не так всё просто. "... Для того, чтобы получить право на использование слова «Россия», его производных либо государственной символики, необходимо получить специальное разрешение. После получения указанного разрешения слова «Россия», производные от них, а также государственную символику можно будет включать в товарные знаки в качестве неохраняемых элементов, однако, при условии, что они не будут занимать доминирующего положения".

Источник: <noindex>http://1patent.ru/blog/tovznaki/rossiya-i-...l#ixzz3uzbVevOA</noindex>

post-10446-1450732678.jpg

Изменено пользователем Benedictus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это как бы и не новость. Есть целых два тома Михеля по маркам немецких частных почт.

да хватит уже...

поделки Владимирского :diablo: никакого отношения к почте не имеют, и никогда иметь не будут!

его дом - турьма (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если РЖД можно («РЖД Сервис Логистика») - почему другим нельзя? Вот что пишет по этому поводу компания Flip Post: "По мере развития экспресс почты, неуклонно увеличивается уровень конкуренции между негосударственными службами доставки и Почтой России. Государственная почта работает по нескольким направлениям и по некоторым из них конкурирует с экспресс доставкой". Конечно, далеко не все такие компании принимают оплату марками частной почты. Видимо, в основном те, у которых филателистически ангажированные владельцы.

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 17.07.99 N 176-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ"

 

Из статьи 17.

 

Операторы почтовой связи осуществляют деятельность по оказанию услуг почтовой связи на основании лицензий, получаемых в соответствии с Федеральным законом "О связи". Указанные лицензии, а также сертификаты на средства и услуги почтовой связи оформляются и выдаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим управление деятельностью в области почтовой связи, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Лицензия на оказание услуги почтовой связи является разрешением на осуществление совокупности операций, составляющих единый производственно-технологический процесс оказания услуг почтовой связи, в том числе прием, обработку, перевозку и доставку (вручение) почтовых отправлений, а также перевозку работников, сопровождающих почтовые отправления. Дополнительное лицензирование операций, составляющих единый производственно-технологический процесс оказания услуг почтовой связи, в качестве самостоятельных видов деятельности не допускается.

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 28.07.2012 с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2013) "О СВЯЗИ"

 

Глава 6. ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ СВЯЗИ И ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ В ОБЛАСТИ СВЯЗИ

 

Там много чего написано.

 

Вероятно, у РЖД есть возможности проделать все это по данным законам. У Владимирского - нет. Иначе бы лицензия на соответствующий вид деятельности была бы у него на сайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вероятно, у РЖД есть возможности проделать все это по данным законам. У Владимирского - нет. Иначе бы лицензия на соответствующий вид деятельности была бы у него на сайте.

Страницы написаны у соседей по этому поводу. То, что всё это - мусор, очевидно. Вот только к фальшу в ущерб почте, как полагают некоторые, этот мусор отношения не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Страницы написаны у соседей по этому поводу. То, что всё это - мусор, очевидно. Вот только к фальшу в ущерб почте, как полагают некоторые, этот мусор отношения не имеет.

Собственно говоря, если бы Владимирский называл свою продукцию виньетками, чем они на самом деле и являются, то претензий к нему не могло и быть. Но он претендует на слово "марки", а тут при желании тему лицензий можно и развить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно говоря, если бы Владимирский называл свою продукцию виньетками, чем они на самом деле и являются, то претензий к нему не могло и быть. Но он претендует на слово "марки", а тут при желании тему лицензий можно и развить.

Можно и развить - только смысл? Вот здесь, например, предлагают оформление такой лицензии за смешные деньги - 30 тыщр и два с половиной месяца времени. <noindex>http://www.ros-licenz.ru/services.html?id=245</noindex>

Похоже, что при желании получить лицензию на услуги почтовой связи - не проблема. Есть ли такое желание - другой вопрос...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно и развить - только смысл? Вот здесь, например, предлагают оформление такой лицензии за смешные деньги - 30 тыщр и два с половиной месяца времени. <noindex>http://www.ros-licenz.ru/services.html?id=245</noindex>

Похоже, что при желании получить лицензию на услуги почтовой связи - не проблема. Есть ли такое желание - другой вопрос...

 

Чтобы получить лицензию, согласно Вашего же источника, требуется наличие узлов связи в регионах, которых у Владимирского нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы получить лицензию, согласно Вашего же источника, требуется наличие узлов связи в регионах, которых у Владимирского нет.

"При этом лицензия получается только на те регионы, в которых у оператора связи имеется узел связи для обработки и доставки корреспонденции".

Если верить сайту компании, узлы связи есть в трех регионах, на которые (два из них) и может быть получена лицензия (теоретически). - "Почтовые отделения открыты в Санкт-Петербурге, Москве и Хельсинки". <noindex>http://peterspost.ru/about</noindex>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"При этом лицензия получается только на те регионы, в которых у оператора связи имеется узел связи для обработки и доставки корреспонденции".

Если верить сайту компании, узлы связи есть в трех регионах, на которые (два из них) и может быть получена лицензия (теоретически). - "Почтовые

отделения открыты в Санкт-Петербурге, Москве и Хельсинки". <noindex>http://peterspost.ru/about</noindex>

Сомнительные заявления на этом сайте. Если лицензия оформлена на какую-либо фирму, то разговоры о "партнерских" фирмах должны быть

оставлены в стороне - они к почтовой связи отношения не имеют. А исходя из информации сайта непонятно, какая же фирма осуществляет эти услуги.

Если нет лицензии - незаконное предпринимательство. Ну и об использовании марок ничего не говорят. А жаль. Я бы почитал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если нет лицензии - незаконное предпринимательство. Ну и об использовании марок ничего не говорят. А жаль. Я бы почитал.

Десять лет назад больше половины компаний, предоставлявших почтовые услуги, лицензии не имели. Чем закончились усилия Минсвязи в этом направлении, в том числе - создание РАНОПС, по Интернету понять трудно. Никогда этим специально не интересовался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Десять лет назад больше половины компаний, предоставлявших почтовые услуги, лицензии не имели. Чем закончились усилия Минсвязи в этом

направлении, в том числе - создание РАНОПС, по Интернету понять трудно. Никогда этим специально не интересовался.

Как обычно. Кого поймали, того поймали. А кого - нет, того и нет.

Не было б "марок" у Владимирского никто б внимания на него не обращал. А так, посмотрим...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот их канал может кому интересно будет

слишком много чести...

да и не оплачено :sarcastic:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слишком много чести...

да и не оплачено :sarcastic:

 

Про " не оплачено" не наше дело))), а не думал открывая тему, что " шизу товарища" так долго будем обсуждать... Дело не в чести, надо бы рекомендовать хорошую клинику... В Питере есть такие, соответствующие по специализации....

 

P. S. Одержимость со сверхценными идеями до добра не доведут... Даже с нобелевскими лауреатами))). Ни на что не намекаю, потому, что знаю ))). Как доктор !!!

Изменено пользователем ТИГР 69
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рынок завален купюрами на которых написано Банк приколов, 5000 бабок их же не считают поддельными.

Зачем всё усложнять? Всё гораздо проще.

Те, кто коллекционирует почтовые марки (т.е. государственные знаки почтовой оплаты), как правило сами сужают для себя поле деятельности. Например, собирая хронологию определённой страны (или нескольких стран) за какие-то определённые периоды.

Или, к примеру, коллекционируют ГЗПО по какой-то выбранной теме (ну или по нескольким темам). И т.п.

Подобное "сужение" в 99,9% случаев в первую очередь связано с материальной стороной этого столь увлекательного занятия. Так как замахиваться на "весь мир" - по меньшей мере наивно.

 

Лично я стал бы рассматривать марки всяко-разных частных почт (а также всевозможную "фантастику" и прочие поделки) как предметы для коллекционирования только после того как соберу все интересующие меня ГЗПО (причём с каждым годом список "хотелок" лишь увеличивается). И, судя по динамике роста этих самых "хотелок", до марок частных почт я вряд ли доберусь (тем более что помимо филателии есть и другие увлечения, также требующие финансов).

 

А так можно собирать даже фантики от конфет - их тоже на бумаге печатают. Тут уж каждый сам для себя выбирает. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ещё один пример:

членам Общества Филателистов "Марки Петербурга" предлагают "подписаться на получение новых марок России по абонементу" за... 800 рублей.

Хотя обычные смертные могут сделать то же самое, но за 250 рублей.

 

Исходя из этого можно предположить, что у них и на всё остальное цены не совсем адекватные. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те, кто коллекционирует почтовые марки (т.е. государственные знаки почтовой оплаты)...

Эта фраза говорит о том, что вы не понимаете самой сути понятий "почта" и "почтовая марка".

Любая марка, которая служит для франкировки письма, является почтовой,

независимо от того, выпущена она государством, местной структурой ( например, Земство )

или частной компанией.

Вообще, изначально вся почта как система пересылки письменных сообщений или

посылок, была частной, и лишь намного позже появилась государственная.

Кстати, некоторые хорошо всем известные марки, которые есть во всех мировых

каталогах ( Thurn & Taxis, DDSG, Lady McLeod, PSNC, St.Thomas-La Guaira и др. ) -

это марки частных почтовых компаний.

 

 

Лично я стал бы рассматривать марки всяко-разных частных почт (а также всевозможную "фантастику" и прочие поделки) как предметы для коллекционирования только после того как соберу все интересующие меня ГЗПО...

Это опять же от полного непонимания предмета. Марки реальных частных почт не

имеют ничего общего ни с "фантастикой", ни с "прочими поделками".

Более того, марки очень многих частных почт ( как старых, так и современных ),

были предназначены исключительно для утилитарных целей, а не для филателистов.

Некоторые были израсходованы полностью и в чистом виде вообще не известны,

а письма с ними стоят сейчас десятки тысяч долларов.

Даже среди современных немецких частных почт ( см. Michel-Privatpost Band 2 )

есть такие, которые сохранились только на письмах ( часто невзрачные на вид,

примитивного дизайна, иногда вообще без рисунка ) и уже сейчас стоят прилично,

хотя им всего 10-15 лет.

Но чтобы понимать всё это, надо до этого дорасти. А чтобы дорасти, надо

этим интересоваться.

В целом, это очень серьезная область элитарной филателии.

Изменено пользователем Gallorosso
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем всё усложнять? Всё гораздо проще...

 

В филателии , как и в любом другом коллекционировании,

тоже должен наблюдается процесс эволюционирования от простого к сложному(ИМХО).

Иначе это будет процесс простого собирательства, обратно же ИМХО.

Каждый выбирает для себя сам. Процесс коллекционирования требует больше времени и материальных затрат.

Кроме собственно филматериалов и известных каталогов, нужно искать и приобретать много специфической и весьма не дешевой литературы.

Так что, всё ни разу не проще и усложнять нужно!

Но занятие стоит того!

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Любая марка, которая служит для франкировки письма, является почтовой, независимо от того, выпущена она государством, местной структурой ( например, Земство ) или частной компанией...

Изначально я постарался как можно доступнее донести до человека свою мысль. И, на мой взгляд, вышло это вполне доходчиво. Поэтому предлагаю не отходить от основной темы.

 

...Но чтобы понимать всё это, надо до этого дорасти. А чтобы дорасти, надо этим интересоваться. В целом, это очень серьезная область элитарной филателии.

Кстати, некоторыми направлениями я действительно не интересуюсь (например, тем же земством), и при этом прекрасно себя чувствую.

И, конечно, я не испытываю потребности демонстрировать окружающим, что "дорос" до какого-то "уровня" (и, соответственно, начав при этом охотиться за материалом, который мне на данный момент не интересен).

Но мы здесь вроде как не земство обсуждаем, а поделки производства "Марки СПб".

 

И, самое главное, я не собираюсь ложиться костьми на пути тех, кто интересуется подобным. Главное - чтобы им самим это нравилось. :)

Изменено пользователем wik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В филателии , как и в любом другом коллекционировании,

тоже должен наблюдается процесс эволюционирования от простого к сложному(ИМХО).

Иначе это будет процесс простого собирательства, обратно же ИМХО.

Каждый выбирает для себя сам. Процесс коллекционирования требует больше времени и материальных затрат.

Кроме собственно филматериалов и известных каталогов, нужно искать и приобретать много специфической и весьма не дешевой литературы.

Так что, всё ни разу не проще и усложнять нужно!

Но занятие стоит того!

На самом деле фразой "всё гораздо проще" я хотел сказать несколько иное, ну да ладно. :)

Поймал себя на мысли, что даже несколько не совсем "толерантных" слов могут способствовать скатыванию обсуждения на уровень банального холивара. :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 недель спустя...
Маразм крепнет, уже шахматными фантиками Калмыкии торгуют по 2.5 и по 10 тысяч. :dash2: Изменено пользователем AlexRange
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...