Брат2307 Опубликовано 19 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2015 (изменено) Прошу извинить, но я совсем запутался ( типо., лито., офсет.). Есть ли различия ? Изменено 19 декабря, 2015 пользователем Брат2307 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брат2307 Опубликовано 19 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2015 (изменено) Прошу извинить, но я совсем запутался ( типо., лито., офсет.). Есть ли различия ? Ещё. Изменено 19 декабря, 2015 пользователем Брат2307 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брат2307 Опубликовано 19 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2015 (изменено) Последний. Последний. Изменено 19 декабря, 2015 пользователем Брат2307 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 19 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2015 типо самое простое все.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брат2307 Опубликовано 19 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2015 типо самое простое все.. Спасибо. Я думал, что лётчик (первая марка) чем то отличается. Вроде лоб и за глазницей белые пятна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 19 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2015 Спасибо. Я думал, что лётчик (первая марка) чем то отличается. Вроде лоб и за глазницей белые пятна. тираж МАССОВЫЙ конечно отличаеться разные тиражи сотни миллионов штук напечатано.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брат2307 Опубликовано 19 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2015 Зато у него затылок прострелен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Опубликовано 19 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2015 Зато у него затылок прострелен. там этих "марашек" пруд пруди. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 16 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2016 Извиняюсь что влез в чужую тему. 1 руб гребенка? (15 коп гребенка точно) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hronik Опубликовано 16 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2016 Извиняюсь что влез в чужую тему. 1 руб гребенка? (15 коп гребенка точно) С другой маркой не надо сравнивать, сравнивайте саму с собой: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
smelkov79 Опубликовано 16 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2016 (изменено) По виду линейка, вопрос цены за линейку и гребень, могут перебить если линейка дороже, правое поле позволяет окультурить Изменено 16 февраля, 2016 пользователем smelkov79 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 16 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2016 Понял, спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 16 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2016 По виду линейка, вопрос цены за линейку и гребень, могут перебить если линейка дороже Гребенка дороже Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hronik Опубликовано 16 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2016 (изменено) По виду линейка, вопрос цены за линейку и гребень, могут перебить если линейка дороже, правое поле позволяет окультурить По виду как раз гребенка: не совпадает зубцовка по сторонам. А перебивать тут нужно горизонтальную зубцовку, что ИМХО маловероятно. Изменено 16 февраля, 2016 пользователем Hronik Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 9 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 Подскажите, марка 9 коп. 1924 года или 1926? бумага больше похожа на 1924 она тоньше и соты меньше. . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 9 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 Подскажите, марка 9 коп. 1924 года или 1926? бумага больше похожа на 1924 она тоньше и соты меньше. . 9 коп. похожа на типографскую - вдавленность рисунка по контуру. Без зубцов, без ВЗ. Каталога под рукой нет. Или до вечера или кто раньше скажет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 9 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 9 коп. похожа на типографскую - вдавленность рисунка по контуру. Без зубцов, без ВЗ. Каталога под рукой нет. Или до вечера или кто раньше скажет. Да она типо. без вз, вот и думаю это марка 1924 без зубов или 1926 ? бумага в 1926 была с сотами более глубокими немного плотнее и светлее, да и по качеству лучше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 9 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 Да она типо. без вз, вот и думаю это марка 1924 без зубов или 1926 ? бумага в 1926 была с сотами более глубокими немного плотнее и светлее, да и по качеству лучше. Сейчас посмотрел у Ляпина - номинал 9 копеек только в выпуске 1926 года Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 9 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 Сейчас посмотрел у Ляпина - номинал 9 копеек только в выпуске 1926 года Беззубые марки 1924 года были точно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 9 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 Беззубые марки 1924 года были точно. Я не специалист, Ляпин специалист, а такой разбивки по времени выпуска золотого стандарта (11 выпусков) ни у кого больше нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ascat Опубликовано 9 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 Беззубые марки 1924 года были точно. Марка 1924г №147 I по Ляпину. В теории, такая встречается, на Вашей марке соты явно менее выражены, чем на 7 копеечной (как и должно быть), но бумага чересчур белая, что явно в минус. Следует иметь ввиду, что в 1926 году было 2 выпуска таких марок по Ляпину Н31 и Н31Х. марка Н31Х в отличии от Н31 выпускалась БЕЗ СОТ...Моё мнение это марка Н31Х. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 9 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 (изменено) Марка 1924г №147 I по Ляпину. В теории, такая встречается, на Вашей марке соты явно менее выражены, чем на 7 копеечной (как и должно быть), но бумага чересчур белая, что явно в минус. Следует иметь ввиду, что в 1926 году было 2 выпуска таких марок по Ляпину Н31 и Н31Х. марка Н31Х в отличии от Н31 выпускалась БЕЗ СОТ...Моё мнение это марка Н31Х. Бумага на 9 копейках явно не волокнистая, так что №147 I навряд ли. Но соты там все таки видно. Мое мнение что была бумага разной сортности, с разными размерами сот. Вот у меня такая пара, правда 7-ми копеечные И оборот Изменено 9 ноября, 2016 пользователем Архитектор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Опубликовано 9 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 У №147 I ещё и цвет другой... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 10 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2016 Соты как я понял бывают разные в марок 1926 года и ярко выраженные и слабо, главные отличия это цвет (не всегда, марки 1926 бывают на серой бумаге) плотность бумаги и волокнистость, марка 9 коп 1926 года. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 10 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2016 Соты как я понял бывают разные в марок 1926 года и ярко выраженные и слабо, главные отличия это цвет (не всегда, марки 1926 бывают на серой бумаге) плотность бумаги и волокнистость, марка 9 коп 1926 года. 9 копеечная марка 1924 года, беззубцовая №147 I (Ляпин) - это разновидность из не перфорированных листов (фрагментов листов), редкая и соответственно дорогая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.