AK-23 Опубликовано 6 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2016 Так что если пугают фальшивки, то лучше вообще с филателией завязывать, ибо их хватает в любом периоде. Пугают не фальшивки. Пугают "раритеты", которых становится всё больше. Ошибки и пропуски перфорации, пролежавшие несколько лет у кого то в альбоме. А уж блоки ограниченного тиража это вообще что-то особенное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИГР 69 Опубликовано 6 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2016 Пугают не фальшивки. Пугают "раритеты", которых становится всё больше. Ошибки и пропуски перфорации, пролежавшие несколько лет у кого то в альбоме. А уж блоки ограниченного тиража это вообще что-то особенное. А в 30-х годах торгсин, редкие зубцовки и пропуски перфорации не пугают )))? Так собирайте без "раритетов" и "ограниченных тиражей"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AK-23 Опубликовано 6 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2016 А в 30-х годах торгсин, редкие зубцовки и пропуски перфорации не пугают )))? Так собирайте без "раритетов" и "ограниченных тиражей"... Редкие есть редкие. А тут постоянно появляются новые. Вы же не думаете что это случайности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 6 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2016 Извините, тема не моя, но только что отловил - марка к ЧМ по хоккею с дополнительной филателистической ценностью <noindex>https://sport.mail.ru/hockey2016/news/25693905/?frommail=10</noindex> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wik Опубликовано 6 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2016 ...собирайте без "раритетов" и "ограниченных тиражей"... Поддерживаю. И уж тем более не стоит покупать редкие филматериалы, предварительно не изучив их. Если они вам действительно нужны, то никуда это от вас не денется. С той лишь разницей, что при получении должного опыта у вас будет меньше шансов переплатить лишние деньги (или вовсе нарваться на фальшивку). Что касается периода "Современная Россия", то для "разминки" можно поискать листы, которые редко встречаются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wik Опубликовано 6 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2016 Извините, тема не моя, но только что отловил - марка к ЧМ по хоккею с дополнительной филателистической ценностью <noindex>https://sport.mail.ru/hockey2016/news/25693905/?frommail=10</noindex> Это марка, вышедшая сегодня. Ничего особенного. Что касается "дополнительной филателистической ценности" (имелось в виду возможность нанесения штемпелей первого дня), то, как говорится, автор жжёт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wik Опубликовано 6 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2016 Редкие есть редкие. А тут постоянно появляются новые. Вы же не думаете что это случайности? Видите ли в чём дело. Период "Современная Россия" регулярно пополняется новыми выпусками. И, соответственно, регулярно появляются (и наверняка будут и дальше появляться) экземпляры, имеющие отличия от основного тиража. В этом заключается значительное отличие от уже "закрытых" периодов (Российская империя, Гражданская война, РСФСР, СССР и др.), которые, естественно, новинками не пополняются. Впрочем, и в этих периодах от времени всплывают интересные экземпляры (причём не обязательно фальшивые). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wik Опубликовано 7 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 Я еще до выпуска писал, что тут же появятся такие "разновиды". На мешке эта "перевертка" уже собрала 54 ставки. Сколько людей не представляют насколько просто на современной технике изготовить подобный "шедевр" и нажиться в условиях текущего ажиотажного спроса. Хотя фальшивки кое-кто тоже собирает... Эту ветку читало достаточное количество людей, многие из которых наверняка имеют аккаунт на "Мешке". И, соответственно, все они могут отправить жалобу на сомнительный лот (тем более что для этого предусмотрена возможность на странице каждого лота). Но пока что <noindex>на этот лот отправлена только одна жалоба</noindex>. И вы ещё удивляетесь, почему торговцы фуфлом чувствуют себя так вольготно. А вот если бы пошёл поток жалоб, то администрация "Мешка" наверняка более оперативно отреагировала бы на такого хотросделанного продавца. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tomas Опубликовано 7 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 администрация Мешка заинтересована в получении прибыли. Если она пойдёт на поводу у стукачей, через месяц все будут стучать на всех. Оно администрации надо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IVNeznamov Опубликовано 7 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 А вот если бы пошёл поток жалоб, то администрация "Мешка" наверняка более оперативно отреагировала бы на такого хотросделанного продавца. Эта хрень, как гидра... После жалобы на фуфлыжный "Новый год" на Мешке, через 3 часа он вернулся аж в 2-штуках, одновременно появившись в ОК, а через неделю на eBay... Имхо, лучше это гумно не трогать, ибо размножается почкованием при контакте... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wik Опубликовано 7 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 (изменено) администрация Мешка заинтересована в получении прибыли. Если она пойдёт на поводу у стукачей, через месяц все будут стучать на всех. Оно администрации надо? Мда. Как всё запущено. Отличный образец совкового мышления. В любой цивилизованной стране считается абсолютно нормальным сообщить о противоправном действии, а у нас до сих пор подобное пытаются трактовать как "стукачество". Причём давно замечено, что в навязывании подобного мнения как раз заинтересованы именно "выгодоприобретатели" от правонарушений (иными словами, им как раз было бы на руку, чтобы все те кто замечал что-то неладное, помалкивали бы). Помимо этого, есть ещё относительно небольшая группа недалёких людей, которая не имеет собственного мнения, поэтому как бараны повторяют мантру про "стукачество". Далее. Администрации любого нормального аукциона как раз нафиг не нужны подобные проблемы. Комиссионные от таких сомнительных сделок копеечные (относительно вала комиссионных от нормальных продаж), зато репетиционные риски серьёзные. Ведь в конечном итоге про торговца фуфлом под ником halfblood51 никто и не вспомнит, зато при каждом удобном случае будут говорить, что фуфло купили на "Мешке". Чувствуете разницу? Оно надо администрации "Мешка"? Лично я полагаю, что нафиг не надо. Администрации аукциона куда легче забанить торговца фуфлом. А ещё лучше использовать подобные случаи для "показательных порок", чтобы и другим было неповадно. Думаю, это лишь вопрос времени. Но чтобы ускорить позитивный процесс избавления от недобросовестных продавцов, стоит придерживаться более активной позиции. Как минимум при обнаружении подобных лотов стоит отправлять жалобу через специально предусмотренную для этих целей форму: Заодно подобными действиями вы предостережёте менее опытных филателистов от покупки фуфла (как минимум получите +1 к карме). Тем более что отправить жалобу на лот совсем не сложно. Кстати, я не думаю, что подобных обращений будет очень много. Как показывает практика, большинство продавцов на "Мешке" люди адекватные и бережно относятся к своей репутации, ибо она реально влияет на продажи. По крайней мере, мне попадаются именно такие (в том числе на других ауках, включая почивший "Молоток"). Но если на первых порах обращений будет много, причём обоснованных, то это даже хорошо. Более того, в этом же заинтересованы и нормальные продавцы, так как торговцы фуфлом оттягивают на себя часть денег с этого рынка. Как говорится, ничего личного - просто бизнес. Всё это уже давно перетёрто (и не раз), в том числе на том же "Мешке". Среди малой кучки несогласных с этим мнением лишь заинтересованные в продажи различного фуфла, или же тролли. Поэтому в интересах коллекционеров оказывать максимальное содействие в "чистке рядов". И это как раз позиция нормального человека, а не какое-то "стукачество". Изменено 7 мая, 2016 пользователем wik Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wik Опубликовано 7 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 (изменено) Эта хрень, как гидра... После жалобы на фуфлыжный "Новый год" на Мешке, через 3 часа он вернулся аж в 2-штуках, одновременно появившись в ОК, а через неделю на eBay... Имхо, лучше это гумно не трогать, ибо размножается почкованием при контакте... Чуть выше было сказано, что в интересах самих филателистов занимать более активную позицию (повторятся нет смысла). Но раз уж вы вспомнили мифологию, то гидра в конечном итоге приказала долго жить. Причём, согласно легенде, Геракл устроил эту "разборку" не в одиночку (ему помогал Иолай). Это как раз отличный пример, когда с любой гидрой стоит бороться сообща. Тем более когда под "гидрой" подразумевается лишь торговец фуфлом. Кстати, учитывая новые правила на "Мешке" относительно получения статуса "проверенный продавец", с "размножением" стало значительно сложнее. Изменено 7 мая, 2016 пользователем wik Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wik Опубликовано 7 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 Эту ветку читало достаточное количество людей, многие из которых наверняка имеют аккаунт на "Мешке". И, соответственно, все они могут отправить жалобу на сомнительный лот (тем более что для этого предусмотрена возможность на странице каждого лота). Но пока что <noindex>на этот лот с перевёрнутой надпечаткой отправлена только одна жалоба</noindex>... Судя по всему, во избежание скандала дело закончилось "самовыкупом" через свои же "дежурные" аккаунты: Даже немного жаль, что ему удалось улизнуть. А то история могла бы получить продолжение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИГР 69 Опубликовано 7 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 Судя по всему, во избежание скандала дело закончилось "самовыкупом" через свои же "дежурные" аккаунты: Даже немного жаль, что ему удалось улизнуть. А то история могла бы получить продолжение. А Вы уверены, что это "самовыкуп" ? Или нашелся " дурачек" ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wik Опубликовано 7 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 А Вы уверены, что это "самовыкуп"? Или нашелся "дурачок"???В данном случае это моё предположение (судя по косвенным признакам). Впрочем, в данной истории это не самое главное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИГР 69 Опубликовано 7 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 В данном случае это моё предположение (судя по косвенным признакам). Впрочем, в данной истории это не самое главное. Согласен))). Просто интересно, неужели "кто-то" нашелся??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fimych Опубликовано 7 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 Просто интересно, неужели "кто-то" нашелся??? всяко может быть. может ктото под "клиента" работал, или сам одурел от такого счастья. не удивлюсь если через неделю появится еще пара таких листков.... немного из другой оперы - недавно одна вещь ушла по теме космоса за 16 тыс долл, когда все самые радужные прогнозы сводились к 2-3 тыщам. Просто два чудака уперлись рогами - у кого кошелёк толще Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wik Опубликовано 7 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2016 Согласен))). Просто интересно, неужели "кто-то" нашелся??? Я полагаю, что чел решил не подставляться, учитывая повышенное внимание к данному лоту (а также учитывая негатив в обсуждении лота). Плюс к этому несколько жалоб всё же успели отправить администрации до конца торгов. Кстати, некоторые ответы на вопросы (из которых и так становилось всё понятно по поводу данного лота) довольно быстро были удалены. Сейчас в этом форуме лишь комментарии с "общими" словами. Да и это, наверное, скоро будет удалено. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 8 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2016 Чуть выше было сказано, что в интересах самих филателистов занимать более активную позицию Так-то оно так, да только на личном опыте убедился, что владельцам торговых площадок, как правило, наплевать, кто там чем торгует ( за исключением, может быть, лишь тех случаев, которые могут привести к уголовным последствиям для них самих ), причем не только здесь, но и "там". Как-то предостерег людей на форуме еВау насчет известного ростовского фуфлодела Лазарева. Через несколько дней мой пост и все следующие посты других по этому поводу были удалены, а тема про Лазарева просто исчезла. Мне же пришло сообщение от еВау, что посты такого рода ( с разоблачениями и т.п. ) на форуме еВау запрещены. Попытки сообщений в СП еВау о торговле пиратскими CD-копиями каталогов Соловьева, Ляпина и др. ни к чему не привели, прода не забанили, пиратский товар ( запрещенный на еВау согласно их официальным правилам ) продолжает продаваться. Мне было сказано, что авторы должны сами лично подать официальное заявление о том, что они не давали разрешения на копирование. Если уж еВау забит всяческим фуфлом, пиратскими копиями и т.п., чего уж там говорить про наши площадки, где вообще нет никакого контроля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_2203 Опубликовано 9 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 9 мая, 2016 всяко может быть. может ктото под "клиента" работал, или сам одурел от такого счастья. не удивлюсь если через неделю появится еще пара таких листков.... немного из другой оперы - недавно одна вещь ушла по теме космоса за 16 тыс долл, когда все самые радужные прогнозы сводились к 2-3 тыщам. Просто два чудака уперлись рогами - у кого кошелёк толще Да, вот уже и появилось новое"чудо". Лот 186932... Поражает срок лота - до 06.07 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИГР 69 Опубликовано 9 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2016 Да, вот уже и появилось новое"чудо". Лот 186932... Поражает срок лота - до 06.07 А можно ссылку или название лота, где он , на мешке или ньюауке? По номеру не нашел Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_2203 Опубликовано 10 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2016 А можно ссылку или название лота, где он , на мешке или ньюауке? По номеру не нашел А сегодня его уже и нет. Был вчера на мешке, назывался что-то типа "Двойная надпечатка" (на картинке было видно две надпечатки с небольшим смещением). Видимо засуетился "продавец"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wik Опубликовано 10 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2016 Да, вот уже и появилось новое"чудо". Лот 186932... Поражает срок лота - до 06.07 Народ, вы бы сразу ссылки выкладывали (если они по обсуждаемой теме). Страна должна знать своих "героев". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_2203 Опубликовано 11 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2016 Народ, вы бы сразу ссылки выкладывали (если они по обсуждаемой теме). Страна должна знать своих "героев". А вот он все-таки и нашелся <noindex>https://meshok.ru/?c_del_mode=1&c_g=1&a...amp;user=344803</noindex> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wik Опубликовано 13 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2016 А вот он все-таки и нашелся <noindex>https://meshok.ru/?c_del_mode=1&c_g=1&a...amp;user=344803</noindex> Всё идёт к тому что уже в следующем каталоге 2017 года будет отображён очередной "рост цен" и на листы без надпечаток. Ибо остатки листов без надпечаток наверняка раскупят для подобных художеств, и, соответственно, часть тиража будет загублена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.