Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


1381, самолет без цвета


ТИГР 69

Рекомендуемые сообщения

Надпись вообще к пропуску красителя не имеет ничего, ни отрицания ни подтверждения, написано Русским черным по розовому. Марка с пропуском красителя не каталогизирована. Т.Е. Видимо был поставлен вопрос это пропуск красителя? ну и получен ответ который каждый читает как ему нравится)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сертификат выдается на подлинность марки. Это должно быть так. В существующем виде, с пропусками красителя или нет. На всю марку. Мандровский выдал сертификат , что пропуск цвета, имеет быть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сертификат выдается на подлинность марки. Это должно быть так. В существующем виде, с пропусками красителя или нет. На всю марку. Мандровский выдал сертификат , что пропуск цвета, имеет быть.

а он (сертификат) и выдан на ВСЮ марку... :dash2:

я так понимаю, что русский язык у вас не родной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда что тут обсуждать подлинник-не интересно. Руский язык родной.

а русский?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я положу марку на солнце и она изменит цвета,

то эта марка не перестанет быть подлинной.

 

В СССР-овских киосках союзпечати именно это и происходило с марками выставленными на стекле.

 

Судя по сертификату не понятно, что является подлинным- сама марка или отсутствие цвета на ней.

 

Не подкопаешься, :mocking:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже не раз говорил, что не получается загружать фото. Кому послать на почту, чтобы Вы разместили здесь?

Что же это Вы, "в 90-е "посередине" дороги стояли", а фото загружать не научились ? :sarcastic:

Да и вообще-то филателист такого уровня, каким Вы себя считаете, должен

сканер иметь и профессионально сканы делать уметь, а не фотки щелкать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лет семь назад обсуждали такую марку...

Если сунуть под лампу, то сильно по виду отличается от марки с цветом...

 

Согласен! :drinks: Была такая марка в руках. Клей цел, мел не нарушен, оранжевой краски не было, но подозрительно сероватой была бумага по сравнению с нормальной маркой и правильно, под лампой марка не светилась совсем, была тускло серой. Это по памяти, к сожалению, марка не сохранилась, не показать крупно :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звините, всегда привык печатать и играть 2 мя руками, а сдесь планшет и клавиши мелкие не успевают .Русский.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что же это Вы, "в 90-е "посередине" дороги стояли", а фото загружать не научились ? :sarcastic:

Да и вообще-то филателист такого уровня, каким Вы себя считаете, должен

сканер иметь и профессионально сканы делать уметь, а не фотки щелкать.

 

Во-первых , я не считаю себя филателистом какого-то высокого уровня , во-вторых, зачем мне дома сканер и почему филателист должен его иметь? Филателист должен иметь хорошие марки))). В-третьих, я действительно в технике дуб-дубом, зато умею кое-что другое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...зачем мне дома сканер и почему филателист должен его иметь? Филателист должен иметь хорошие марки))).

А зачем филателисту кляссеры или альбомы ? Можно складывать марки в стопочку

и перевязывать ниточкой, а стопочки - в ящичек. :sarcastic:

Именно так на заре филателии марки собирали и хранили.

Теперь вижу, что у Вас уровень даже не подростка, а неандертальца.

С помощью сканера и некоторых программ можно, например, увеличивать

изображение до уровня микроскопа, применять различные фильтры,

делать изображение вод. знака и много чего еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен! :drinks: Была такая марка в руках. Клей цел, мел не нарушен, оранжевой краски не было, но подозрительно сероватой была бумага по сравнению с нормальной маркой и правильно, под лампой марка не светилась совсем, была тускло серой. Это по памяти, к сожалению, марка не сохранилась, не показать крупно :unsure:

 

Нашёл...Оказывается, я эту тему и поднимал когда то... :sarcastic:

 

Вот картинки, которые подтверждают сказанное тобою :drinks:

post-4800-1461808164.jpg

post-4800-1461808183.jpg

post-4800-1461808205.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашёл...Оказывается, я эту тему и поднимал когда то... :sarcastic:

 

Вот картинки, которые подтверждают сказанное тобою :drinks:

Ну что бумага светится и не светится - это не показатель. что краску вытравили.

У Загорского именно эта марка из всей серии отмечена как на бумаге UV, так и без.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Николай Федорович перестал давать атесты на марки без цвета

кроме черного

после того как я ему подарил набор юного химика

ТИГР и вам подарок

купите ацетон возьмите такую же марку с оранжевой краской

опустите в ацетон минуты на 2 мб 3 сами увидите

вытащите на свет и сравните со своим чудесненьким экземпляром

с вас 200 водки сэр если получиться..нет так нет :sarcastic:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем филателисту кляссеры или альбомы ? Можно складывать марки в стопочку

и перевязывать ниточкой, а стопочки - в ящичек. :sarcastic:

Именно так на заре филателии марки собирали и хранили.

Теперь вижу, что у Вас уровень даже не подростка, а неандертальца.

С помощью сканера и некоторых программ можно, например, увеличивать

изображение до уровня микроскопа, применять различные фильтры,

делать изображение вод. знака и много чего еще.

 

Интересно , что будет после неандертальца? Какие эпитеты Вы еще припасли?

Я на марки просто люблю смотреть, на хрена мне Ваши увеличения и фильтры?

Мне лично на марке кроме растра ничего видеть не нужно.

Кем меня не назовите, только свою дурь показываете ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...