300 рублей типография

[Егорыч]

а лицевую сторону покажите, есть много литографских марок с как-бы вдавленностью (я про 250 руб из этой серии) по всей видимости это реакция бумаги на краску или клей.

[ad123]

[Jazzist]

Я не вижу признаков типо по лицевой стороне.

[Егорыч]

Марка лито, вот как выглядит типо на примере 250 руб, хорошо видно что края залиты краской больше.

[ad123]

Марка лито, вот как выглядит типо на примере 250 руб, хорошо видно что края залиты краской больше.

А вы уверены, что на более светлой краске (300р.) будет так же явно видны (валики краски по краям) как на такой тёмной как 250 р.? я не знаю, ответа.

Изменено 24 января, 2017 пользователем ad123

[Егорыч]

А вы уверены, что на более светлой краске (300р.) будет так же явно видны (валики краски по краям) как на такой тёмной как 250 р.? я не знаю, ответа.

На более светлой еще больше будет видна разница.

[Zloyfinn]

Давненько не обсуждалось. Наверное у всех уже есть, только я в поиске до сих пор.

Вот потырил с одного аукционного онлайн портала картинки. Кварт с сертификатом докучи. Какие будут мнения?

 

 

[Архитектор]

Давненько не обсуждалось. Наверное у всех уже есть, только я в поиске до сих пор.

Вот потырил с одного аукционного онлайн портала картинки. Кварт с сертификатом докучи. Какие будут мнения?

Так уж и всех.

Служи о 300 рублевой типографии ходят давно, но не в одних каталогах пока этого нет.

И вдавленость на клеевой стороне еще не показатель.

А сертификат то чей?

[Zloyfinn]

У Пугачевых как обычно от Киржнера серт.

[Архитектор]

У Пугачевых как обычно от Киржнера серт.

Спасибо, Не доверяю я Кижнеру, как то так. Но может кто еще выскажется

Изменено 24 мая, 2023 пользователем Архитектор

[Zloyfinn]

У меня вот такая есть, правда МН, но на бесптичье и попа соловей.

Но на ней вдавленности практически нет, все глаза сломать можно. Бумага 1й тираж.

[Архитектор]

Посмотрел на этот кварт вживую. Печать самого рисунка совсем не похожа на типографскую.

Разглядывал с 30 кратным увеличением, краска лежит не ровно, пятнами, у тонких штрихов валиков по краям не наблюдается.

Сами линии вдавленности на клеевой стороне не ровные и кроме вдавленности рамок ничего больше не увидел.

[Zloyfinn]

Посмотрел на этот кварт вживую. Печать самого рисунка совсем не похожа на типографскую.

Разглядывал с 30 кратным увеличением, краска лежит не ровно, пятнами, у тонких штрихов валиков по краям не наблюдается.

Сами линии вдавленности на клеевой стороне не ровные и кроме вдавленности рамок ничего больше не увидел.

Хорошо Вам. Хоть в Москву ехать смотреть блин...

[nbstamps]

Посмотрел на этот кварт вживую. Печать самого рисунка совсем не похожа на типографскую.

Разглядывал с 30 кратным увеличением, краска лежит не ровно, пятнами, у тонких штрихов валиков по краям не наблюдается.

Сами линии вдавленности на клеевой стороне не ровные и кроме вдавленности рамок ничего больше не увидел.

"А был-ли мальчик?" Можно-ли вообще вдавленность на заднице считать доказательством типо, если на переднице признаков типо не видно? При желании можно отгравировать штамп и херакнуть по марке. Получится такой результат. Ведь были случаи подобного ножами там или карандашом... А сейчас возможности фуфлоделов куда круче.

Есть-ли неоспоримые (с обеих сторон) марки типо?

[Zloyfinn]

"А был-ли мальчик?" Можно-ли вообще вдавленность на заднице считать доказательством типо, если на переднице признаков типо не видно? При желании можно отгравировать штамп и херакнуть по марке. Получится такой результат. Ведь были случаи подобного ножами там или карандашом... А сейчас возможности фуфлоделов куда круче.

Есть-ли неоспоримые (с обеих сторон) марки типо?

Я вот даже 7500/250 типо неоспоримых не видел. Посему довольствуюсь сомнительной. Есть у кого посмотреть?

И ещë мысль не дает покоя. Есть гаттеры (я про 250 типо) где правая марка прям типо по-типо с обеих сторон, и углы круглые. А левая окромя вдавленности вообще на типо не похожа (в микроскоп слегонца с бооольшущей натяжкой по углам чë-то есть, но не больше чем у некоторых литографских). Вот как так?

Изменено 25 мая, 2023 пользователем Zloyfinn

[nbstamps]

Есть гаттеры (я про 250 типо) где правая марка прям типо по-типо с обеих сторон, и углы круглые. А левая окромя вдавленности вообще на типо не похожа (в микроскоп слегонца с бооольшущей натяжкой по углам чë-то есть, но не больше чем у некоторых литографских). Вот как так?

Офсетная надпечатка 1970го на марке ГОЭЛРО помнится даже удостоилась заметки в Филателии.

Обнаружились экземпляры с рельефом на клеевой стороне! Пошла теория, что не только офсетом, но и типографски надпечатывали! Потом нашлись листы, где часть марок с рельефом, а часть нет...

[Архитектор]

Я вот даже 7500/250 типо неоспоримых не видел. Посему довольствуюсь сомнительной. Есть у кого посмотреть?

И ещë мысль не дает покоя. Есть гаттеры (я про 250 типо) где правая марка прям типо по-типо с обеих сторон, и углы круглые. А левая окромя вдавленности вообще на типо не похожа (в микроскоп слегонца с бооольшущей натяжкой по углам чë-то есть, но не больше чем у некоторых литографских). Вот как так?

Прошлой осенью все аукционы были завалены надпечаткой 7500 на 250 и все со свежими сертификатами Кижнера.

И чего только не было: и кварты и гаттер-пары. И все, на мой малопросвященный взгляд, мало были похожи на типографские марки.