300 рублей типография

[Архитектор]

Скаченная из интернета 300 рублевый стандарт, зеленая.

Если смотреть на оборот, то видно вдавленность верхней рамки.

А есть ли какие отличия в рисунке ТИПО от ЛИТО?

[wales]

Скаченная из интернета 300 рублевый стандарт, зеленая.

Если смотреть на оборот, то видно вдавленность верхней рамки.

А есть ли какие отличия в рисунке ТИПО от ЛИТО?

 

Этого материала пока мизер, чтобы делать какие то выводы по отличию в рисунках.

[tttt]

да..не надо спешить согласен

непонятно сколько этих марок

вполне возможно будет не меньше 250 рублевок...

[mofn]

А по какой причине "вдавленность" продолжается по полю марки?

[tttt]

ээээээ

да чтото не так в датском королевстве

[Duck]

А по какой причине "вдавленность" продолжается по полю марки?

это не та "вдавленность"

 

а вообще, вдавленность (настоящая) видна по всему рисунку марки прекрасно, даже лучше, чем на фальши Булака из темы с моим опросом...

 

 

 

ээээээ

да чтото не так в датском королевстве

дык ты спроси напрямую, ты ж знаешь, чья марка и чей сертификат...

[Duck]

вот так получше будет

[Duck]

кстати, вот же параллельная тема, совсем недавно была...

https://forum.philatelie.net/index.php?showtopic=14072

 

а марки эти я давно знаю

[ad123]

Подскажите, а сохраняется ли вдавленность при смытом клее? есть 300 руб, на сотовой бумаге, со смытым клеем, но очень подозрительно чётко прорисованы мелкие детали рисунка.

[mofn]

Подскажите, а сохраняется ли вдавленность при смытом клее? есть 300 руб, на сотовой бумаге, со смытым клеем, но очень подозрительно чётко прорисованы мелкие детали рисунка.

Тут попахивает металлографией...

 

[ad123]

Тут попахивает металлографией...

ха Ха Ха, очень смешно.

 

[ad123]

Уж поскольку обсуждаются 300р., то позвольте спросить. как то странно марка под сканером выглядит. Так и должно быть? (Какая то фототипия )

<noindex>Visit My Website</noindex>

Изменено 30 мая, 2016 пользователем ad123

[Архитектор]

Уж поскольку обсуждаются 300р., то позвольте спросить. как то странно марка под сканером выглядит. Так и должно быть? (Какая то фототипия )

<noindex>Visit My Website</noindex>

А не под сканером нормально? ИМХО затерли марочку, на разновид никак не тянет.

Единственно цвет интригует: больно темный. Можно скан рядом с другой (другими) 300-х рублевкой?

[ad123]

на вид обычная марка, и вот сейчас норм скан получился. по затертости не согласен, так как края пятна чёткие а не потёртые.

<noindex>Visit My Website</noindex>

[Архитектор]

на вид обычная марка, и вот сейчас норм скан получился. по затертости не согласен, так как края пятна чёткие а не потёртые.

<noindex>Visit My Website</noindex>

Разновидность, но по цвету: темно-зеленая. Пятно - марашка.

[ad123]

Добрый день! Хочу поинтересоваться, почему вы считаете это "марашкой", а не дефектом клише, например. (вопрос для заполнения пробела в моих знаниях по этой теме)

Изменено 1 июня, 2016 пользователем ad123

[ad123]

Добрый день! Хочу поинтересоваться, почему вы считаете это "марашкой", а не дефектом клише, например. (вопрос для заполнения пробела в моих знаниях по этой теме)

Литографская пластина делается хитрым химическим способом, и могло ,например, стереть часть хим рисунка механическим повреждением, тогда перестанет впитывать краску и это отразится на оттиске.

Хотя намного вероятнее, что кусок бумаги прилип.

[Архитектор]

Добрый день! Хочу поинтересоваться, почему вы считаете это "марашкой", а не дефектом клише, например. (вопрос для заполнения пробела в моих знаниях по этой теме)

Уже столько раз было говорено, что разновидность это устойчивое повторение чего угодно хотя бы на части тиража.

Может и это разновидность, но как спрашивали в кино "какие ваши доказательства". Пока нет подтверждения - это марашка (чем скорее всего и является).

[ad123]

ценник такой не плохой на этой марке ТИПО висит - 103500 руб. Изменено 18 июля, 2016 пользователем ad123

[Copperfield]

А где висит-то?

[ad123]

А где висит-то?

За ссылку на аук не забанят?

[Copperfield]

Думаю, нет. Можно картинку скачать и привесить.

[ad123]

[Архитектор]

Ну ее и показывал в начале темы.

Изменено 19 июля, 2016 пользователем Архитектор

[ad123]

?

Изменено 19 января, 2017 пользователем ad123