40 коп. "Г. Я. Седов." 1952г.

[apzh29]

Подскажите, пожалуйста, начинающему филателисту, это подлинный клей, или свеженаведённый. На поверхности присутствуют трещинки, внешне выглядит как старый. Заранее спасибо.

http://i013.radikal.ru/1606/87/ca8c052bd474.jpg

http://i069.radikal.ru/1606/fd/775066216555.jpg

http://s020.radikal.ru/i715/1606/65/424158061de8.jpg

http://s018.radikal.ru/i502/1606/32/1f7256e5a6a2.jpg

http://s017.radikal.ru/i427/1606/a1/6d2b808f24f0.jpg

http://s017.radikal.ru/i443/1606/a8/75fa338448f9.jpg

http://s020.radikal.ru/i702/1606/fb/122c7822f7c1.jpg

 

[Архитектор]

Подскажите, пожалуйста, начинающему филателисту, это подлинный клей, или свеженаведённый. На поверхности присутствуют трещинки, внешне выглядит как старый. Заранее спасибо.

ИМХО, родной.

[Hronik]

С таким заломом это уже не так важно, имхо. Изменено 21 июня, 2016 пользователем Hronik

[apzh29]

ИМХО, родной.

А почему клей не доходит до края зубцов практически по всему периметру?

 

[byron]

А почему клей не доходит до края зубцов практически по всему периметру?

Именно потому, что при наведении клея марку необходимо зафиксировать. Клей наведен.

 

[wales]

Клей наведен.

 

Вряд ли...

 

По крайней мере, по трём сторонам марки проблем никаких нет.

 

[byron]

Вряд ли...

 

По крайней мере, по трём сторонам марки проблем никаких нет.

Да, признаю свою ошибку., клей настоящий. Дефект от перегиба и последующего отрыва от листа...