Почтовые отправления 1941-1960

[Виталий]

Конверты реально прошли почтой...

Спасибо Чешскому филателисту, за полные серии...

Интересна и другая сторона,... конверты были для "министра международной торговли"

[Виталий]

добавлю несколько новых отправлений

 

............

[tttt]

достаточно неинтересно..

марки покупались не на почте а клеились филателистом

[Виталий]

достаточно неинтересно..

марки покупались не на почте а клеились филателистом

 

А какие тогда с точки зрения филателии должны быть интересными?

Рад услышу ваше мнение

[tttt]

А какие тогда с точки зрения филателии должны быть интересными?

Рад услышу ваше мнение

купленые на почте..

те прошедшие почту в переод продажи марок..

 

[tttt]

особенно интересны повторные выпуски прошедшие в период хождения те с почты

в этой переписке иногда встречаеться

[Виталий]

Можете показать пример таких отправлений?

 

 

[Виталий]

вот это отправление не похоже на работу филателиста или ошибаюсь?

[Jazzist]

Конечно ошибаетесь. Думаете, можно было в 1951г. на почте купить Кутузова?

[пруссак]

Конечно ошибаетесь. Думаете, можно было в 1951г. на почте купить Кутузова?

 

В Москве на почтамте, например, запросто. Да, и во многих других почт. отделениях.

[Jazzist]

Запросто? Что-то не верится. Помнится, например, что в начале 80х, когда я переходил с пионерской коллекции на хронологическую, на почте можно было купить только новинки. Никаких марок 6-летней давности. Может, в 1951-м было по другому.

 

Ну, в любом случае, высотку-то, наверняка, было не купить. То-то их в большинстве советских коллекций не было.

[Виталий]

Добавлю ещё из последних

[пруссак]

Запросто? Что-то не верится. Помнится, например, что в начале 80х, когда я переходил с пионерской коллекции на хронологическую, на почте можно было купить только новинки. Никаких марок 6-летней давности. Может, в 1951-м было по другому.

 

Ну, в любом случае, высотку-то, наверняка, было не купить. То-то их в большинстве советских коллекций не было.

 

А это не вопрос веры. Это факт. Благо конец 1950-х помню хорошо. У меня бабушка на улице Кирова жила, теперь Мясницкая, и на почтамт я с ней ходил неоднократно. Там на письма вполне себе клеился коммеморатив из наличия. А наличие было различным, и менялось от раза к разу.

Да и знакомых постарше, кто помнит аналогичное начало 1950-х было достаточно. А пытаться как-то сравнить положение 1980-х и 1950-х бесполезное занятие - разные времена.

Вообще считать филателистическими письма только за то, что там наклеен коммеморатив, довольно странно. Видел много переписок между двумя адресами, в которых были письма и только со стандартом, а через две недели с коммеморативом, не самым очевидным.

[Архитектор]

Вообще считать филателистическими письма только за то, что там наклеен коммеморатив, довольно странно. Видел много переписок между двумя адресами, в которых были письма и только со стандартом, а через две недели с коммеморативом, не самым очевидным.

ИМХО, коммератив на нормальных почтовых отправлениях очень даже возможен. Главное, по моему, что бы тариф совпадал, а не перекрывался франкировкой в разы. Не будет простой человек переплачивать (или сильно переплачивать).

Филотправления обычно делают "красивенькими" - марочки ровнехонько клеят, всю серию могут на конверте пристроить. А такие "сборные солянки" вполне могут быть обычным почтовым отправлением.

[Кузьмич+]

В конце 50-х начале 60-х годов школьникам предлагалось

вести переписку с детьми из других стран. Я вспоминаю, как

моя сестра, специально ездила в город (мы жили в небольшом

поселке) за марками. Было негласное правило - марки на письмах

не должны повторяться.

[tttt]

коммератив на почте конечно был

но текущих серий

[пруссак]

коммератив на почте конечно был

но текущих серий

 

Не только. В конце 1950-х на почтамте лежали и марки более ранние. Естественно, не полными сериями. Тому доказательством моя детская коллекция

с марками, купленными только на почтамте. С филателистами тогда была напряженка, ВОФа еще не было. Не было и советской системы КЮФов и

прочего с толпами озабоченных борьбой за мир пионЭров-филателистов.

Я переписывался также с одним немцем, принудительно вывезенным в СССР в 1946 г. и работавшем последовательно в Куйбышеве, Москве и Сухуме.

Он посылал письма, когда можно было, франкировал их коммеморативом, когда не было - стандартом. При этом, филателистом не был, я у него часть

сохранившихся конвертов и того. Правда некоторые отправления потом после его смерти покупал у разных деятелей на Ебее. Так, вот, по его словам,

ему предлагали на почте и коммеморатив более ранний (в Москве и Сухуме), но ему для наклейки хотелось только новинок.

[tttt]

повторные выпуски были..

они как раз и интересны на отправлениях

[alep]

повторные выпуски были..

они как раз и интересны на отправлениях

 

В июле-августе 1951 г. дважды был на почтамте в Москве. Приобрел там новинки как-то Калинина (1951), Дзержинского, ученых. Но марок 6-летней давности, вроде Кутузова, что-то в продаже там не припоминаю. Хотя в принципе возможно было такое найти в филмагазине на Кузнецком.

Что касается повторных выпусков, то видел, напр. Калинина (1950) 3 р. в вокзальном почтовом отделении в тогдашнем Свердловске аж в феврале 1959 г.

Изменено 22 марта, 2017 пользователем alep

[пруссак]

В июле-августе 1951 г. дважды был на почтамте в Москве. Приобрел там новинки как-то Калинина (1951), Дзержинского, ученых. Но марок 6-летней давности, вроде Кутузова, что-то в продаже там не припоминаю. Хотя в принципе возможно было такое найти в филмагазине на Кузнецком.

Что касается повторных выпусков, то видел, напр. Калинина (1950) 3 р. в вокзальном почтовом отделении в тогдашнем Свердловске аж в феврале 1959 г.

 

А Вы смотрели только там в окошках, где марки-новинки продавались или и там, где отправляли письма и посылки?

[alep]

А Вы смотрели только там в окошках, где марки-новинки продавались или и там, где отправляли письма и посылки?

 

Только, где продавались марки.

[пруссак]

Только, где продавались марки.

 

Там, где продавались марки, действительно, продавались только марки-новинки. В окошках, где отправлялись письма и посылки, использовались появлявшиеся там в хаотичном порядке марки и прошлых выпусков. Я потом слышал разные версии такого происходящего.

[Виталий]

особенно интересны повторные выпуски прошедшие в период хождения те с почты

в этой переписке иногда встречаеться

 

 

tttt - это отправление повторного выпуска вас "морально" устроит?

[Виталий]

Филателисты, тоже старались...

[котэ]

Может я и не прав,но мне кажется что к таким вещам надо строже относиться. А именно если на конверте ко второй годовщине марки более ранних выпусков,то и внимания пристального это совсем не стоит. Да и повторный Циолковский на самом деле совершенно не ясно какого года выпуска. Этим делом сильно грешили различные клубы создавая свои "рарики",повышая свою самооценку и рубя бабки.

А так.. считаю,что прав Пруссак в сообщении 22.

А вот верит ли кто,что на Московском почтамте в 1966-67 г.г. "выкидывали" в продажу сначала Пушкинский блок 1937 года,а затем Архитектурный 1937-го.? По номиналу естественно.