Юнга Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 Здравствуйте! Не могу ничего найти по данному штемпелю. Или не там ищу? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
averkiev Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 Здравствуйте! Не могу ничего найти по данному штемпелю. Или не там ищу? Петр, почтовое отделение в Брянске на вокзале Московско-Киевско-Воронежской ЖД (с 1904г) не относилось к отделу перевозки почт по ЖД, поэтому у Кирюшкина и Робинсона в основной книге его нет. Зато упоминание (без картинки) есть в их дополнении 2006г в разделе "Non Railway "VOKZAL" postmarks". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнга Posted February 19, 2017 Author Share Posted February 19, 2017 Спасибо, Андрей! Вроде все есть , а проморгал. Не подумал , что может не относиться к ж. д. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнга Posted February 23, 2017 Author Share Posted February 23, 2017 А вот этот предмет кто то может прокомментировать. Это почтовый вагон Львов-Волочиск? Как это могло быть в то время? Или я опять не там смотрю? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alep Posted February 23, 2017 Share Posted February 23, 2017 (edited) А вот этот предмет кто то может прокомментировать. Это почтовый вагон Львов-Волочиск? Как это могло быть в то время? Или я опять не там смотрю? Да, был такой почтовый вагон во время 1-мировой войны, когда русские войска заняли восточную часть Галиции (Зап. Украина). Курсировал с ноября 1914 и в течение 1-й половины 1915 г. См. "Коллекционер" № 31-32, с.15-31. Edited February 23, 2017 by alep Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнга Posted February 23, 2017 Author Share Posted February 23, 2017 (edited) Да, был такой почтовый вагон во время 1-мировой войны, когда русские войска заняли восточную часть Галиции (Зап. Украина). Курсировал с ноября 1914 и в течение 1-й половины 1915 г. См. "Коллекционер" № 31-32, с.15-31. Спасибо. Во всяком случае, по карте маршрут этот был. Но дата слишком плотно подходит к отступлению русских войск, и как уж там почтовые вагоны курсировали ??? С 31 июля 1915г.Галицийский почтово- телеграфный отдел был упразднён . Тема не моя, но попробовать поизучать можно. От помощи не откажусь Edited February 23, 2017 by Юнга Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Posted February 23, 2017 Share Posted February 23, 2017 Спасибо. Во всяком случае, по карте маршрут этот был. Но дата слишком плотно подходит к отступлению русских войск, и как уж там почтовые вагоны курсировали ??? С 31 июля 1915г.Галицийский почтово- телеграфный отдел был упразднён . Тема не моя, но попробовать поизучать можно. От помощи не откажусь Если будите продавать, пишите - интересует Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alep Posted February 23, 2017 Share Posted February 23, 2017 Спасибо. Во всяком случае, по карте маршрут этот был. Но дата слишком плотно подходит к отступлению русских войск, и как уж там почтовые вагоны курсировали ??? С 31 июля 1915г.Галицийский почтово- телеграфный отдел был упразднён . Тема не моя, но попробовать поизучать можно. От помощи не откажусь Существование этого и других почтовых вагонов по Галиции подтверждено и документами. Что касается даты прибытия по штемпелю на показанной карточке 11.7.15, то она действительно выглядит достаточно поздней. Львов был оставлен 9 июня (по ст. стилю), и вагон должен был перестать курсировать незадолго до этого либо курсировал еще некоторое время по укороченному маршруту. Задержка в доставке карточки могла произойти и вследствие неразберихи, связанной с отступлением русских армий. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнга Posted February 23, 2017 Author Share Posted February 23, 2017 Существование этого и других почтовых вагонов по Галиции подтверждено и документами. Что касается даты прибытия по штемпелю на показанной карточке 11.7.15, то она действительно выглядит достаточно поздней. Львов был оставлен 9 июня (по ст. стилю), и вагон должен был перестать курсировать незадолго до этого либо курсировал еще некоторое время по укороченному маршруту. Задержка в доставке карточки могла произойти и вследствие неразберихи, связанной с отступлением русских армий. В тексте письма даты нет. Но отправляли с Тернополя. Спасибо за информацию . Посмотрю в литературе к статье Эпштейна, если получится её найти. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HaryK Posted February 25, 2017 Share Posted February 25, 2017 Львов был оставлен 9 июня (по ст. стилю), и вагон должен был перестать курсировать незадолго до этого либо курсировал еще некоторое время по укороченному маршруту. Скорее всего укороченный маршрут, тем более что Тернополь как раз по дороге (Львов - Красне - Золочев - Тернополь - Подволочиск - Волочиск) В тексте письма больше ничего интересного ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнга Posted February 25, 2017 Author Share Posted February 25, 2017 Скорее всего укороченный маршрут, тем более что Тернополь как раз по дороге (Львов - Красне - Золочев - Тернополь - Подволочиск - Волочиск) В тексте письма больше ничего интересного ? Человек едет в Луцк. Впрочем , сами прочитайте. Но ничего особенного не вижу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнга Posted March 2, 2017 Author Share Posted March 2, 2017 (edited) А вот этот предмет кто то может прокомментировать. Это почтовый вагон Львов-Волочиск? Как это могло быть в то время? Или я опять не там смотрю? А человек служил вероятно в этом вагоне. Хотя это скорей всего домыслы безосновательны пока. Edited March 2, 2017 by Юнга Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alep Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 А человек служил вероятно в этом вагоне. Хотя это скорей всего домыслы безосновательны пока. Из печати ясно видно, что человек служил в 3-м железнодорожном батальоне. С почтовым вагоном его связывает только железная дорога. Если служил в Тарнополе, то очевидно просто передал первую открытку в тот почтовый вагон при стоянке его там. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнга Posted March 20, 2017 Author Share Posted March 20, 2017 Предмет конечно испорчен, но бакинский фиолетовый штемпель вокзала не видел до этого. Или опять не там смотрю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallorosso Posted March 23, 2017 Share Posted March 23, 2017 ...бакинский фиолетовый штемпель вокзала не видел до этого. Закончилась черная мастика, вот и взяли ту, что была в наличии. Такое встречается, хотя и не очень часто. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнга Posted March 23, 2017 Author Share Posted March 23, 2017 Закончилась черная мастика, вот и взяли ту, что была в наличии. Такое встречается, хотя и не очень часто. Для того чтобы подтвердить эту версию или опровергнуть, нужно найти несколько отправлений плюс минус неделя от этого. Спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallorosso Posted March 23, 2017 Share Posted March 23, 2017 Для того чтобы подтвердить эту версию или опровергнуть, нужно найти несколько отправлений плюс минус неделя от этого. Спасибо. Ну, ищите... А что, есть какая-то другая версия ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнга Posted March 23, 2017 Author Share Posted March 23, 2017 Ну, ищите... А что, есть какая-то другая версия ? Ну так есть же станции и другие ждпо , по которым в каталогах отмечено , что другим цветом штемпелевали. Вот Вам и версия. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallorosso Posted March 23, 2017 Share Posted March 23, 2017 (edited) Ну так есть же станции и другие ждпо , по которым в каталогах отмечено , что другим цветом штемпелевали. Вот Вам и версия. Это не версия, а домыслы. Баку / Вокзал - это не мелкая станция. В любом случае, конкретно это ПО со снятой маркой с филателистической точки зрения ничего не стоит. Если что-то и стоит, то только сама открытка ( филокартия ). Edited March 23, 2017 by Gallorosso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнга Posted March 23, 2017 Author Share Posted March 23, 2017 Это не версия, а домыслы. Баку / Вокзал - это не мелкая станция. В любом случае, конкретно это ПО со снятой маркой с филателистической точки зрения ничего не стоит. Если что-то и стоит, то только сама открытка ( филокартия ). Отчего же. Если занимаешься железнодорожной почтой, то отклеенная марка имеет меньше смысла , чем хороший оттиск штемпеля(правда, здесь не тот случай). Филателия это ведь не только знаки почтовой оплаты, но и сопутствующие им материалы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallorosso Posted March 23, 2017 Share Posted March 23, 2017 Если занимаешься железнодорожной почтой, то отклеенная марка имеет меньше смысла, чем хороший оттиск штемпеля... Смысл, может, и есть ( с точки зрения изучения, каталогизации и т.п. ), но он не имеет денежного выражения. Предмет должным быть в комплекте, тогда он чего-то стоит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнга Posted March 23, 2017 Author Share Posted March 23, 2017 Смысл, может, и есть ( с точки зрения изучения, каталогизации и т.п. ), но он не имеет денежного выражения. Предмет должным быть в комплекте, тогда он чего-то стоит. Это понятно. Но я про оценку в денежном смысле и не спрашивал. В любом случае, спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнга Posted March 25, 2017 Author Share Posted March 25, 2017 Очередной вопрос . В дополнении к каталогу Кирюшкина- Робинсона появилась станция Ясиноватая под номером 1405а .Как ж.д. На фото это штемпель ж.д.станции или речь в каталоге о другом? Если у кого есть , поделитесь ,пожалуйста ,изображением.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallorosso Posted March 25, 2017 Share Posted March 25, 2017 В дополнении к каталогу Кирюшкина- Робинсона появилась станция Ясиноватая под номером 1405а .Как ж.д. На фото это штемпель ж.д.станции или речь в каталоге о другом? Это обычный шт. На ж.д. д.б. написано СТ. или СТАНЦIЯ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнга Posted March 25, 2017 Author Share Posted March 25, 2017 Это обычный шт. На ж.д. д.б. написано СТ. или СТАНЦIЯ. Я это понимаю, изза этого выложил и запросил изображение настоящего ж.д. штемпеля Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.