Andr90 Posted May 14, 2017 Posted May 14, 2017 Вот лицо. Мне кажется , что адрес перечеркнут из экономии передачи до Нового Афона. Т. Е . Штемпеля первых станций ставились в Тихоновой пустыни? Скорее всего да. Quote
Юнга Posted May 14, 2017 Author Posted May 14, 2017 Скорее всего да. Мне кажется, что это фантазийное предположение. А с первой станции маршрута тогда бы какой номер ставился? Quote
Andr90 Posted May 14, 2017 Posted May 14, 2017 Мне кажется, что это фантазийное предположение. А с первой станции маршрута тогда бы какой номер ставился? Смотря с какой стороны считать станции. Вам же писали , что это 61 вагон , но вы упорно отвергаете это. Quote
Юнга Posted May 14, 2017 Author Posted May 14, 2017 Смотря с какой стороны считать станции. Вам же писали , что это 61 вагон , но вы упорно отвергаете это. 2 штемпеля одного вагона разных литер и дат? Как это ? Станции, ,насколько я понял из книг, всегда считают с одной стороны. И всегда с нечетного вагона. Если неправ, то поправьте. Quote
Gallorosso Posted May 14, 2017 Posted May 14, 2017 Письмо сдали 2 мая в ПВ 61 на 6-й по счету станции от Ряжска. Затем письмо попадает в Ряжск, и 4 мая его гасят там ( 1-я по счету станция ПВ 61 ). В тот же день 4 мая письмо попадает в Москву ( 1-я по счету станция ПВ 15-16 ). Не исключено, что письмо сдали в поезд, который шел в Ряжск из Вязьмы ( ПВ 62 ), а погасили шт. ПВ 61 - такое часто случалось, т.к. оба шт. находились в одном и том же вагоне. Из Москвы письмо попадает в Одессу 7 мая. Далее в мешке вместе с кучей других таких же писем ( а их посылали массово ) идет на Афон, поэтому шт. Афона и/или Константинополя нет. Quote
Юнга Posted May 14, 2017 Author Posted May 14, 2017 Письмо сдали 2 мая в ПВ 61 на 6-й по счету станции от Ряжска. Затем письмо попадает в Ряжск, и 4 мая его гасят там ( 1-я по счету станция ПВ 61 ). В тот же день 4 мая письмо попадает в Москву ( 1-я по счету станция ПВ 15-16 ). Не исключено, что письмо сдали в поезд, который шел в Ряжск из Вязьмы ( ПВ 62 ), а погасили шт. ПВ 61 - такое часто случалось, т.к. оба шт. находились в одном и том же вагоне. Из Москвы письмо попадает в Одессу 7 мая. Далее в мешке вместе с кучей других таких же писем ( а их посылали массово ) идет на Афон, поэтому шт. Афона и/или Константинополя нет. Я понимаю , что пути почтовые неисповедимы. Но каким образом в Ряжске поставили штемпель 1 станции 4 мая( оно же с Ряжска даже если туда ушло, не могло далее уйти в 61 поезде)если письмо по первому штемпелю ушло в сторону Вязьмы? Насчёт отправки из Одессы до Афона, это уже отдельная история. Для начала с Российской частью нужно разобраться. Логистика какая то неправильная выходит. Quote
Gallorosso Posted May 14, 2017 Posted May 14, 2017 6-я станция от Ряжска - Алексин. Но это сейчас, а что тогда было - хз. Линии ПВ 61-62 и 15-16 пересекаются в Туле. По идее, перегрузить должны были там. Может, так и было, просто в ПВ 15-16 цифру станции не перевели с Москвы на Тулу. Quote
Юнга Posted May 14, 2017 Author Posted May 14, 2017 (edited) 6-я станция от Ряжска - Алексин. Но это сейчас, а что тогда было - хз. Линии ПВ 61-62 и 15-16 пересекаются в Туле. По идее, перегрузить должны были там. Может, так и было, просто в ПВ 15-16 цифру станции не перевели с Москвы на Тулу. Мне кажется , так и было. Точнее, отправлен был 61 ПВ, потом перегружен в Туле на ПВ 15-16, но вот третий вагон хоть что вы говорите, не может быть опять 61. А вот какой ????? Опять по кругу те же версии. Edited May 14, 2017 by Юнга Quote
Gallorosso Posted May 14, 2017 Posted May 14, 2017 Мне кажется , так и было. Точнее, отправлен был 61 ПВ, потом перегружен в Туле на ПВ 15-16, но вот третий вагон хоть что вы говорите, не может быть опять 61. А вот какой ????? Опять по кругу те же версии. Какие еще версии ?? На шт. прекрасно видно "61" ! И 6-я станция ( Алексин ) находится ЗА Тулой ( 5-я станция от Ряжска ). Так что, если даже письмо сдали действительно в 61-й ( а не в 62-й ), то оно ушло сначала в Вязьму, а потом пошло обратно в Ряжск, где снова попало на сортировку, но уже в другом поезде ( поэтому цифры на шт. разные ). Если бы письмо сразу перегрузили в Туле, оно уже 3-го мая, в крайнем случае 4-го, было бы в Одессе Quote
Gallorosso Posted May 14, 2017 Posted May 14, 2017 Но каким образом в Ряжске поставили штемпель 1 станции 4 мая( оно же с Ряжска даже если туда ушло, не могло далее уйти в 61 поезде)если письмо по первому штемпелю ушло в сторону Вязьмы? Варианта два: 1) письмо кинули в 62-й, а почтарь ошибся и погасил 61-м. Письмо пришло в Ряжск. 2) письмо кинули в 61-й, и оно пошло до Вязьмы, потом обратно в Ряжск ( возможно, другим поездом, где его и погасли по прибытии в Ряжск 4-го мая ). Этот вариант более правдоподобный, как раз катание туда-сюда 2 дня могло занять. В Туле перегрузки могло вообще не быть, т.к. вокзалы находятся далеко друг от друга. Да и дороги разного подчинения - одна частная, другая казенная. Поэтому письмо и ушло в Москву на след. сортировку, а оттуда уже в Одессу. Quote
Юнга Posted May 15, 2017 Author Posted May 15, 2017 Варианта два: 1) письмо кинули в 62-й, а почтарь ошибся и погасил 61-м. Письмо пришло в Ряжск. 2) письмо кинули в 61-й, и оно пошло до Вязьмы, потом обратно в Ряжск ( возможно, другим поездом, где его и погасли по прибытии в Ряжск 4-го мая ). Этот вариант более правдоподобный, как раз катание туда-сюда 2 дня могло занять. В Туле перегрузки могло вообще не быть, т.к. вокзалы находятся далеко друг от друга. Да и дороги разного подчинения - одна частная, другая казенная. Поэтому письмо и ушло в Москву на след. сортировку, а оттуда уже в Одессу. Спасибо за проявленное терпение. Мне , за мой непродолжительный срок интереса к железнодорожной почте, ни разу не попадалось отправление, на котором разные штемпеля одного вагона. Quote
st@n Posted May 20, 2017 Posted May 20, 2017 Скажите пожалуйста, кто-нибудь такой ЖД штемпель встречал? Штемпель ?Томскъ-Тайга Вагон? приведен у Лучника и Кирюшкина. Здесь же даже слово ?вагонъ? не указано. Quote
Andr90 Posted May 20, 2017 Posted May 20, 2017 Скажите пожалуйста, кто-нибудь такой ЖД штемпель встречал? Штемпель ?Томскъ-Тайга Вагон? приведен у Лучника и Кирюшкина. Здесь же даже слово ?вагонъ? не указано. Это не железнодорожный. Quote
Юнга Posted May 20, 2017 Author Posted May 20, 2017 Скажите пожалуйста, кто-нибудь такой ЖД штемпель встречал? Штемпель ?Томскъ-Тайга Вагон? приведен у Лучника и Кирюшкина. Здесь же даже слово ?вагонъ? не указано. Город Тайга Томской губернии. Обыкновенный штемпель, не имеющий отношения к железной дороге. Quote
Юнга Posted June 7, 2017 Author Posted June 7, 2017 Это железнодорожный штемпель или нет? Информации по нему не нашёл . Quote
alep Posted June 7, 2017 Posted June 7, 2017 Это железнодорожный штемпель или нет? Информации по нему не нашёл . БРЯНСКЪ / РИГО-ОРЛ. ВОКЗ. В каталоге Кирюшкина - Робинсона отсутствует. Quote
Юнга Posted June 7, 2017 Author Posted June 7, 2017 (edited) БРЯНСКЪ / РИГО-ОРЛ. ВОКЗ. В каталоге Кирюшкина - Робинсона отсутствует. Спасибо за помощь .Что это Риго - Орловский вокзал я прочёл . Но ж/д или нет? Я уже один Брянск М.К.В.Ж.Д демонстрировал давно здесь. Он оказался не ж.д. А по этому штемпелю вообще информации нет Edited June 7, 2017 by Юнга Quote
alep Posted June 7, 2017 Posted June 7, 2017 Спасибо за помощь .Что это Риго - Орловский вокзал я прочёл . Но ж/д или нет? Я уже один Брянск М.К.В.Ж.Д демонстрировал давно здесь. Он оказался не ж.д. А по этому штемпелю вообще информации нет А какой еще вокзал мог быть? Понятия автовокзал тогда не существовало. И штемпель овальный, т.е. железнодорожный. Quote
Gallorosso Posted June 7, 2017 Posted June 7, 2017 Была такая дорога, и вокзал такой есть. В к-ге Робинсона имеются пробелы. Шт., видимо, достаточно редкий. <noindex>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%...%BE%D0%B3%D0%B0</noindex> Quote
Юнга Posted June 7, 2017 Author Posted June 7, 2017 (edited) А какой еще вокзал мог быть? Понятия автовокзал тогда не существовало. И штемпель овальный, т.е. железнодорожный. Но Вы же точно знаете, что не все ".вокзалы" на штемпелях - относятся к ж.д. Вот я и задал вопрос. Странно , что он редкий . Вроде на достаточно оживленном участке. Edited June 7, 2017 by Юнга Quote
Юнга Posted June 7, 2017 Author Posted June 7, 2017 Была такая дорога, и вокзал такой есть. В к-ге Робинсона имеются пробелы. Шт., видимо, достаточно редкий. <noindex>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%...%BE%D0%B3%D0%B0</noindex> Спасибо. Значит , буду придумывать номер для штемпеля. Quote
Gallorosso Posted June 7, 2017 Posted June 7, 2017 Но Вы же точно знаете, что не все ".вокзалы" на штемпелях - относятся к ж.д. Вот я и задал вопрос. Странно , что он редкий . Вроде на достаточно оживленном участке. Этот относится. Дело не в оживленности, а в том, что некоторые шт. по каким-то причинам использовались очень короткое время. Quote
Юнга Posted June 7, 2017 Author Posted June 7, 2017 (edited) Этот относится. Дело не в оживленности, а в том, что некоторые шт. по каким-то причинам использовались очень короткое время. А каким образом этому штемпелю можно присвоить каталожный номер. Брянск идёт под порядковым номером 147 в каталоге Кирюшкина. 147.3 свободный. Или все не так просто как кажется? Edited June 7, 2017 by Юнга Quote
Gallorosso Posted June 7, 2017 Posted June 7, 2017 А каким образом этому штемпелю можно присвоить каталожный номер. Брянск идёт под порядковым номером 147 в каталоге Кирюшкина. 147.3 свободный. Значит, его и задействовать. Обнаружится еще какой другого типа - будет 147.4 Quote
Юнга Posted June 8, 2017 Author Posted June 8, 2017 Значит, его и задействовать. Обнаружится еще какой другого типа - будет 147.4 Значит, можно занести данный факт в удачу месяца. Спасибо Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.