Юнга Опубликовано 20 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 20 июня, 2017 (изменено) Ещё одна загадка. По каталогу трехстрочные 25 мм, да и заканчиваются в 1885-86гг., а представленный на фото 28 мм, и помоложе лет на 13-14 . Да и буквы по- другому выглядят. Новый тип? Изменено 20 июня, 2017 пользователем Юнга Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 21 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2017 ...Новый тип? Тип тот же, подтип другой. Старый шт. мог быть утерян или износиться, вот и вырезали новый. Трехстрочные до начала 1900-х встречаются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юнга Опубликовано 21 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 21 июня, 2017 Тип тот же, подтип другой. Старый шт. мог быть утерян или износиться, вот и вырезали новый. Трехстрочные до начала 1900-х встречаются. Но каталожный номер все равно нужно присваивать новый. Если был R55.1, то подтип нужно обозначать R55.1a ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 21 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2017 (изменено) Но каталожный номер все равно нужно присваивать новый. Если был R55.1, то подтип нужно обозначать R55.1a ? Наверно можно и так, но, насколько я понял, Робинсон использует другую систему нумерации при добавлении новых подтипов. Посмотрите на примере перенумерации R41.1 в дополнениях. Изменено 21 июня, 2017 пользователем Gallorosso Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юнга Опубликовано 21 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 21 июня, 2017 (изменено) Наверно можно и так, но, насколько я понял, Робинсон использует другую систему нумерации при добавлении новых подтипов. Посмотрите на примере перенумерации R41.1 в дополнениях. Да, Вы правы. Насколько я разобрался, должен быть R55.01 . Но по каталогам я пока так и не могу понять систему нумерации у Робинсона ,хотя бы даже и на примере R 41.1 и R 41.x . Один и тот же трехстрочный штемпель , только порядковые номера разные 1,2,3,4 и т.д. Но почему то некоторые R41.1, а некоторые R41.x . Изменено 21 июня, 2017 пользователем Юнга Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 22 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2017 Но почему то некоторые R41.1, а некоторые R41.x . Номера с "х" - те, где шт. известны, но Р. не смог представить иллюстрации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юнга Опубликовано 22 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 22 июня, 2017 Номера с "х" - те, где шт. известны, но Р. не смог представить иллюстрации. Спасибо . Отсутствие знания языка очень сужает возможности. Но потихонечку перевожу литературу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юнга Опубликовано 24 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 24 июня, 2017 Не моя тема , но вопрос хочу задать. Часто встречаются на одном предмете одновременно штемпеля "Петроград" и "Ленинград" ? Или это в принципе закономерность в переходной период ? По дате практически месяц прошёл с переименования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юнга Опубликовано 10 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 10 июля, 2017 (изменено) 210 вагон ?двойка странная. Изменено 10 июля, 2017 пользователем Юнга Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 11 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2017 210 вагон ?двойка странная. Бывают такие. Например, 259 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юнга Опубликовано 11 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 июля, 2017 (изменено) Бывают такие. Например, 259 259 не такие матрешки, они более пологие. Спасибо. Значит правильно . И по 210-му 2 года поправки по каталогу. Тоже неплохо. Изменено 11 июля, 2017 пользователем Юнга Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юнга Опубликовано 1 августа, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2017 Разный тип ? Размеры каталожный и показанный отличаются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 1 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2017 Тип один, подтипы разные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юнга Опубликовано 1 августа, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2017 Тип один, подтипы разные. Спасибо за поправку. Подтип другой. В каталогах нет. Будет R25.3. -(2) Так и запишем. Потихонечку набирается Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юнга Опубликовано 6 августа, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 6 августа, 2017 Вопрос. Вагон 129 , литера 3 ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 6 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2017 литера 3 ? Я вижу цифру 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юнга Опубликовано 6 августа, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 6 августа, 2017 (изменено) Сравнил с другими похожими .Скорее соглашусь с Вами. Спасибо! Изменено 6 августа, 2017 пользователем Юнга Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юнга Опубликовано 11 августа, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 августа, 2017 19 год? Или все таки 18 ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 11 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2017 19 год? Или все таки 18 ? 1919. Карточка эта из Сибири под властью Колчака, где с 20.04.19 по 10.10.19 на такие карточки действовал тариф 25 коп. Да и на штемпеле прибытия ясно видна цифра 19. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юнга Опубликовано 11 августа, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 августа, 2017 1919. Карточка эта из Сибири под властью Колчака, где с 20.04.19 по 10.10.19 на такие карточки действовал тариф 25 коп. Да и на штемпеле прибытия ясно видна цифра 19. Спасибо. Все интересно. Но сколько же нужно литературы перелопатить, чтобы все это знать. Карточка обрезанная, и на непонятном языке, или чешский, или польский. И под Колчаком рейсовые почтовые вагоны ходили без проблем в этот период ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 12 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2017 Спасибо. Все интересно. Но сколько же нужно литературы перелопатить, чтобы все это знать. Карточка обрезанная, и на непонятном языке, или чешский, или польский. И под Колчаком рейсовые почтовые вагоны ходили без проблем в этот период ? Проблемы, конечно, исключены не были. Но на территории вне театра военных действий они ходили насколько возможно регулярно. Существует ряд других примеров. Этот, правда, еще до введения нового тарифа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юнга Опубликовано 15 августа, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 15 августа, 2017 Год 1910? Литера б? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юнга Опубликовано 19 августа, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 Попробуйте прочесть. Лучше пока не получается . Доплатной Таганрогъ вокз. ? Спасибо откликнувшимся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gallorosso Опубликовано 19 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 Вокзала не вижу. Скорее всего там сокращение от округа или области. Предмет надо всегда показывать целиком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юнга Опубликовано 19 августа, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 Вокзала не вижу. Скорее всего там сокращение от округа или области. Предмет надо всегда показывать целиком. Вот полностью . Кстати , почему вообще доплатной здесь присутствует? Или тариф поменялся в это время? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.