Liwit Опубликовано 1 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 Здравствуйте. Собственно вопрос вот в чём: если пишется цена на квартблок 15 копеек перегравированное клише (R1 и R3 по Загорскому), то я так понимаю ,что это имеется в виду квартблок состоящий полностью из перегравированных марок. Но так как они шли на листе комбинировано с неперегравированными то отсюда вопрос ,а как оценивать квартблок состоящий наполовину из перегравированных (например верхние перегравированные ,а нижние нет или наоборот) клише (я например даже специально выбирал такие чтобы была видна разница расстояний между марками)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 1 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 Здравствуйте. Собственно вопрос вот в чём: если пишется цена на квартблок 15 копеек перегравированное клише (R1 и R3 по Загорскому), то я так понимаю ,что это имеется в виду квартблок состоящий полностью из перегравированных марок. Но так как они шли на листе комбинировано с неперегравированными то отсюда вопрос ,а как оценивать квартблок состоящий наполовину из перегравированных (например верхние перегравированные ,а нижние нет или наоборот) клише (я например даже специально выбирал такие чтобы была видна разница расстояний между марками)? ИМХО, как все перегравированные - перегравировывалось клише всего листа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 1 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 никто и ничего не перегравировывал не надо повторять ошибок составителей каталогов, ничего не понимающих в полиграфии... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Liwit Опубликовано 1 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 ИМХО, как все перегравированные - перегравировывалось клише всего листа. А как же тогда это (в нижних и центры меньше, да и по размерам верхние соответствуют обычным нижние перегравированным, да и расстояние между марками разное): Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 1 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 (изменено) никто и ничего не перегравировывал не надо повторять ошибок составителей каталогов, ничего не понимающих в полиграфии... Просветите, не дайте помереть дурой Вот такая есть штука - разные по высоте и ширине 17,0х23,0 17,0х23,0 16,75х22,75 17,0х22,75 16,3х22,5 17,0х23,0 16,3х22,5 16,75х22,75 16,75х23,0 16,75х22,75 Изменено 1 апреля, 2017 пользователем Архитектор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Liwit Опубликовано 1 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 (изменено) Просветите, не дайте помереть дурой Вот такая есть штука - разные по высоте и ширине 17,0х23,0 17,0х23,0 16,75х22,75 17,0х22,75 16,3х22,5 17,0х23,0 16,3х22,5 16,75х22,75 16,75х23,0 16,75х22,75 Судя по центрам и приведённым размерам похоже ,что это все надпечатки на R3 кроме последней в верхнем ряду и второй в нижнем (хотя ещё смущает последняя в нижнем (правильны ли на неё размеры?) ,но боюсь ошибиться (так как цена на такой вариант не копеечная). Вот размеры из Загорского:№ 102 - 16,5x22,6 № R1 - 16,8x23 мм (№146 и R3 думаю размеры те же). Изменено 1 апреля, 2017 пользователем Liwit Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.