А не поддельная ли надпечатка?

[Duck]

Когда я первый раз послал сообщение, мне здесь написали, что форум перегружен и попросили повторить через некоторое время. Я повторил попытку и на четвёртый раз показали сразу 4 мои сообщения.

Да в принципе кварт обсуждать по типам нет смысла - фуфло % на 99.

Даже по такому скану.

Будет скан одиночки лучше - скажу более точно.

Пока вижу фуфел.

[gaidamaka]

Да в принципе кварт обсуждать по типам нет смысла - фуфло % на 99.

Даже по такому скану.

Будет скан одиночки лучше - скажу более точно.

Пока вижу фуфел.

[Duck]

Фуфло.

[Архитектор]

Сильно настораживают неровные контуры цифр надпечатки. Что у литографских, что у типографских они четкие, без затеков на горизонтальные линии рисунка.

Ну есть еще некоторые неточности в самом шрифте, которые можно отнести,предположим, к износу клише.

Но если честно, смысла не вижу, больно не дорогие марки, что бы так заморачивться.

[gaidamaka]

Сильно настораживают неровные контуры цифр надпечатки. Что у литографских, что у типографских они четкие, без затеков на горизонтальные линии рисунка.

Ну есть еще некоторые неточности в самом шрифте, которые можно отнести,предположим, к износу клише.

Но если честно, смысла не вижу, больно не дорогие марки, что бы так заморачивться.

Подскажите, обе марки фальшивые или только правая?

[gaidamaka]

Подскажите, обе марки фальшивые или только правая?

А стоило ли морочить голову с фальшивой надпечаткой на дешёвой марке на мелованной бумаге, ведь такая марка без надпечатки многократно дороже. Был бы смысл ставить такую надпечатку на простой бумаге. А надпечатка на левой марке точно такая же, как и на десятках моих марок на мелованной бумаге.

[Архитектор]

Подскажите, обе марки фальшивые или только правая?

А стоило ли морочить голову с фальшивой надпечаткой на дешёвой марке на мелованной бумаге, ведь такая марка без надпечатки многократно дороже. Был бы смысл ставить такую надпечатку на простой бумаге. А надпечатка на левой марке точно такая же, как и на десятках моих марок на мелованной бумаге.

Что Вы имеете ввиду? Была пара марок с пропуском надпечатки и кто то решил "исправить"?

ИМХО. обе фальшивые.

 

[gaidamaka]

Что Вы имеете ввиду? Была пара марок с пропуском надпечатки и кто то решил "исправить"?

ИМХО. обе фальшивые.

У меня несколько десятков точно таких же "фальшивых" литографских надпечаток как на левой марке полученных из разных городов и в разное время ( период 15 лет). Неужели кто-то поставил на поток изготовление фальшивых литографских надпечаток на чистых марках на мелованной бумаге стоимостью 2400 рублей и превращать их в марки которых даже в каталогах нет?

[Архитектор]

У меня несколько десятков точно таких же "фальшивых" литографских надпечаток как на левой марке полученных из разных городов и в разное время ( период 15 лет). Неужели кто-то поставил на поток изготовление фальшивых литографских надпечаток на чистых марках на мелованной бумаге стоимостью 2400 рублей и превращать их в марки которых даже в каталогах нет?

Отсканируйте рядом одну из этих нескольких десятков и эту пару, посмотрим.

 

[gaidamaka]

Отсканируйте рядом одну из этих нескольких десятков и эту пару, посмотрим.

А зачем? Я ответ от знатоков филателии уже получил. Фуфло.

[Zloyfinn]

По поводу неровных контуров у литографской чёрной:

Надпечатка вроде под гашением. Или в ущерб почте?

[gaidamaka]

А зачем? Я ответ от знатоков филателии уже получил. Фуфло.

Это даже не фальшь, а фантастический выпуск, так как таких марок с такой чёрной литографской надпечаткой, согласно каталогов, никогда не было. А каталогам надо свято верить.

[Duck]

Это даже не фальшь, а фантастический выпуск, так как таких марок с такой чёрной литографской надпечаткой, согласно каталогов, никогда не было. А каталогам надо свято верить.

Проведите, пожалуйста, ликбез по теме "как изготавливается литографская печатная форма", очень интересно...

Ибо вот это я не вполне понимаю:

У литографской надпечатки два типа и отличаются они размерами...

 

 

[gaidamaka]

Проведите, пожалуйста, ликбез по теме "как изготавливается литографская печатная форма", очень интересно...

Ибо вот это я не вполне понимаю:

Я спросил, если надпечатки имеют разный цвет краски, то это разные марки или разновидности? А Вы мне советуете Маркса перечитать...

[Duck]

Я спросил, если надпечатки имеют разный цвет краски, то это разные марки или разновидности? А Вы мне советуете Маркса перечитать...

Где здесь про краску? И про Маркса?

У литографской надпечатки два типа и отличаются они размерами. В левом ряду размеры такие же как и в этой таблице, а в правом ряду А - 24 мм, В - 2,5 мм, С 6,8 мм. Может кто знает сколько марок с такими размерами надпечатки в листе?

Изменено 16 февраля, 2021 пользователем Duck

[gaidamaka]

Где здесь про краску? И про Маркса?

В 17.01 я писал, что в каталогах нет упоминания о чёрной литографской надпечатке, хотя такие марки есть. Мне хотелось бы прояснить, марки отпечатанные разной краской - это разновидности или это разные марки? А к вопросу о разных размерах литографских надпечаток я вернусь когда куплю новый сканер. Хотя я и не спорю, что эти марки фальшивые. А на счёт Маркса - это я так неудачно пошутил, так как по вашему совету в интернете ничего не нашел. А самой литографией я занимался ещё в институте. Была такая практика. Скучнейшая штука.

[Архитектор]

В 17.01 я писал, что в каталогах нет упоминания о чёрной литографской надпечатке, хотя такие марки есть. Мне хотелось бы прояснить, марки отпечатанные разной краской - это разновидности или это разные марки? А к вопросу о разных размерах литографских надпечаток я вернусь когда куплю новый сканер. Хотя я и не спорю, что эти марки фальшивые. А на счёт Маркса - это я так неудачно пошутил, так как по вашему совету в интернете ничего не нашел. А самой литографией я занимался ещё в институте. Была такая практика. Скучнейшая штука.

Черные литографские надпечатки существуют. На равне с черно-синими. И в каталогах это есть.

Самая редкость - это черно-синии литоргафские на простой бумаге.

А насчет размеров надпечаток (типов) на форуме это уже не раз обсуждалось.

Изменено 16 февраля, 2021 пользователем Архитектор

[gaidamaka]

Черные литографские надпечатки существуют. На равне с черно-синими. И в каталогах это есть.

Самая редкость - это черно-синии литоргафские на простой бумаге.

А насчет размеров надпечаток (типов) на форуме это уже не раз обсуждалось.

А не подскажите в каком каталоге показаны чёрные литографские надпечатки?

[Архитектор]

А не подскажите в каком каталоге показаны чёрные литографские надпечатки?

В каталоге Ляпина. Более подробно в каталоге Фомина, но он очень редкий и на немецком.

Ну и по жизни так. Вот тут посмотрите

https://forum.philatelie.net/index.php?autoc...=si&img=357

 

Изменено 16 февраля, 2021 пользователем Архитектор

[gaidamaka]

В каталоге Ляпина. Есть еще в каталоге Фомина, но он очень редкий и на немецком.

Меня смущает то, что на аукционах иногда продаются марки с чёрной литографской надпечаткой и с заключением эксперта что такая марка не каталогизирована.

 

[Архитектор]

Меня смущает то, что на аукционах иногда продаются марки с чёрной литографской надпечаткой и с заключением эксперта что такая марка не каталогизирована.

На акуционах, да и в каталогах еще и не то пишут. Жизнь гораздо неожиданее и разнообразнее.

Изменено 16 февраля, 2021 пользователем Архитектор

[gaidamaka]

В каталоге Ляпина. Более подробно в каталоге Фомина, но он очень редкий и на немецком.

Ну и по жизни так. Вот тут посмотрите

https://forum.philatelie.net/index.php?autoc...=si&img=357

Правильно ли я понял, что марки 56 и 56а - это разные марки ?

[gaidamaka]

На акуционах, да и в каталогах еще и не то пишут. Жизнь гораздо неожиданее и разнообразнее.

Вы совершенно правы!

[Архитектор]

Правильно ли я понял, что марки 56 и 56а - это разные марки ?

Оттенок цвета марки, на которой сделана надпечатка. Это малосущественно, просто педантизм.

[Duck]

... А самой литографией я занимался ещё в институте. Была такая практика. Скучнейшая штука.

Заметно, но занятия пролетели мимо.